主题：飞天鸭的那个帖子我也掺和了，就多说几句 -- 芷蘅
家园 你希望西河向哪里走，你就应该知道自己应该怎样做！ 一是，对明显的垃圾贴忽视，回避。特别愿意推荐你的这个态度：
在一个网上众相迷离，众言纷纭，众见岐辩的特别场合下，最有实效最经济和最明智的态度就是忽视和回避那些你自己心目里的垃圾和没有价值的东西，不让你的加入为它们制造“群言”的假像和产生吸引更多眼球的广告效应。
我个人的体会是，西河的最大优势与收益和最大的弊病与危机都来自那个同一把剑的两面利刃上，那就是“歪楼”！
好的“歪楼”能最大地发挥西河的河众优势，激发更多的人参与讨论，举一反三，集思广益，精彩缤纷。。。。。。。
坏的“歪楼”也能最大地暴露虚拟“世界”的不可回避的劣势，鼓励人们放纵自己，抱团结党，弃实求虚，死打蛮缠。。。。。
“垃圾”的最大危害是它们被别人而扬灰天下后，毒菌借之飞播。但是“垃圾”也能化害为宝，那就是它们被隔离后经过再处理，取其“营养”（反面教材），去其糟粕。
我们都要学习和提高识别和处理“垃圾”的能力，这才是西河摆脱困境，健康发展的唯一出路。
一只铁手和再多的清明的“法官”也不能真正地摆平那个大千世界，命运实际上在我们每一个人的自己手里，你希望西河向哪里走，你就应该明白自己应该怎样做！
通宝推：蜜饯,家园 以前我也这么想. 现在我觉得:如果说不要对管理要求太高,管理不可能总是及时和事无俱细全管,那么也对河友的整体"素质"更不要要求太高.这儿不是贬义的,要是作为河友整体都总是这么"回避",那么真有点"活死人城"的意思.当然,作为个人,没人会要求你做什么.
作为管理,你毕竟是被挑选出来的.
作为河友,总是千人千面,有人性烈如火,有人事不关己,有人宽容大度,有人睚眦必报.总不可能人人都是"宽容大度"的.而且,还有新河友呢.
垃圾是不要去翻,但是作为管理,判断那是"垃圾"并处理还是应该的.如果说连"垃圾"都要有容乃大,都要言论自由,那就是从一极到了另一极了.
- 复 以前我也这么想.
家园 谢谢你的意见，对不起，不过你可能误读我的回帖了 谢谢你的意见，对不起，不过你可能误读我的回帖了。
我在这里并不是以管理的身份，而是以一个普通的河友的角度来谈体会的。没有也无意来对哪一个具体的人或事单独地评论，因为觉得集体的行为的作用会强于任何个人或小群体的努力的。
我自然地会有自己的是非观和好恶感，但也会自觉地避免因为它们而影响自己作为一个管理的职责。我目前的任职期就要结束，不会再应邀了。我曾花了很多时间学习和摸索在西河里与河友们交流的规律，也私下向很多河友求教过。我个人的实践有不少不足之处，很愿意从中得到教训和改善。
我们都不可以“宽容”自己，也不应该无是非无原则地“宽容”垃圾，这一点我们之间并没有分歧。但如何防止垃圾污染河水和减少被人利用的风险，确实是一个值得探讨的问题，是需要全体河友的有效的实践来回答的
家园 说的对， 很多人忽视了自己的力量，只期盼能有个青天大法官。
家园 飞天鸭发帖回帖没有什么限制啊 她不是认证会员是真，发帖回帖受限制倒是没有看到，否则她就只能发帖到新兵营，回帖也得看别人的脸色，可是，这都不存在，她想发到哪就发到哪。
发的主帖得花少，得草不少，又放不下架子去玩成语挣通宝，结果就老是囊中羞涩，印象中借贷最多的就是飞天鸭了。
再说老铁的借贷制度也是问题多多，老是借，老是还不了贷款和利息，那就应该宣布其破产，永封ID了事。
