主题：【原创】似虎非虎 -- 淮夷

所以，再采用他们的结论的时候呀特别小心。尤其是医疗保健社会现象这种准确采样非常困难的现象。

把一些搞的非常清楚的恶果是，人的愉快程度大大的降低了。特别是男女之间的好感大部分可能是误会产生的。钱财对人得吸引力远高于其他的人品因素，许多大家都愿意摈弃，但是确实是生活里的主导因素。

Karolinska研究院的人要有多大的样本空间才能有这个结论呢?

很多统计结果就是因为自身的涨落而导致骇人听闻的结果的

今天还有很多人都喜欢说“事实”，大致也是落入相同的思维陷阱里了。其实毛时代所说的求实，主要指的是一种精神（即在实施过程中不惜力地仔细观察反馈随时准备调整）；今天的人却大多片面理解为一种行为准则，认为一切事物都应当遵循某种“基准”或“真理”。殊不知现实中可以“不见兔子不撒鹰”的状况是少数，多数情况下都需要对情况不完全明了的情形下快速决断。那么决断对了就高叫英明神武，决断错了就大骂祸国殃民吗？

看清一件事物都是不容易的，喜欢放马后炮的人总可以在事后充充诸葛亮，设计出一套最佳方案。可真要换作当时的环境，谁能真的就会采取那个所谓的“最佳”吗？英雄人物之所以为英雄是能人所不能，马后炮们如果事事都有最佳路线，何必还需要在网上放炮，现实中有的是机会充英雄或先知。

原因带来结果，结果反过来又会影响原因的反馈系统。