主题：毛泽东时期的经济发展速度 -- 北大28楼
家园 已经提醒你了，引用数据要慎重，并注明出处来源 按麦迪逊数据（下面已给出链接，自己下点功夫查一下），巴西在这个时期确实增长比较快，1950-1980年，年平均增长3.9%
如果按照国家统计局的数据，则中国人均GDP年增长5%，仍然比巴西快。当然，你可以不采信这个数据。
但巴西的所谓“经济奇迹”完全靠不可持续的外债，所以80年后马上就遭遇空前严重的债务危机，人均GDP连续下降，直到1986年才恢复到1980年水平。而毛主席为后来人是打下的怎样基础呢？更何况中国无论如何比拉美平均增长快。
中国1980年人口近10亿，当年整个拉美人口3.6亿，其中巴西1.2亿。如果较真的话，从中国找出增长最快1.2亿人口所居住地区来比也不是不可以。
家园 出处是巴西国家地理暨普查局 在连接的图里头就有了，不行就刷新一次。
家园 巴西独立 比中国和印度都早100多年,这个理由充分否
家园 平均数据的比较和抽样比较误差都很大 正确的是与印度比较,而且是中国和印度之间全面的系统的数据比较
这是考虑到比较系统内样本与参照物之间必须有足够的相似性,与其他参照物的比较结果只能作参考和补充,且这种参考和补充只能强化和弱化与印度的比较结果,而不能否定与印度的比较结果
天赐阿三,不灭太祖之功
家园 推翻这个也很简单 找一个50年左右与中国更相似的样本出来
家园 这个 2.9%肯定是不对的。 30年只增长到2.36倍，算人口增长了一倍，也就是总值才增长4.72倍，无论怎么算也不止这一点。
七十年代及以前，中国公布的是工农业生产总值，没公布过GDP。
家园 和几个邻国比就不行了，付中日韩台人均GDP对比表 中日韩台1950,1976,2009人均GDP变化（美元）
1950年 1976年 2009年
中国 29.2 163 3678
日本 50 6589 39731
韩国 41 1000 17074
台湾 140 1159 16392
中国是5倍多，日本是130倍，韩国是25倍，台湾是8倍；
LZ是不是把对比上不好看的部分给省略了？
家园 按麦迪逊数据 1950年按1990年国际元计算的人均GDP如下：
中国448
印度619
日本1921
菲律宾1070
南朝鲜854
台湾916
香港2218
马拉西亚1559
家园 主贴说的很清楚 中国是大陆级的大国，必须与大陆级的区域相比较才合理。单单拿出少数几块由于特殊历史原因发展快的地区来比较是不科学不正确的。中国当时三十个省市自治区，发展也不平衡，从里面挑出少数几个发展最快但人口与台韩相当的，或少数几个增长最快的城市但人口与港新相当的，并不是什么难事，但是那样做是不正确的。
主贴里所列举的地区，韩、台已经包括在东亚南亚平均里。日本是注明除外的，另外还有加拿大、澳大利亚等少数几个国家没有算。概括起来全球95%以上的人口都包括了，世界平均也明列了。
再有，你的数据来源不详，请说明出处。你的数据看来显然不是根据购买力平价计算的，而似乎是按当时汇率计算并且可能来自多个不同的来源。常做这种计算就知道，来自不同来源的数据往往不可比，是不可以随便放在一起的。比如我主贴里就明说，麦迪逊的数据与国家统计局的数据如何不同，原因何在。