主题：【原创】简评伯南克9月28日讲话 -- 种植园土
家园 【原创】简评伯南克9月28日讲话 伯南克28日在推出压低长期利率的扭曲操作后首次公开发言。媒体一般解读为伯南克暗示推出第三轮量化宽松政策(QE3)。
我的解读很简单：
（1）扭曲操作是为了压低涉及美国国债负担的长期利率水平，但是谁都知道扭曲操作效用有限。
（2）伯南克不是在“暗示”QE3，而是在“宣示”QE3.
（3）不仅是美国QE3，伯南克还赤裸裸地喊出富裕国家（OECD国家）要加入美国的行列。危机中的欧洲压力很大，很可能会屈服，加入掠夺非OECD国家的行列。
（4）如此，则货币洪流席卷世界，淹没正在紧缩中的中国。
（5）中国很可能采取先紧缩后放水政策。紧缩，使得西方国家可以以纸币大肆搜刮中国资产，放水则把这些资产泡沫化。中国被洗白。
（6）货币洪水到来，中国人的诺亚方舟在哪里？
家园 评骆家辉闹剧的实质 最近，一个反华国家的驻华大使频频在华上演廉洁秀，闹得国内鸡飞狗跳。美国政客帮中国搞廉洁运动？难道美国财团不想继续忽悠中国富人移民？不想洗劫中国的财富？不想压迫中国的买办政权加速出卖中国主权？
俺认为，这是精心策划的，是美国对中国未来政治走向的妙不可言的测试
一、事件背景：
国内左右论战有扩大趋势，唱红打黑声势煊赫，民情激愤，一时间似乎大有左转的姿态。但细看下来各种信息又相互矛盾，比如：1）山西某地纪念主席逝世直接被抓，且除民间外，官方极为冷漠；2）当局纵容在918纪念中侮辱中国死难亡灵的大报主编，一个连自己民族苦难都漠不关心的政权，在国家利益民族利益和个人利益面前，取舍一目了然。左转明显不符合上述的利益顺序；3）湖南邵阳沉船事件无高官慰问，一如既往的视民如蚁
虽然拜登和基辛格访华获取了大量信息，但仅仅是高层间的意见交换。美国政府还需测试中国政府对基层民意的态度，测试是否是又一个打左灯向右转？这个测试结论直接影响美国在危机中的对策
二、为何影响美国的危机对策
中美两国互相绑架对方。美方掌控了无数中国领导人私隐，扔出来可以引发政坛地震。中国则掌握了美国的实体经济，美国—日本（韩、台）—中国大陆的生产流程决定了最终的实物产出地在中国大陆。若大陆严控实物的最终出口，上述国家和地区的实业都要大崩盘。
此外，大陆除对美顺差外，对美小弟均为逆差，大陆完全可以用“朝三暮四”的手法，将原来对美小弟的逆差转移一部分到美国外，堵住其臭嘴。同理，大陆对美小弟祭出贸易壁垒和禁运之类的法宝，板子同样打在了美国身上，美国利益同受其害。
美国摆脱危机的办法就是比烂，除了拆掉欧盟外，还有一招就是洗劫中国。美国明修栈道、暗度陈仓。表面上搞欧盟搞欧元，真正的杀招始终是剑指中国。俺再次呼吁，千万不要被美欧的表面冲突蒙蔽。美欧是盟友，彼此有分歧，但是对付非欧美系非基督徒始终是他们的最高共识。
现在，美国装作要拆掉欧元，引爆欧元区债务危机，一次次换着花样放水。目的除了对中国援欧资金围点打援外，麻痹中国决策人，忽悠中国进一步放松管制，最后注水淹没中国，全面控制国企和农业。欧盟也在将计就计配合实施苦肉计。
只要中国继续担当“负责任大国”，美国的计划就能实现。中国摆脱绑架的办法不是没有，只要中国敢于撕破已有的协议和约定（包括中美联合公报），敢于翻脸，敢与美国断交，敢对外惩罚性禁运，敢发动战争反击，美国政府才可能知难而退。
因此，美国政府需要再作进一步试探，测试中国政府会否走到上面的步骤？或者说，中国政府即使以民族主义为导向，对民众民族主义的红线又划在哪里？是准备自身让出一块大蛋糕来凝聚民众呢，还是仅仅是忽悠？是重拾意识形态大旗呢，还是全力与印度接轨？
于是，骆大使出场了
三、廉洁秀的测试
骆的廉洁秀并不高明，虽然美宣部和美宣员吵得很热，但在明眼人眼中，也就一场闹剧。但最关键的地方在于中国政府宁可损失自身的公信力，也不愿揭穿这场秀，不愿揭穿美国式的腐败和阶级冲突。更不敢旗帜鲜明作出“为人民服务”的真正承诺。《人民日报》遮遮掩掩、欲语还休、故作矜持大度的喊话和寄语暴露了中国当局的真正意图，就是作迄怜状，求共同作假，遮住美式秀的红屁股，为愚弄中国P民留退路。
可见，中国当局仍然打着接轨接向印度，乃至改旗易帜的积极准备。不敢作事实性的破局。
四、结论
既然中国不敢破局，那么下一步就是真正的美欧合流，即“美国装作要拆掉欧元，引爆欧元区债务危机，一次次换着花样放水。目的除了对中国援欧资金围点打援外，麻痹中国决策人，忽悠中国进一步放松管制，最后注水淹没中国，全面控制国企和农业。欧盟也在将计就计配合实施苦肉计”。
我们会看到中国政府一次次疲于奔命，最后输得只剩内裤！不要怪周边小国挑衅我们，他们也知道捡软的捏不是？
对了，为了麻痹和忽悠中国人，美国会卖些所谓的高技术给中国，至于会不会成为毒药，希望俺能有命去评价，希望俺那时还能有闲去评价！
PS：当局最后的底气大概在军队上罢，但高层都渗透了，下边还远么？解放军为谁而战？为何而战？
家园 没有米国人的再QE了，反而要关注欧洲人是否埋雷 08年的趋势真正出来了，危机己从单纯的资贷危机，金融危机，经济危机层面深入演变化到政府层面（政府债务危机）和社会层面（社会对抗运动）：也就是抽掉了政府的最后贷款人角色，如果是有意为之，那些趋势操作者真它妈是妖人！
趋势变了，QE的目的己达到了，该交到下一棒了。
当前的涡心地区很明显，就是欧洲人那里，这下一棒大概己露出了半个头：就是欧洲人在压力面前，会不会基因突变，彻底改变原来的保守经济传统：稳健和谨慎的经济政策，对通涨的零容忍，对赤字的低容忍，这一切十分明显的体现在欧洲人的欧元政策上，即坚守欧元的信用，不轻易走日元，米元那种套利货币的人为贬值策略。
欧洲人在压力面前现在走了两步半大棋：一步是欧米的互换征长，代价是充分担保（黄金？）和固定回购；一步是扩大EFSF，打的旗子是自救；半步是欧洲共同债券，还在口头层面，所以算半步。
如果对照08年米国和当下欧洲人的所处的背景，再对照米国人的QE和欧洲人的EFSF，虽完全不一样，但又是一样：一是制造流动性；二是制造不引起本地区通涨的流动性；三是制造套利流动性。
在大趋势面前，欧洲人会不会埋雷呢？让我们盯着看欧洲人的汇率吧。
可有些人还在繁华富贵乡中，马放南山，红尘来去，在长安吃力枝。一叹。
家园 高见! 美国在欧元倒下之前已经不需要QE3了，美国并不缺乏流动性，现在是从世界其它地区抽血。
当年QE1、QE2放出去的美元在回流，每一个$都犹如一只只蚂蚁，开始往回搬收集到的食物了。
家园 当局没有撕毁和退出WTO决心的话，难逃此劫 俺最近一直在想，改开的历史作用完成了，加入WTO的良性作用也终结了。现在还有止损的机会，是时候宣布重回毛时代路线了。
坐拥全球60%的产能，却任人宰割。。。
太荒唐了
国家应该展现出战争的决心和意志。。。但是葡萄又说，高层有人鼓吹裁军和裁减军费，所以，这到底是谁的政府，说不清
俺敢打赌，换届时当局会交出一个一塌糊涂的烂摊子
死中才能求活，不敢跟米妖对砍，终究是个废物！
家园 中东 看中东,以色列不好过，美国就不舒服。qe3有多厉害，以色列就叫的多高
家园 如何应对呢 如果真是这样，怎么应对呢？
家园 现在已经有很多人跳出来说，中国政策很有可能转向宽松了。。 可叹啊，什么政策都是前松后紧，虎头蛇尾。。。