主题：【贴图】勇士辉煌化金星――――缅怀王伟！ -- 安倚天
家园 既然这样，您又怎么知道王伟不是按照作战规程操作的呢？ 在飞机的驱逐与反驱逐中，接近别人领空侦察，遇到主人来赶，一般是一赶就走，哪怕走出一点再回来，再赶，再----
在严重情况下，驱赶方就要增加威胁等级，包括靠近威胁，模拟攻击，开火警告，乃至击落。
家园 土人兄 不好意思，这贴俺收走啦。因为下面这些言辞比较流于意气，干扰了大家的正常讨论：
“你炫耀武力，没事找事，非要凑上去，做危险的近距离接触，主动犯贱”
这段话中，只有“做危险的近距离接触”，是就事论事的说法，其他所有言辞，都不够实事求是。人家跑到您家门口大打擦边球，您以某种行动（飞行骚扰）让对方离远点，这怎么成了炫耀武力和没事找事了？最后那个“主动犯贱”所流露出的意气，就太明显了，而且这句话对国家英雄（即使是操作失误对国家造成损失的英雄）没有丝毫应有的敬意甚至带有明显的贬低羞辱意味，这是我们这个版面无法容忍的！
“谁给王伟授权攻击美机了？没有。
他“根据情况”自做决定，自行判断了？他反了他？他还有没有组织了？他开的中国海军的飞机还是私人所有的飞机？他是中国军人还是无国籍老百姓？借他100个胆儿，他也不敢这么想。”
－－整段看下来，如果去掉最后一句，您的意思也清晰完整地表达出来了，就是王伟没被授权攻击美机，而事实是他与美机相撞了，由这两点，可以推之，王伟有较大可能操作失误了。最后那句话“借他100个胆”什么的，对表达意思毫无帮助，只是一种意气的宣泄，不好。
没给土人兄留机会改贴，因为这种贴留下去影响不好。您可以到回收站找回此贴，滤掉明显的不实之词和意气言辞后，重新贴回来。谢谢。
家园 兄弟， 过头了把。 1. 人家在公海上飞招你惹你了？你炫耀武力，没事找事，非要凑上去，做危险的近距离接触，主动犯贱，美国人不告你一个破坏国际航空器自由飞行安全的责任，就已经够对得起你了（当然，它也没地儿去告，中国就是占了这种国际法无法实际约束的便宜）
你说王伟怎么不找客机的麻烦？ 你靠近我领海军事侦察， 王伟“凑”上去，为了什马--起码的尊严。
问题是美机有这种攻击行为吗？没有。王伟既没碰到这样的事，也没得到上级授权，在与美机做擅自而为的极近距离接触时，不幸操作失误，误撞美机，导致南海公海的 上空发生一起严重的两国军机相撞事故，而自己机毁人亡，为国家为军队，也为自己带来了巨大损失。
教训深刻啊。
你怎马知道当时美机怎马飞的？ 难道就不会依仗着个大，没有武器，王伟飞近的时候，拱一下(这可是我们的正式说法)？反正以前他都能躲开？
实话，谁都说不清， 可既然发生了，我们有何资格和脸面去指责为了保卫你牺牲的战士，会让人看扁的。
至於教训， 倒是美国人应该汲取，为了安全最好待在家里。
家园 话说得模糊，立场可不模糊 １、国内新华社、人民日报、CCTV等哪个媒体说过美机进入领空的？怎么“模糊”的，你自己说的都模模糊糊的。
２、各国在领海领空边缘都有警戒区域，军用飞机、军舰进入该区域视为敌视行为，主权国家有权警告、驱逐，冷战期间还有开火的事例，如果别的国家军用飞机这样开进美国警戒区域，恐怕人家都要射导弹了。
３、对美军这种敌视行为，中国用非作战方式躯赶是很客气的，因为美机死活不肯离开，而且自持飞机大继续切入，王伟不得已才如此靠近。
４、至于是不是“镙旋浆飞机”、美军会不会拿“这么多人的性命开玩笑”，与事实认定无关，你说的那些全是废话。
美军飞机向中国领空方向飞来，不是中国军用飞机在美国附近逛，了解这些事实，就可以得出美军所为是敌视行为，玩边缘政策。至于撞下飞机的责任，中国拿不出直接证据，全部是间接证据。美国人不认帐，从国际法来说，我们确实没有办法。但是道义上，谴责美国是没有错的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 漏兄、AK兄请进 漏兄贴中的“你说的那些全是废话”，不够友好。情绪激动、行文仓猝，这些都是
可以理解的原因，但并非可以原谅的理由，因为如果换一位爱生气叫真儿的朋友，
就这么一句话，也许又是一场纠纷。希望漏兄改过为盼。
这里也向始终表现得大度和理性的AK兄致意。
家园 就是嘛，挺明白的理，就是要让人反复说。 我要是没事干到别人家门口瞎转悠，还带着望远镜往里看看，伸长耳朵听人家的动静，早被扁成猪头了。
家园 我当时就在想，要是我是军委主席 就下令把这厮打下来，看他以后再敢来晃悠！
印象中北朝鲜，前苏联好像都干过类似的事情。
而且，同样使用侦察飞机侵犯领空，当年可以打下台湾的U2，现在却没胆揍下美国的EP3，丢脸！
家园 朝鲜和苏联的事情是这样的 朝鲜：美国间谍船贴近领海线侦察→可能擦边入侵了朝鲜领海，也可能没有，双方各执一词→朝鲜海军突袭间谍船并将其俘获→朝鲜政府以间谍罪审判并关押美国间谍船船员。
苏联：北约侦察机贴近领海线侦察→苏联海军飞机前往拦截驱逐→游戏中苏联飞机和侦察机发生擦碰，北约飞机重伤→双方各自返航。
这种擦边球的侦察活动，在和平时期是很难对付的，咱们不也是派出侦察船（名义上是“科学考察船”）到日本近海测水文么，日本除了抗议监视也没高招。即使是朝鲜那样的二杆子、和美国的关系那样水火不容，间谍船事件依然牢牢抓住“侵犯领海”这个大旗不放手。
要说打掉美国飞机的机会，有，当它飞进中国领海的时候，此时击落完全合法；但是这个时候，特别是考虑到EP-3的特殊性，逼其迫降显然才是最佳选择――而事实最终就是这样演化的，当然究竟是偶然撞大运还是带有预先策划安排性质，目前还无法得出结论。
家园 这就是新闻模糊处理的结果.... "而且，同样使用侦察飞机侵犯领空，当年可以打下台湾的U2，现在却没胆揍下美国的EP3，丢脸！"
家园 关于当天的新闻: " 4月1日
中美战机在南海上空遭遇 美机撞毁我机
美国一架海军EP-3侦察机在中国海南岛东南海域上空活动，中方两架军用飞机对其进行跟踪监视。北京时间上午9时07分，当中方飞机在海南岛东南104公里处正常飞行时，美机突然向中方飞机转向，其机头和左翼与中方一架飞机相撞，致使中方飞机坠毁，飞行员失踪。"
http://jczs.sina.com.cn/2001-04-10/18401.html
由于用词, "中国海南岛东南海域上空" 我身边的人,包括我自己都认为美机侵犯我领空在先 -- 那还了得!!, 美国佬是CAUGHT RED HANDED!!更何况学校还要组织游行, 可以公开合法地不上课去闹腾. -- 也是, 大多数人脑子里只有领空概念, 也不知道领空有多大, 里面的花样这么多．．．．
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)