主题：【求教】美国中产阶级真的这么惨了吗－关于99% -- 田昭明
家园 20年就够了？ 超级霸权不是40-50年后的事情，而是20年之后就可以看到。帝国主义者们看到这句一定很开心。
我们现在军事不行、软实力不行，一个经济勉强能看但还在仰人鼻息，能不能逃过联合收割还是未知，国内各种乱象问题丛生，带路党从上到下无处不在。我天天担忧作为升斗小民老弱妇孺在可能出现的经济崩溃、动乱甚至战争中要如何自处？
这个20年判断的根据是？
------------
好吧我觉得最怪异的是，大家对中国的未来判断怎么那么两极分化啊？不是极好（如果20年后就帝国还连绵数百年算是极好的话）就是极差。
- 复 20年就够了？
家园 很正常 你看河里对中国比较乐观的，要么身在国外、要么是国内外企（我就是）
而非常不乐观的，大多数不太接触实际的西方
人们倾向于认为即有的“应该的”、“没有什么大不了”（就像我去西南旅游手机信号公路什么的都很好、设施齐备干净，我觉得条件不错，但很多游客连想都不会想这些事情；如果没有呢，大概那些游客就要骂落后了），而对不同之处会放大。一叶障目不见泰山么
这样得看呢，在一些人眼中中国问题太多太严重了，而在另外一些人看来中国的问题跟西方的问题相比那还好意思叫问题？
简单说呢，中国人有种“我这好不叫好、就算我是第一那也不叫好”的倾向；也不是妄自菲薄，不过大概还是百年积弱闹的。
- 复 20年就够了？
家园 是这样的 大家对中国的未来判断怎么那么两极分化啊？不是极好（如果20年后就帝国还连绵数百年算是极好的话）就是极差。其实，如果你有办法将所有人对中国的看法都用矢量表示出来，这个矢量之和，就是中国发展的方向。两个极端的想法，往往会相互抵消。但是如果太多一面倒的极端想法，事情往往就真的会走向极端。
但是既然我们没有办法将所有人的想法都统计起来，就只能凭自己接触到的人的感觉了。而如果你本身的想法处于一个极端，你看到相反方向的想法，你的观感就会被放大。如果你处于中间的位置，你就会觉得两边都很极端。
- 复 20年就够了？
家园 变数不是太多 20年后中国一国之力就几乎可与所有发达国家抗衡，发达国家可能还是保持科研等一些局部的优势，但这无济于事。串在绳子上的一串火鸡而已，形不成合力。
你说一个工业规模占到世界一半的国家军事能力会不行，那是玩笑了，有点过了，人家就是羊也得容许长个角吧。
两极分化并不奇怪，国人就是这样的，因为觉得太慢，天晓得是谁给洗脑成这样的。就真的成了超级大国也不会当回事，还是觉得普普通通。内部吵得厉害，但是气势不同，不是那种失败之后心灰意冷推卸责任的争吵，而是一种豪气....
通宝推：田昭明,- 复 变数不是太多
家园 现在的霸权已经遇见到了，采取行动 家园 现在采取行动太迟了 发达国家自身矛盾重重，形不成合力。美国很强，但是一来和中国利益捆绑太深，二来搞对抗是真的吃不消，中国即使现在凭借如此庞大的人力和生产能力，就常规对抗而言也比美国强得多。
即使20年后，中国也未必能在个人平均生活水平上赶上美国，应该还做不到，而且国内可能还是问题一大堆。但是从国力而言，是真正的霸主。就好像战国时代的秦国，你可以说秦国野蛮落后等等，但是你怕他，你心里可以想他死但行动上还是只能巴结他，你知道自己不是他对手。
- 复 变数不是太多
家园 这倒是，万一真成了超级大国我也不会特别骄傲 不过是set the history right，世界本该如此。祖上牛逼过那么久，作为后代再如何也是分内之事理所当然。倒是一两百年前那个全面落后全面挨打全面绝望的状态，实在异常，也实在异常屈辱。
但是20年，还是太乐观了，太乐观了。