主题：何新要证明张春桥是特务，无非是想否定文革 -- 急风劲草
家园 叹口气，其实何新不是要否定文革，而是想把文革失败的责任 推到四人帮身上。他嘛，就是视主席为神，视四人帮为小丑，他是认为如果主席当年手下有能人，而不是江青、张春桥等这么伙跳梁小丑，但文革不至于搞成那样，文革的成果也能保留下来。
可以看看他赞扬主席的那篇雄文，那里是给了文革很高的评价。
何新的这个思想，也可以说是老一辈思想的一个表现啦。经历文革的那一辈，痛恨文革，痛恨四人帮，却是越来越认识到主席的讲话及文革的正确性和必要性。
但是他们还是无法原谅文革的破坏，也无法承认这个真正的破坏者其实并不是四人帮……自认为幕僚的何新是更不可能承认的了。
通宝推：何许,东海行者,李寒秋,换了人间,家园 这当口，就不能顺着他们的话说，不能因为看到一堆高干子弟跳 出来，就慌了神了，多少年来，到底在高层，都潜伏着那些右派，一直是个问题。
这次大批量的浮出水面冲锋，简直是大丰收，如果不是右派的人，也加进来发表一些不清不楚的意见，人都混一起去了，就不好认了。
一旦这些人回过味来，就会开始搅混水，肯定不可能把所有的雷都启出来，
但是这么好的机会，要是叫他们可以过早的搅混水，那就难以最大限度的进行识别，而且一些识别了的，还可能会被开脱掉。
把他们尽可能的识别出来，那以后，他们就不能在从暗处闹妖了。
何新这当口出来凑热闹，再勾的其它不是右派的也出来应和，这人就都混一起了，再冒出来的右派就会和他们往一起混，而已经冒出来的右派，也会往他们里面混。
一旦这人都混一起去了，那这次的意外收获，就会大打折扣。天与不取，反为其祸，右派不会天天算错账干这种赔本的买卖的。
家园 老田：何新有三点不可取。 何新有三点不可取
一、总是以政治家的立场讲话，其实自己却不是政治家，甚至不是决策人物的智囊或者专业谋士。根据现实去做妥协和平衡的事情是需要的，但是那是政治家们的事情。何新应该“不在其位，不谋其政”，主动从这样的局限中超脱出来。作为自认为是有创造能力和眼光的知识分子，应该把建立符合中国需要的社会科学体系作为目标，戒绝三心二意的妥协和平衡，把问题全面深入地剖析清楚，不能把对社会现实的分析局限在对策和策论水准上，当然如果有高层人物非要征求实施意见，那可以在方向既定的情况下，根据社会势力的平衡和可行性原则去妥协。不能在分析和思考问题的初始阶段就陷入这样的混乱中去，如果作为学者应该注意这一问题，这不是好的治学方式。
二、做学问应该能够超脱自身的狭隘感受或者职业利益视野。而且何新先生的许多叙述方式，除了受到邓小平的遮蔽之外，还严重受到西方学术视野的局限。
三、对于邓及其推崇的“唯生产力论”没有起码的觉悟。实际上在中国为精英主义做理论辩护的人有两拨：抄袭西方新自由主义的人算是体制外的一拨；还有一拨体制内的是利用“五阶段论”“唯生产力论”等方式来为少数人的优势地位进行辩护的。这个群体的主要辩护方式就是宣称“资本主义在一定阶段上比社会主义更能促进生产力发展”。实际上只要联系中国革命前后和改革前后的现实，就可以看到这是一个伪命题。今天中国资本积累条件在改革急剧恶化的事实，产业边缘化的严重后果（权钱交易的广泛存在实际上就是资本积累必须借助政治权力的合谋来进行，参见拙文《从中国资本积累的实际条件看‘上海周正毅案’》），都不能使这些大人先生睁开高贵的眼睛，还是在那里闭着眼睛胡说。
家园 张春桥背了所有的黑锅之后，太祖太宗就没有明显矛盾了 计划和市场两种经济模式也有了调和的可能，这其实已经指出了明确的政治走向，为以后的实际操作预留了很大的余地，这个文章应该是有人要何新写的。
能想象邓家和毛家携手吗？张春桥肩挑重担。
推荐一篇文章，《中国人要反对洋奴哲学》，作者：方海；来源：1976年第四期《红旗》杂志。
一说方海是张春桥的笔名，一说是他们那个小组的共用名。
家园 不可能的，何新无非是想把问题转到，一起批上去。有点叫胡 德平的花架子镇住了，人一上岁数，判断力就容易下降。
四人帮人都死光了，有什么可反的，你跟着他反四人帮，但不实际搞内斗，搞非正常清洗，那就不可能空出位子，给他们。
对他们来说，内斗是目的，不是手段，反四人帮才是手段而不是目的。
所以这里根本就没什么可说的，他说就叫他们说，看清楚都有谁，光说不作随他去，一旦有什么不轨行动，不想当共产党那就退党好了，不称职的那就去当老百姓，有明确的违法，那就司法解决。
他潜在水底看不见的时候，可怕，全浮出水面了，一个个都看的清清楚楚，那还有什么可怕的。
一句话都没必要和他们搭，搭也没用。
家园 想当年 叶剑英和李先念私下谈话还要开着水龙头。华国锋和叶剑英接触通过熊向晖联络。即便二十二年前，胡德平也借助走狗在高校里暗中串联。如今八字还没一撇就大张旗鼓搞精英聚会，有种插标卖首的感觉。就凭秦茅之流，他们还能动员谁？看着气势汹汹，＂就差振臂一呼了＂，潜台词其实是＂弟兄们，给老子顶住！＂
- 复 想当年
家园 所以说，这个玩下毒暗器的行家，要非和人对着拼大刀，那是不 灵的。
其实他们早前也是想下黑手的，要不然也不会有袁腾飞那事，问题是他们发现，左派比他们动作快。
政府内部蒙汗药下了，但是底下这些人，还没忽悠起来，镖还没拔出来哪，民间左派先冲出来了，那小匕首没大刀厉害，但比他那个镖可厉害。
这他就不敢走这一路了，因为搞起来，他不能保证，冲上街的人，不是要他们命的。
那就算了吧，不行，利实在是太大，那下暗的不行，就改拼刀，你小老百姓那小匕首，比我的镖好使，可没大刀好使啊！
这不就改了牛二了么，伸着脖在那显摆，你砍啊，你砍啊，有本事你砍了我，你不砍我那你就把刀给我。
人家也不容易，要还能接着当阴谋家，缩在暗室摆老谋深算的谱，人家也不想冲出来，耍混青子，当街作牛二。
还是那句话，右派的问题，从来不是愚蠢，而是贪婪。
这高球能从地痞变成阴谋家，可这阴谋家要是变回了地痞，再想变回阴谋家，可就不太容易了。
这些人不跳出来，你永远不知道，他们是谁，一不留神就叫人背地给你一家伙。
都跳出来了，谁的水不能喝，谁不能叫他站在你背后，谁磨刀嘴上说是给你杀猪吃肉实际是，要杀了你作人肉包子。
不说全清楚了，但其码是清楚多了。当然了，肯定还有暗藏着的，大家提高警惕吧，看准了这些人的作派，要是有人问你，远看是狗，近看是狗，是狗但不叫也不走，你就知道不管是死狗还是睡着了的狗，还是正准备扑的狗，他都是狗。
家园 自欺欺人的伎俩有用吗？ 太祖和先富的矛盾根本无法调和，如果说在主席生前这个矛盾还可以算是人民内部矛盾，身后已经成了敌我矛盾。
计划和市场两种经济模式也有了调和的可能主席从来没有取消商品经济，所以搞混合经济和毛泽东思想并无根本冲突。
家园 兄弟你有明白的，也有不明白的 如果太祖太宗真变成了敌我矛盾，那这个国家在一年之内就不存在了；如果太宗真想中国完蛋，那么89年他放手即可，用得着这么麻烦？
前面已经说过了，那个时代的矛盾让张春桥一个人扛了，他们后面路就好走一点，邓家支持毛派，总得给个说法吧，那么和个稀泥、抓个人出来把所有的对立面顶了，现实政治的转变就好办了。
再说我又不是同意他的看法，不悔在何新那帖子下贴了《中国人要反对洋奴哲学》一文和四三方案简介的，现在说这些不过是想把事情说清楚。
家园 我说的‘敌我矛盾’是按主席制定的标准。 如果太祖太宗真变成了敌我矛盾，那这个国家在一年之内就不存在了；如果太宗真想中国完蛋，那么89年他放手即可，用得着这么麻烦？国共之间是敌我矛盾吧？国民党想让中国完蛋？
前面已经说过了，那个时代的矛盾让张春桥一个人扛了，他们后面路就好走一点，邓家支持毛派，总得给个说法吧，那么和个稀泥、抓个人出来把所有的对立面顶了，现实政治的转变就好办了。如果这一出真是邓家搞的，只能说他们没有大智慧，完全是只顾眼前，得过且过，这倒跟先富的路数是一脉相承的。
家园 支持毛派还非得拉个对立面来吗？太宗本来不就是 红一代吗？有这个必要非得拉对立面，格局如此之小？
这完全是此地无银三百两吗，难道他们邓家是想说，其实俺早就不是红派啦，俺支持你毛派，总得有个说法才好。
倒把自己先置于对立面，资本家的位置上了。
再说，文革只要压下来不争论也就啥事没有，还有必要把个已死多年的人拉出来晒晒吗？
如果真是邓家做这样的事，俺只能说，他家的二代，三代，已经快到脑残的智力水平了。