主题：又来黑印度：《经济学家》追逐巨龙：印度和中国有多少年差距 -- 简裕
家园 又来黑印度：《经济学家》追逐巨龙：印度和中国有多少年差距 《经济学家》用图表的方式显示在社会发展各个指标上印度和中国的差距，我很不厚道地转一下。总是不会贴图，哪位大侠帮忙贴上来。
这张图表显示，在印度达到各个发展里程碑时，中国已经在多少年前达到这个标准。
1 人均预期寿命：中国73 印度65 差距36年
2 儿童死亡率（每千名孩子）：中国19 印度66 差距33年
3 劳动年龄人口抚养比：中国39% 印度57% 差距 25年
4 15岁以上成人识字率：中国 94% 印度63% 差距 25年
5 毛出生率：中国 12 印度23 差距 21年
6 电力消耗（兆瓦时/人）中国 2.5 印度0.5 差距 18年
7 城市人口在总人口比例：中国 46% 印度 30% 差距 16年
8 人口过百万城市比例：中国18% 印度13% 差距 11年
9 人均GDP（05年平价购买力计算，千美元）中国7.4 印度3.2 差距 9年
10 农业支出占gdp比例：中国9% 印度14% 差距 8 年
11 互联网用户比例：中国32% 印度9% 差距 5年
12 高等教育毛入学率在同龄人口比例：中国25% 印度13% 差距5年
13 每千人拥有汽车数：中国36 印度24 差距 2年
读者评论也是很精彩的，尽管西媒不厌其烦地拿印度和中国比，巴不得阿三跟中国干一仗，但西方读者还没被忽悠住——至少在对印度的看法上没有。所以一有人提人权自由这茬马上就有自带干粮的洋五毛来酸印度：恒河水，自燃的Nano，种姓制度，火车等统统被拿出来做例子，又一次让西方读者们产生了对印度的优越感。不过到后来中国和印度读者展开论战——想想真没啥意思，让阿三做梦去不更好吗？
家园 你们如此编排三哥，三哥愤怒了，三哥反击了 下面这个是摘要，无比的严肃，无比的欢乐
这个录像也不错，是讲三哥国内现实的。
http://www.youtube.com/watch?v=y1Hq65L5ya4
译者：fatedrei
国家：印度
链接：http://www.india-forum.com/strategic_security/189.html
For several years dogmatic Marxist ideology has developed many steps closer to its goal of "wiping the Hindu nation off the map". Marxists have joined with several dogmatic, fundamentalist ideologies and British colonialists to de-structure and dismantle Hindu society. In collaboration with our enemies, Marxists have made several attempts to destroy the "oldest surviving culture" and have made several "apocalyptic utterances" and social engineering schemes to restructure Hindu society. But Hindu society with its all inclusive, eclectic philosophy and tolerant attitudes survived and prospered.
经过多年的发展，顽固的马克思教条主义者已经离他们“把印度人从地图上抹去”的目标越来越近。马克思主义者加入了英国殖民者和数个顽固的原教旨者的组织以便于破坏印度人的社会结构。通过和我们的敌人合作，马克思主义者们数次尝试毁灭这个“现存最老的文化”同时制造了多个“世界末日”的预言，在社会上传播，企图实现他们“重建”这个社会的阴谋。但是印度人社会用它的多元化兼收并蓄的哲学和包容性生存下来并繁荣发展
The fall of Berlin Wall and the collapse of the bureaucratic Stalinist regimes of Russia and Eastern Europe have been heralded as the end of "Marxism". Now Marxists who are in power in Kerala and West Bengal are rattling their sword and encouraging Marxist criminals to join with Jihadis, smugglers, bandits and mafia, whose modus operandi uses bombing, assassination, kidnapping, extortion and terror. Marxism meant in practice is bloody terrorism, deadly purges, lethal gulags, and forced labor, manufactured famines, extrajudicial executions and genocide. It is also widely known that thousands of innocent Hindus have been murdered in cold blood in Marxist ruled states in Kerala, West Bengal and Tripura. The Marxists have joined together with Maoist groups, Jihadi terrorist organizations and Peoples War group for the premeditated killing of Hindus in Jharkhand, Andhra Pradesh, Tamil Nadu, Kerala and Bihar. They are also causing the death of Hindus through reckless and wanton disregard for human life.
东欧剧变，柏林墙的倒塌和俄国斯大林式官僚主义的崩溃都预示着马克思主义的终结。而现在在喀拉拉邦和孟加拉邦掌权的马克思主义者们正磨刀霍霍，鼓动手下加入强盗、劫匪、走私贩的行列中去，绑架、勒索、暗杀都是他们的惯用手段。马克思主义一般就意味着血腥的恐怖主义、致命的清洗、集中营、强迫奴役、人为的饥荒、无视法律的处决和种族灭绝。一件广为人知的事，在马克思主义者当权的喀拉拉邦、孟加拉邦和特里普拉邦数以千计的无辜印度人人被冷血的屠杀（译者吐槽：好科幻。。。）毛（太祖）主义者、Jihadi恐怖组织和人民战争组织纷纷归入马克思主义者的麾下（碉堡~）预谋在恰尔肯德邦，安得拉邦，泰米尔纳德邦，喀拉拉邦和比哈尔邦屠杀印度人人。他们对人类生命的蔑视也造成了印度人的无辜死亡。
家园 补充一下 虽然在这篇文中大体上来说没问题，把Hindu翻译成印度人(Indian)是有问题的。
极端点的锡克教印度人可能要和你拚命的。
http://www.tanhaa.net/index.php/2007/05/07/hindi-hindu-indian-whats-the-difference/
家园 推荐一本深刻的关于印度的书，此书曾让我反复思考 如果要跳出数字之外，深入一个社会运行的内部规则去认识印度，我推荐这本书：《不顾诸神:现代印度的奇怪崛起》，作者：(英)爱德华·卢斯。
这是一个在印度十年以上且夫人为印度裔、岳父岳母为印度名校历史教授的西方人所写的书。
我反复看了几遍，看完以后，我想，无论印度有什么样的数字，都是忽略的。
这本书给予我的最大震撼，是对于印度民主选举的背后操作的深入描述。这本书，让我在很多年前，破除了我对于票选民主的崇拜，逼迫我去思考一个社会政治运行体系与其社会历史文化的关系。
家园 有英语名字吗？求教 一人对一个帖只能 [送鲜花] 一次！！
家园 世人都是一样：每个人，每个国家都有阴暗面。 每个制度都有缺陷。每个国家的国情也不一样。实行什么制度主要看运气。制度设计再好，也要执行力。中国由于人口多，竞争大，自古以来就斗得死去活来。
一句话，只有在发展中解决问题，而不是停下脚步去解决问题。中国当前及今后很长的时间还是发展的问题。而保证发展都需要政府执行力。我觉得当前的制度很好，结合了资本及社会主义的优势，执行力较强，尽管很多方面需要优化和补漏。
执行力,执行力,还是执行力。亚洲四小龙和日本明治维新及二战后的发展轨迹就看可以出来。相反，南美和菲律宾等国由于过早地实行了民主，永远是LOSER. 中东现在过早的民主化也必将证明这一点。
家园 还有一本《white tiger》（白虎） yale公开课上教授推荐的一本，评价很高，等有空了一定要好好看看。据说是描写印度经济的最好的书之一。
家园 【继续黑】联合国报告：印度贫困率秒杀巴基斯坦和孟加拉 一直以为印度再怎么不堪，也比南亚的穷兄弟要强些，谁知道阿三的确不堪。英国《每日电讯报》报道节译
印度是世界经济增长速度第二的国家，而联合国一份全球贫困报告把它位列巴基斯坦之后。报告还发现在性别平等程度上，保守的巴基斯坦也强于“宽容”的印度。
对一个以经济迅速增长，富商大量增加为傲的国家来说，这份报告无疑是个叫醒电话，这些荣耀并未惠及穷人。
这份人类发展报告显示，尽管在人均寿命，受教育率和人均收入上印度略高于巴基斯坦，其贫困率也高于巴基斯坦。
从绝对数来看，印度11亿人口中有41.6%的人口一天挣不到78便士，而巴基斯坦的1亿7千3百万人口中有22.6的人口挣不到这个数字。
该报告引用其“多维贫困指数”——包括受教育率，儿童死亡率，营养水平，能否使用电力，厕所数量，饮用水，居住卫生状况——表明印度更穷。
报告说有印度有53.7%的贫困人口，巴基斯坦有49%。
更令人吃惊的是, 在产妇死亡率，未成年女性怀孕率，受教育权利，女性在议会和职场的比例等方面看印度的性别平等水平比巴基斯坦和孟加拉更低。
家园 为什么我们那么鄙视阿三，但阿三这些年活的也越来越好呢。 我们老是说印度有腐败低效的民主，有种姓制度，有比中国还严重的贫富分化。但是印度的经济在过去的10年也增长了近5倍，GDP总额从以前的3000E变成了现在的16000E 美元。印度崩溃论在西西河也很有市场，但是我的直观感受是印度也越活越健康呢~
是不是因为印度和中国都是一个不可理解的存在！
家园 以前三哥也是活的很好的 要不然怎么有印度式增长这么一说呢。所以得从长线上来看
四小虎经济在东南亚危机之前不也是很Happy，结果剪羊毛之后只能吹套套挣钱了。
而且个人意见来说，总得要加上米帝这几年美钞发的顺手胡乱放水这么一条来看。
应该承认印度的巨大发展，所以我不赞成印度崩溃论，印度的可能前景是法西斯化，一个法西斯化印度是相对符合中国利益的。印度崩溃论之所以在河里有市场，主要还是因为民猪逗士给恶心的太厉害了。
家园 我觉着哈 中印都是大陆型的农业文明：
以下特点
1、多子多福，多一个子就多一份劳动力，游牧文明是多一个子就多分一杯羹，
2、求稳定，人民忍受度很高，不像西方那种“经济人”，来去也快
当世界局势趋于稳定，产业经济全球化的情况下这两条能促进一定的gdp发展
我们中国人鄙视印度，是因为我们是中国人，比他强得多，就像某个帖子说中国，同样也可以用来说印度，毕竟是能成功爆炸原子弹发射探月卫星的国家，怎么说技术力也比那一堆渣国强，
实际上在我的国家分等级里面，
第一等级：全球性大国 五常+日德其中美国是超一流，
第二等级区域性大国 印度是其中领头，在第二等级里相当于第一等级里美国的地位，
家园 印度一直作为西方民煮国家围堵、恶心中国而存在的国家。 如果有一天印度倒了，那西方民煮普世派们真不知道该怎么解释此事。
家园 200年前，中国人也是这样看日本的。尊重每一个对手，学习 每个对手的长处，国家才能长久的进步。