五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】占领华尔街,一出美国闹剧 -- 大众河蟹

共:💬12 🌺37
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【原创】占领华尔街,一出美国闹剧

    如果习惯性用国内历史上的各阶层分析来看美国,是不正确的,美国是个远比中国历史上阶级斗争理论能解释的复杂多的社会。就像中国在世界上的独特唯一一样,美国社会也是不可复制的。

    美国不存在什么1%和99%,因为那能对世界产生影响的1%是不属于美国的,资本无国界,美国可能只是他们暂时的宿主。资本近乎虚化,所谓看不见的手,但我们现在知道他们是存在的,只是一般人除了台面上的巴菲特之类,其他不知道吧了。

    美国社会两大派,共和党和民主党。每次选举48%对52%,大体如此,差别很少超过5%,即使改变美国现在按州选举的体制,按总人数选,也不会差别太大。您要说美国民主是假的,或没有代表性的,可能过于武断;美国的选举文化是有科学统计基础的,我们需要对美国的各阶层做详细分析。

    首先民主党简单一些,分两堆,1中下层白领(小知识分子,很多刚毕业在城里工作的年轻人);2城市平民(包括大部分移民,少数族裔),主要从事低端服务业。民主党在经济发达的城市周边是占绝对优势的,这次要占领华尔街的主要力量来自民主党中下层。共和党组成稍微动态一点(很多人不高兴,就中立了),主要分4堆,1资本家,大部分中高层白领,高薪自由职业者;2军队家属,消防警察等男人集中的公职行业,3中西部农民(中国的地主)和一些小企业主,这类人很多所谓的美国“红脖子”,构成了茶党中坚,4基督教原教主义分子。共和党组成看似松散,但绝对民萃,另外坚持资本主义信条神圣不可侵犯。

    看了上面的分类,您觉得哪一堆人能代表美国的99%?美国还是世界的老大,瘦死骆驼比马大,全世界最好的工作机会还是在美国(中国公务员除外),美国很多小企业拥有的技术市场和效率是中国所谓那些创业板,中小板甚至主板企业望尘莫及的;当然新兴发展中国家在不断分走蛋糕,但这是一个极其缓慢的过程(将来工作岗位回流也未可知),美国真正的威胁不是内部,而是在外部,说白点,就是美国的墨西哥化(墨西哥人生出美国的99%),这才是最让那“看不见的手”坐立不安的。

    • 家园 同意

      “美国真正的威胁不是内部,而是在外部,说白点,就是美国的墨西哥化”

      再加上黑人化。

    • 家园 我倒真希望仅仅是闹剧而已

      一场闹剧,最后完美谢幕,大家都是各回各家,各找各妈。美国依然还是美国,这最符合美式游行示威的特点,也最合华尔街意,当然,也就最合我意了。

      什么都改变不了的游行示威,不是闹剧是什么?

      说实话,我最担心的反而是这闹剧真闹大了,改变点什么了。

    • 家园 是否是闹剧可以从另一个角度来看

      全美第3大律师事务所的助理律师们那些天个个忙得晕天黑地, 去给自己的委托人签保释单(就是最初抓了几百号人的那几天). 能聘请这种水平律师的委托人, 想必不是什么贫民阶层吧.

      按照律师们的看法,这次活动在本质上其实和英国的骚乱是一样的, 只不过美国方面这次加强了控制, 没有让程度达到英国那种水平而已.

      这次经济危机的根本原因在于资本已经在合法条件下达到了自己的膨胀最大化, 无法再提供更多的资本来源, 或者说经济发展契机, 因此导致的整个依赖于资本膨胀的社会经济结构进行一次自我调整, 这次调整不一定会按照人们希望的方向去发展, 有可能更好, 也有可能更坏. 区别只是我们目前不知道它会怎么去发展, 目前看来更坏的可能性更大, 在资本完成筹码游戏中的最后一环前, 还会有更多的人被淘汰出资本游戏.

      现在这些人, 只是被资本游戏淘汰的人, 如果他们在游戏中幸存下来了, 他们最终也将变成他们现在所反对的那些人.

      • 家园 没有穷医生,只有穷律师

        没打过官司的人不是美国人,美国小律师多如牛毛,很多case一两百美元就搞定了。游行那帮人顶多和闯红灯过马路一个罪。

        • 家园 有少量的轻微暴力活动

          被警察及时处理了,但随着加入者的增加,人群来源的多元化也逐步淡化了最初的学生人群成分.

          现在就美国方面的现场人士看来,这次抗议更象大Party,而不是革命

          美国现行体制的优点就是可以通过更换政府来发泄群众的怨气, 所以不会出现中东地区那种暴力革命.

          至于经济体制, 那可不是某几个群众在广场打打标语就能改变的,所以解决问题的关键不在他们, 而在于美国政府的经济政策.

          • 家园 美国问题是世界独有的50%对50%的问题

            也就是一半have something和另一半have nothing。绝不是埃及等国家1%对99%的问题。世界经济好,会变成52% vs 48%, 世界经济差,变成48% vs 52%;一句话,世界的增量,靠不上美国了,美国只是个稳定机器,是轴,不是杠杆。

            • 家园 这个世界没有救世主

              尤其在经济学上, 美国现在的状况只不过是把人类的理想"经济全球化"的后果上演了一边而已

              任何国家都会有高中低档劳动力需要面临就业问题, 这就意味着必须有人心甘情愿地来当经济大厦中的底层劳力. 全球化是这个问题合法解决的最后尝试, 现在全球化面临的问题就是, 假如当初愿意成为全球经济活动底层的国家富裕后, 哪里去找其他国家来成为下一个愿意做低端劳力. 同样, 对于成为高端产业为主的国家, 也需要面临如何安置本国内低端劳力的问题. 这双重的现实才是现在经济危机的根本原因, 某种程度上说, 也是潜在的战争需求因素.

              这次经济危机带来的政治威胁则是, 继续全球化, 会导致高端产业国如美国欧洲国内继续加剧, 这对他们来说是很难消化的; 如果搞经济保护, 则会影响新兴国家的政局稳定, 这对金砖国来说也是无法接受的.

              要么大家一起把某些国家打倒在地, 一起踏上一万只脚, 要么就只能进行高端国与金砖国之间的对抗. 现在的情况就是两只在同时进行, 只是金砖国之间自己还有矛盾, 远没有美欧那么团结.

              • 家园 送您朵花

                哪里去找其他国家来成为下一个愿意做低端劳力

                地球资源现阶段不可能让所有人吃香的喝辣的,也就是全球化可以接受更多的劳动者,但接受不了更多大嘴吃饭者;这可能是两种社会制度现在都无法解决的问题。

    • 家园 也在印度化

      这事儿真讨厌,印度人不用生,只要拉帮结对地办移民就好了。美印结合是有优势的,对中国不好。

      • 家园 这点对中国人同样适用

        移民是有门,有门槛的,可以提高门槛,甚至关上门。墨西哥人跑到美国,生在美国,养在美国(各种福利),美国人都不知道上哪里去关门。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河