主题：从卡扎菲败亡看革命导师的重要性 -- 达雅

卡扎菲兵败身亡，天下颇有笑声。但是我笑不出来。

从军事和政治的角度，卡扎菲打得相当不赖。利比亚主要城市沿着海边一字排开，毫无纵深可言。北约的飞机从意大利和法国南部起飞，过了地中海就到了，想怎么炸怎么炸。地形又是沙漠，没有山地丘陵这些便于隐蔽的负责地形。从军事地理的角度，卡扎菲是最差的，比米洛舍维奇、塔利班、萨达姆都要差。而抵抗的时间，则比他们都要长。而且老卡是打到了弹尽人绝，其抵抗意志也比那三个强不少。打到最后，32旅这样的精锐部队早打没了，阻碍敌军前进的主要是“狙击手”，还扛了好多天。顺便说一下，我觉得吧，这肯定不是什么“狙击手”，而是只有步枪的战士在打巷战，就象“雇佣军”其实是“志愿军”一样。都打到这个份上了，还保着赛义夫到处跑的，那肯定得有极强的自觉性，真雇佣军早干掉赛义夫给北约送投名状了。

但是卡扎菲还是被干掉了。被干掉倒也罢了，悲催的是，广大中国人民，至少是中国人民中的相当一部分吧，把他当个小丑看，历数老卡近年来干的不靠谱的事情，例如投降美国啊，例如说中国在非洲搞殖民主义啊，例如拿国际象棋事件为自己辩护啊。好像有了这些事老卡就是个猴子，死了活该似的。

要我说，这些都瑕不掩瑜，卡扎菲仍然是个英雄，一个有缺点的英雄，或者说草莽英雄吧。他的问题是水平低了些，需要有人指导；而他的悲剧就在于，在毛泽东逝世以后，这个世界上就没有革命导师了，没人指导他了，他就只好跟个没头苍蝇似的乱撞，活得又长，最后就悲剧了。这其实不是卡扎菲一个人的问题，而是他们一代人的问题，包括阿拉法特。

卡扎菲这样的人，你是不能指望他有很高的水平的。第一个，他生活在非洲游牧部落这样一个环境，生活经历就决定了他不可能有大的视野和眼光。视野和眼光这东西，都不是一个人自己一辈子可以练出来的，得一个民族长期的积累。例如，中华民族从“王侯将相宁有种乎”开始，到岳飞文天祥，再到“天下兴亡匹夫有责”，还借着十月革命一身炮响的东风，才出了毛泽东。你让卡扎菲到哪里学这些去？他这样一个非洲游牧国家的领导人，能把自己的国家治理得象点样子，还能想到自己的钱给黑非洲兄弟分一点建个体育场，在非洲那疙瘩已经是第一流的视野眼光了。

卡扎菲这样的水平，要成事，就要有人指导。当年毛主席在，老人家乐于当革命导师，而且四大头衔前三个都不要只要“导师”，卡扎菲小伙子遇到问题就跑中国来请益，然后回去就照葫芦画瓢，把利比亚建设成了非洲最发达的国家（之一）。

等到毛主席、周总理他们不在了，中国搞改开，老邓对支援世界人民革命没兴趣，卡扎菲就惨了。想想吧，一个研究生，刚写完开题报告要做一个大课题，导师突然去世了，也没人接任导师，你自己折腾去吧，卡扎菲就这处境。甚至比这处境还要惨，因为一般研究生的课题是面对大自然的，大自然从不骗人；而卡扎菲面对的是险恶的国际国内政治斗争，对手不光会欺骗他，而且随时想干掉他。

失去导师的卡扎菲就开始干不靠谱的事情了，例如把儿子送到西方去留学，回来就被坑了。再例如，面对美国的高压，投降了，埋下今天国破身死的祸根。这种事情，都是因为缺乏正确路线的指导，缺乏斗争经验所致。而这种缺乏，其实就是卡扎菲的历史局限性了。至于说大嘴乱说话，放炮大棋盘事件或者中国在非洲搞殖民主义，那根本就不是个事情，西方首领比这更过分的多了去了，拿这个说卡扎菲该死，是说话的人心眼太小太势利。

所以，卡扎菲亏就亏在，他在毛主席死后活得太长了，活到老革命遇见新问题，然后问题越攒越多搞不定，就OVER了。如果毛主席还在，那肯定能指导他，于是他后面这些年就不用像没头苍蝇一样越搞越没谱；如果毛主席还在，那肯定能振臂一呼指导阿拉伯人民的革命方向，那估计就是沙特王室仓皇出逃了。

毛泽东的去世，尤其是老邓搞改开全面放弃了毛泽东路线以后，对世界人民是一个非常大的损失。从此，世界人民要重新在黑暗中摸索了。象卡扎菲、阿拉法特这样的草莽英雄，就再也没有导师可以请益了。于是纷纷开始到处乱撞，好一点的能以伊斯兰教义为支柱搞搞塔利班什么的，差一点的就走上了投降的道路，卡扎菲、阿拉法特最后都投降了。区别在于，阿拉法特命好，混了个早死，而卡扎菲寿多则辱了。

毛泽东的去世，对中国人民也是巨大的损失。中国人民总体上思考水平明显变差了，变得短视而势利了，失去了打碎帝国主义旧秩序创造一个新世界的朝气。相当一部分人见了“发达国家”就自矮三分，总是在反省“我们哪里错了没有站在发达国家一边”，对卡扎菲这样的草莽英雄就又觉得自己高人家一等了，心态很阿三。

人民真的是需要革命导师的。

BTW: 我知道我这帖子要得罪很多人。肯定有人会说卡扎菲这该死那该死，让卡扎菲死最符合中国利益啥啥的。对于这种观点，我一概不回答，反正成年人不可教育么。我只指出一件事：如果毛主席活着，会放水投弃权票让欧洲轰炸利比亚么？早号召世界人民起来打倒殖民者了吧。