主题：整个欢乐一点的：印度贫民窟 -- 梦秋
共:💬79 🌺542 🌵5
家园 精彩的留言只占少数，多数是脑残言论。 我翻了两页就没胃口看下去了。
家园 这是在形容野生动物的自然保护区，而不是人类的生活社区 写这种文字的网络编辑如果不是无聊，那就是无耻。
家园 印度的土地政策越琢磨越有意思 晚饭时还和家里那口子讨论这个
“在无主的土地上居住10年，脚下的这块土地就会划归居住者所有”
初看起来很美好，开垦出一片荒地，干上10年就成自己的。多么田园牧歌，多么罗曼蒂克。但是仔细斟酌，两个关键词，“无主”和“10年”。由谁来证明这块土地无主？由谁来证明居住10年？政府机关还是乡里乡亲？如果是政府机关，印度国土局估计比天朝“有关部门”还位高权重；如果是乡里乡亲，必将诞生若干横行乡里的黑社会。当然，现实情况肯定是二者兼而有之。即使那些贫民窟在一开始是由贫民开垦出来，拜土地政策所赐，现在肯定也被黑社会或者“印度国土局”掌控。
至于开发商欲拆迁而不得，更说明了贫民窟不是归贫民自己所有。几千上万美元，对于贫民窟居住者可能就是一笔巨款。既然后面说了高企的房价也令贫民受益非浅，怎么可能那么一片贫民窟一户动心的都没有？只有产权属于少数权势者才说得通。
最后看到一张图片提到宗教和谐的时候，实在忍俊不禁。欺负大家不看新闻也都罢了，还欺负大家不看奥斯卡最佳外语片，太过分鸟！
家园 也看了，拍摄者应该是选择尽量好的位置拍的照片。 家园 那张砸油漆的图 2008年还是哪一年河友dfindy引用过。后来有河友发现可能是美国《国家地理》杂志上的用图，在色彩构图用光上都很讲究。这里面许多图片在一定程度上有所美化。