主题：【原创】土共啥时候下台？ -- suwater
家园 稳定发展是不可能，任何人类的事物都有从盛到衰的过程 文革是唯一在经济无法保证人民生活增长的时期，仍然保持国家政权稳定唯一特例，等来自身能力和时机转变的那一时机。
这就是文革的意义
家园 短期比如2020恐怕不会。 短期比如2020恐怕不会。
看历史趋势吧。就算TG是个王朝，按照历代王朝传承，平均200年算一般的，2020也太早。
看客观情况吧，“枪杆子里出政权”。什么时候，军队变色了，你在提TG下台不迟。
看人心向背吧，GDP坐二望一vs联防队员事件，3万亿外储vs地方负债，天神对接vsXX矿难，小学免费午餐vs高铁事故，全民医保vs医疗事故，廉租房vs房产泡沫......，级别对比还没到量变转化为质变的时候吧。
所以，什么时候中国国力整体开始走下坡路了，再来预言吧。
家园 分析透彻！ 送花赞扬 关闭
送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 有意思 中国是个有历史传承的国家，换言之，这几千年的文化有些已深入骨髓。
没有一个王朝在上升区倒台。
你要举秦的例子。我也没办法，始皇是天纵英才，但也太急躁了点，透支了很多东西，后世可是引以为戒的很，都暴秦暴秦的告诫自己。
回到TG，本人眼拙，看不出TG在近期倒台的可能
我不想举那些大家都知道的例子，其实我还是想强调一点，中国和上世纪初的美国非常相似。
现在大家有个共识，国内稳定，在这个比烂的时代才是第一要旨
这个稳定。在我看来还是那句话，物质精神文明双丰收--这就是秘籍，被包括本人在内的很多人嘲笑不一，现在看来精神文明太南都了
二代不早就说了，50年不动摇，所以TG至少还有40年的稳定执政期
接着是谁来执政，是TG内部分化的两党轮流执政
随着科技的发展，世界以后越来越是大国的天下了
- 复 有意思
家园 中国是比不了美国的 因为上天太厚待美帝了。
从国家发展阶段和所处历史任务看，中国现在是19世纪后期的半个德国加半个沙俄。
说是半个德国，因为像德国一样面临理顺国内市场和国家统一问题，还有复杂的周边的国际环境。可是俾斯麦治下的德国，短短几十年就贡献出一批闪耀古今的大科学家、思想家，tg目前来看，出几个科研大牛倒是可能，可是出一批马克思这种级别的人，暂时看希望很渺茫。
说是半个沙俄，一个是同样有疆域广大的领土；再一个沙俄在老牌帝国主义国家里，虽然号称强硬，但始终底气不足，tg目前也自吹很牛，但一出去也经常被打脸。不过中国目前的工业化程度和教育水平，显然比当年沙俄强太多。
同理，美帝一百年前已经是世界第一工业强国了，内不需担心国家分裂和政权合法性，又两面环洋、外无强敌。这些都是我们比不了的。
还有一点，tg改开三十年的上升周期，是靠世界资本主义上升周期带动起来的，一但世界资本主义进入下行周期，tg还能不能走上升周期，这可是存疑的。现在最大的利好的是，我们还有产业升级的潜力可挖，最大的不利好是，时间不多了。现在越想胡温，越感觉这俩人混蛋。毛华邓江，虽然都有做的不好的地方，但好歹都给后面人留下了可以发展的东西，胡温退下去，给后面留下的是什么呢
家园 添霉国脚底面什么滋味啊？ 家园 以千年为维度来看的话，美国的历史只是短短一瞬 这个世界上曾经像美国一样强大的国家以前有，以后可能还会有，可是几千年来，也只有一个中国经过了周期律的考验，重新崛起过，其他都进了历史的垃圾堆
现在说美国“不需担心国家分裂和政权合法性”为时尚早，按周期律的理论来看，美国已经不可逆转的走入衰退期，会不会分崩离析可是很难说的
家园 中国历史上亡国也不是没有过 再说一句，现在国家统一还没完成呢。一个还处在分裂状态的国家，没资格yy盛世的
家园 这句话完全说反了 tg改开三十年的上升周期，是靠世界资本主义上升周期带动起来的，世界资本主义这三十年的所谓上升周期是靠TG带起来的。
家园 中国的上升周期可不是三十年而是六十年 历来中国都是只要国内稳定、都会发展。建国后中国一直发展的很快。
美帝一百年前十第一工业强国，正如现在中国是；美帝一百年前不担心国家分裂、政权合法性吗？未必，美帝的种族分裂多严重、请看井大的文章；政权合法性，来自于强大的国力和国力支撑下民众相对比较好的生活水准，但这些都是不停变化的，十年之后美国人还是现在这样吗？至少，十年前的美国和现在的美国，那就完全不同。中国也有国家分裂的危险、但是中国对此意识的很深刻、可能比任何国家都更追求大一统，可能操作方法上有失误、但有居安思危的意识总比要么镇压要么忽视要好得多。
至于马克思什么的，毛泽东的地位要比马克思高的多——马克思分析资本还是很透彻的、但是老马并不真正懂得辩证法，是个理论家、不是战略家。而说到理论，老子、慧能的哲学层次比马克思又透彻的多（这也是毛是最成功的共产主义者的原因，他是中国人），到了“不可能超越”（因为他们的理论是无法根本否定的）的地步，马克思相比之下还是西方式的直线“辩证法”、本质上不是辩证法。
家园 你写着汉字，但是根本不了解自己的文化。