主题：【原创】土共啥时候下台？ -- suwater
家园 美国有软肋：能源 石油不是美国的武器，而是美国为了自身安全，不得已的利益捆绑
家园 你把阶层和人民弄混了 阶层指出身于不同阶级的人,由于某种相同的特征而形成的社会集团。而人民的概念要宽泛的多。几乎所有代议制政府（包括中国）其执政基础来自于“人民主权”，而不是阶层主权。当然人民也是一个有范围的概念。美国初期人民指的是“拥有规定以上资产、年满18岁的男性白人。”毛泽东的解释是：历史上人民的范围是一直在变化的。从而直接把“人民”放在了准超验的地位。到后来邓的摸论和猫论其实一定程度上继承了“人民是超验的”这个构想。“三代”把这个构想进一步完善后，成了“共产党代表最广大人民的根本利益”。所以我们可以看到——在抗日战争时期，人民的范围是指一切反抗日本帝国主义侵略的人；到了解放战争时期就是推翻蒋家王朝，建立人民共和国的人；文革时期是打到一切走资派的人；改革开放是先富起来的人等等。而共产党显然已经成了执行“人民”要求的终极工具。那么现在，一个拥有强大武装的党；一个人民主权能够逻辑自洽的党。为什么2020年要下台呢？准备上台者的政治纲领又是什么呢？
家园 历史可以预见未来。帝制维持了多久？TG现在就是个帽子 大家轮流戴一下罢了。TG倒台那得中国又遇到大乱的时期，但下一个大治的时期，上来的换汤不换药，换名不换实，那你能说“倒台”吗？
中国早就已经全民普选了，人大代表就是这么被层层选上的。
至于中国以后的发展，其实有鉴于中国历史上就在一个相对封闭但又足够大的样本空间中，所以可以部分的揭示人类发展的一些规律，波浪形的不断起伏，分分合合，冲突和解决冲突达成一个动态的平衡，至少这个平衡在人类发现新的可移民星球之前，或者人类本身就分裂成不同的种类（就像恐龙一样）之前，都应该是这样吧。
其实我觉得可以参考森林大火以及重生的过程。重生的时候，一切都欣欣向荣，百废待兴，直到森林内各物种最终达到相对平衡，之后就逐渐向负面发展，一直到星星之火可以燎原。然后又是重生，一直到占优势的新物种的产生。其实和经济周期也有相关性。人是最高级的物种，但其实人也是自然的一部分，也只不过是在服从自然规律的发展而已。这个意义上说，一切都是必然的
家园 中国早就已经全民普选了，人大代表就是这么被层层选上的。 这话说给任何一个老百姓听，都会笑掉大牙。另外你们街道的人大代表叫什么名字，是干什么的，被选了多少票，任职期间做了什么呀？
家园 刚刚经历过人大代表选举 感觉是人大缺乏权威的原因，不是当权者的意图，而是选民的漠然。
家园 说的没错，其实这种政治冷感哪都存在。中国由于传统可能更多 毕竟通过各种法律规定的渠道去表达自己的政治意图是要承担相应的义务的。远不如隔得远远的发表评论来得过瘾和自由，而且说不定还能混成个公知意见领袖啥的出个名，说不定还有利益上的好处。在中国，这应该是常态。其实人本性如此：不立刻涉及自身利益的，忍就忍了，谁也没工夫管那么多。一旦大部分人的利益被侵害了，无非就是造反或者跟着别人造反。古往今来各种政治制度都是根据这种本性设计的，在我看来只有量的差别，没有质的差别
家园 陕甘宁边区投票率能达到80%几 这是因为选民认为候选人能给他们的生活带来改变。前面有人说发达国家投票率只有5、60%，对于这个现象中国的课本是有解释的主要说法是“西方国家候选人同质化严重，谁上台都执行一样的政策，导致选民冷漠云云”借以说明资本主义民主如何无用。
那么也可以如此反问谁造成了中国选民的“漠不关心”，选出来的“人大代表”都像是是一个模子扣出来的，全是“橡皮图章”和“举手机”，同步率99%。老百姓对于这种“选举”自然不会关心。
就像我所在的街道，只介绍候选人姓名（几个重点候选人会有几十个字的简历，比如曾任某工厂书记、某居委会主任、某大单位领导）完全看不出他们有什么主张能代表什么诉求（据前面的河友介绍“没人有义务给你宣传这个”）。这几个重点候选人和其他几十个只有名字的候选人排在一起，贴在纸上迎接选举。鬼知道为什么要选他们，名字起的比较幽默？
其实完全可以去掉这些候选人的名字改成AC641,BS231,KI172这种数字代码，反正也不知道他们要干什么。
这种“选举”让我想起了给大猩猩飞镖，扔中那支股票买哪个那个笑话。没有人有兴趣去做扔飞镖的大猩猩。现在的90后大学生胆子大了，没有穿小鞋的顾虑，胡写个“苍井空”算是表示自己不想当猩猩。
家园 中国的确是普选了，只是没多少人真正去选。因为人大说是最高 权力机关，其实谁都知道那是假的。记得E大就说过中共中央委员会才是最高权力机构。
家园 最高权力机关是中央委员会，人大的标准名称叫做橡皮图章，而 最高权力机关是中央委员会，人大的标准名称叫做橡皮图章，而政协的标准名称叫做花瓶。
人大比政协要重要一些，因为虽然是橡皮的，但人大至少还有盖章的功能，没了这个橡皮图章，就得找另一个橡皮图章替代，总是一件麻烦的事。而政协这个花瓶，就算扔了也完全不会受到任何影响，大家该干嘛还干嘛。
其实以前人大的地位也跟花瓶差不多，后来老江要努力往全民党方向走，这人大的地位当然也上升了不少，李大总理到人大后，为了发挥自己的影响，也很大程度促进了人大的地位。以前官员快退二线了想要“发挥余热”，去人大去政协的区别不是很大。到了现在么，去人大就比去政协难道要大很多了。另外，由于现在严格执行“一到点就退休”，谁都不能例外，所以等待“发挥余热”的官员越来越多，以至于就是退下来去人大政协也不像从前那样谁想去就能去了，在不少地方退下来之后如果不找找人，跑跑路，有可能就不让你到人大或者政协“发挥余热”了。
为了保证人大代表中不会被混进“别有用心”之徒，咱们天朝实行的是层次非常多的间接选举制度。就是说，你一个普通群众，既不能决定谁去当全国人大代表，也不能决定谁去当省人大代表，甚至不能决定谁去当市人大代表。普通群众只能投票决定自己街道的居委会大妈能不能当区人大代表。
人大代表候选人一般是有上级机关“安排”的，虽然理论上可以普通群众以选民推选的方式来推荐，但这条路是基本不允许你去走的。如果没有记错的话，前些年“维稳”的形势还不那么严峻，管就松一些，据说有的地方有允许选民直接推荐候选人的“试点”。这些年“维稳”的形势非常严峻，管就比较严，就不允许选民推荐候选人了。今年由于内外局势尤其严峻，这个时候如果有谁居然不开眼，癞蛤蟆想吃天鹅肉，妄想靠选民推荐的方式混进“区人大代表”这样一个“极其重要”的位子上，那说句不好听的，在今年他可是就有被关进去的可能了。
人大至少按照纸面的规定还是选举产生的，而政协委员即使是按照纸面的规定也不是选举产生的，而是指定的。能不能当上政协委员就看你同政协主席的关系如何，所以何新03年没能当上全国政协委员，他抱怨的就不是选民（因为政协委员是没有对应的选民的），他抱怨的就是他得罪的老朱以及当时的小木匠了。
咱们天朝还有八个民主党派，不过这八个“民主”党派其实本身就根本是不“民主”的，甚至比土共还要不“民主”，某些民主党派中封建残余、父子相传，厉害得很。
严格说起来，这些民主党派其实是我党在建立新中国之后供养起来的前朝遗老遗少。既然是供养起来的，那么你封建残余也好，父子相传也罢，土共当然也不愿意干涉了，所谓多一事不如少一事么。
家园 我觉得嘲笑之前最好自己先做点功课，你哪怕百度一下呢 去你所在的选区负责机构查询一下，不知道去哪查询可以问你户口所在地派出所，至于当值人大代表有啥政绩，你关心的话可以去打听或者上网搜。作为个人，没人有义务给你宣传这个，媒体也没义务宣传每个区人大代表都干什么了，当然有的代表愿意花钱宣传自己或者自己本身就是个名人或者新闻里会带出一二来，如果你没漏掉的话。当然作为推荐候选人的机构，应该做适当宣传，不过我看很多地方做的不错，选举前有开见面会介绍候选人的不少，至少网上能查到不少。
在中国这样，在西方也如此。我跟朋友去参加过澳大利亚的选举，当然我只是观摩的，也是选这个区的代表，照样有很多人不知道候选人是谁，日本选举还好点，至少选的时候还给个照片，不过最逗的是好多女的就选照片上谁看上去帅一点，连名字都记不住，更别提政绩了。据我了解很多西方国家的选举都是如此。很多人根本不关心，或者说也不知道怎么关心，或者懒得关心。美国选举的投票率有百分之六十几就算高的了。很多时候低于50%
如果你有政治热情，建议就多关心关心相关的程序，知识，和新闻。李承鹏据说都要参选区人大代表呢。你要想也可以去试试看有没有人支持你。但我估计大部分人无非就是想看看热闹，或者说说风凉话，毕竟这要简单的多，承担的责任少，也没有更多的权利和义务。这样其实挺轻松的，我就愿意这样。让我当人大代表我还不愿意呢，累不累啊。
家园 你这话才会被笑掉大牙，你要么在国外，要么自己根本不关心。 中国人大代表一直是选举的，只是选举方法不同，自己也有所变化。
八十年代以前怎么选不大清楚，至少九十年代初以后区县级人大代表是直选的，区县级以上的由各级人大代表间接选举。
选举同样分选区，国营单位企事业在单位的选区，非以上单位的人员在户口所在的居委会的选区。
我们学校并校前属于鼓楼区，并校后我到了新校区属于玄武区，每次选举都有两个人大代表名额，选票上有三个候选人名，还有几个空格用于填写票上候选人以外的名字。
原来的学校人数少，每次都是全校包括学生一起开大会投票，现在的学校人多，由各个院系集中投票，票箱集中到学校计票。
投票日前好多天就在全校张贴了候选人简介。
两千年以前候选人是由院校党委直接定，两千年以后多了道手续，先由各院系组织提名（这次是随便报多少人，只要有二十个人附议），报到学校审查，审查通过的人名再发到各院系讨论再报名单，这次只能报选中的三人，再由学校从第二次报上的人名中选出三人当正式候选人。
居委会选区怎么选我不知道，只知道居委会把女儿女婿的选民证送到了我家，他们没去投票。
实际上现在国内区县级人大代表选举，国外的除了竞选以外的东西国内都做到了，至少是程序上做到了。你如果硬要说这不是普选甚至不是选举，我也没办法，我没法管你的嘴不是？
至于你问我们选的“人大代表叫什么名字，是干什么的，被选了多少票，任职期间做了什么呀？”。说实话，我只知道他们是教授，开过人大会议，其他的我要么没记住（人名选过了就忘了，反正我也不认识），要么不知道。因为我没有需要找他们办的事，如果有需要，可以很容易地问到谁是我们学校的人大代表，不需要时时记在心中。