主题：【原创】土共啥时候下台？ -- suwater
家园 估计你说的跟楼主说的不是一回事儿 估计你说的跟楼主说的不是一回事儿。
所以不存在笑不笑掉大牙。
所谓 民主国家的选举 也不过是个劳民伤财的形式而已。
日本也有不少人不知道自己国家的领导人是谁呢？
这个在日本不是笑话，而是真实。
选举时给选民许诺的那些，有几个民主政府做到了呢？
你想象的民主也许在这个世界还没有诞生。
家园 看来你知道楼主说的又是怎么一回事，传说中的人大代表？ 楼主所说的“中国式全民普选”是如何实现的，又普选出了谁和谁？60年一“普选”，“普选”管60年？
估计台湾的“万年国代”肯定同意你关于“劳民伤财”“民主在这个世界还没诞生”之类的说法，清朝皇室、蒋介石之类也纷纷对此表示赞同。
家园 不能投艹，发帖反对 普选的问题，不是在这个层面上争的，而且您最后那些个话太sarcastic了，完全不是争论而是argue的话了。
家园 不知道为什么，你为什么一定要认为 你为什么一定要认为 西方的普选就是普选，中国式的普选就不是普选。
这个标准是谁定的？
你说的那些台湾国代 清王朝 蒋介石 基本没有什么道理
家园 西方是不是普选咱不知道，中国肯定不是普选 家园 那就谈谈你所以为的有中国特色的普选是怎么个选法 也不知道你从哪里看出来我说的就是“西方式的普选”了。
问一问“另外你们街道的人大代表叫什么名字，是干什么的，被选了多少票，任职期间做了什么呀？”有什么不可。
难道“中国式普选”选出来的人没有名字，没有身份，没有选票，任职期间选民也不必知道他做了些什么？
如果连这些问题都无法回答，我看“中国式普选”是够特殊的，只能让人笑掉大牙。
麻烦你说一下“西方式的普选”和“中国式普选”有何异同之处，应当不难吧。捎带回答一下我一开始问的几个问题，你们街的人大代表姓甚名谁啊……
家园 无论如何中国式普选是确实存在的， 选的也不是街道代表而是所谓县级人大代表，然后上面的人大代表是通过这些代表选上去的，一级级选上去直到全国人大，至少这个形式是走的，至于一般人不关心，也是正常的，但是这些县级代表也是有些作用的，可以为自己的选区争取些利益，但一般人都不关心，因为争取到的利益无非是哪里修条路，哪里开条公交线路，一堆代表互相争，争得上争不上不好说。
人大代表是要向选民汇报的，只要你关心就可以知道去哪里听汇报，至少我这里如此。
选举是差额的，我也参加过几次，人名是不记得了，但也有一次把原来看好的人差掉了，不过这次因为远点我就懒得去了。
与西方选举的差别大概是比较间接，没有全国性的选举运动，不过在我看来还是免了吧，台湾的我已经看见了，很好看。