五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】“安全第一”为何总被打折扣? -- 忘情

共:💬16 🌺145
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【原创】“安全第一”为何总被打折扣?

    “安全第一”之类的口号相信我们每一位铁路职工都不会陌生。领导们大会小会天天强调,标语横幅随处可见。

    俗话说“缺啥补啥”,各级领导之所以天天强调安全的重要性,那是因为在具体操作中,很多情况下并没有真正把“安全第一”落到实处。尤其是当安全和效率发生冲突时,我们往往会毫不犹豫地选择后者。为了效率,甚至可以不惜一切代价,不顾后果。例如,每当发生事故中断行车时,领导们接到报告后问的第一句话往往是“何时能抢通”,而不是人员伤亡、财产损失及善后事宜。为了尽快抢通,我们可以大打人海战术,可以直接拍扁残破车体,就地掩埋,事后再挖出运走。更有甚者,为了效率,有些单位就敢铤而走险。前几年,某局的客车在外局管内发现了轴温高,按规定必须甩车,可该趟客车配属段的运用副段长就敢下令让乘务员盲目带高温车。虽然这趟车最终被拦停,没有酿成恶果,但其性质是极其恶劣的,如果发生在它自己局管内,此事说不定就瞒过去了。

    说到安全的重要性,不会有人不知道。可为什么在日常工作中,“安全第一”总会被打折扣呢?我认为这要从历史传统和现实因素中寻找答案。

    众所周知,新中国的铁路事业源于解放战争时期的东北铁道纵队,新中国的铁道部也是由中央军委铁道部改编而来,第一任铁道部长是功勋卓著的开国将军。在战争年代,铁路运输工作一切围绕着提高效率,满足前线物质供给。在辽沈战役中,3005次列车和天空中的敌机、地面的敌特斗智斗勇,克服重重困难,终于在规定时间内将前线急需的弹药拉到锦州前线,保障了大决战的胜利。在抗美援朝战争中,面对美帝的空中绞杀战,铁道运输部队在极其艰难的情况下,采用“单向片面行车法”、“顶牛过江”等各种方法千方百计地保障前线供给。这些初创时期形成的效率压倒一切的历史传统影响一直延续至今。

    进入和平建设时期,铁路作为国民经济的大动脉一直处于运力紧张状态,如何提高运输效率一直是我们工作中的重中之重。尤其是遇到天灾时,如何在最短时间内突击抢运物资、为国分忧,往往会上升到政治任务的高度。更为现实的是,在日常利益分配上,我们往往是以考核效率指标为主,例如正点率、客货运周转量、运营收入这些硬指标。安全指标虽然也考核,但在实际操作中往往并不是重点。所以我们在日常工作中并不乏违章蛮干的事例,不少人抱着遇事“赌一把”的心态来处理安全和效率的矛盾。在历史传统的影响和现实利益的导向下,“安全第一”被打折扣也就不奇怪了。

    目前铁路事业进入了一个较为困难的调整期,如何尽快走出困境一直是广大干部职工焦虑的问题。相关领导审时度势,提出了“安全责任大于天;安全工作压倒一切;安全的重中之重是客车安全,特别是高铁安全”的工作理念。这个理念没有人会反对,但当安全和效率发生冲突时如何真正将“安全第一”落到实处,则是我们急需解决的问题。我认为最为有效,而且见效最快的方法就是调整利益分配办法,真正做到以考核安全指标为主。

    通宝推:无事忙,羽扇纶巾二师兄,玉垒关2,
    • 家园 搞个事故利润率如何?

      把各种大小事故加权算个指数,把利润或其他指标除以这个指数,以此进行考核。

    • 家园 安全不能产生直接的效益,否则你看吧!还要提醒么?
    • 家园 跨越或许是个人的悲剧

      可能轰轰烈烈的人注定要用一种轰轰烈烈的方式谢幕。

      长远来讲,因此而进入调整和反思阶段的铁路未尝不是一件好事。

      多空在这个阶段对决,最后夯实基础,继续上行。

    • 家园 确是如此,追求效率、追求效益是很多安全事故的根源

      关于7.23,最近听过些说法,姑妄言之。

      1、拍扁车体掩埋,是习惯做法,不是7.23才这么干的。这里面刨除忘情说的抢通因素外,更多带有行业迷信色彩,要将祸根砸扁埋掉,晦气去掉。这种迷信色彩其实在很多行业都有,比如打隧道,塌方了,要烧香,要做法事,要把瘟神请走,此外,女人也是不可进正在施工的隧道里,不得已进了之后,施工队要淋鸡血,放鞭炮,驱邪。

      2、7.23的调查结论是管理不善,这个结论是褒刘贬盛的,刘在时,没这么邪的事,刘一走,事就来了。

      3、现在不怎么提刘了,为毛?赖回来了,再搞刘,让赖开腔,所以,大家都消停消停。

    • 家园 中国总是缺少量化的指标

      容易说过头话,做过头事.

      就从非典说起,非典当时在全国各地的影响和发病例是各不相同的,有的地方严重,有的地方十分轻微,但在预防非典高于一切的思想下,全国各地所采取的措施大同小异,在非典例很少甚至没有的地方,也是严防死守,浪费了大量的人力物力,影响了大量人群的工作学习,但在所谓的人民群众利益高于一切的口号下,这一切都变成顺理成章.这种思想一直延续到甲型H1N1流感病毒流行的时候,中国很是采取了一些过度反应.

      而对铁路来说,也是同样的,所谓的安全第一,究竟什么是安全第一,应该达到什么指标才能说安全,估计连忘情都说不出个所以然.而在这种一切靠喊口号的情况下,不出事就是安全,出事就是不安全成为唯一的评判标准.

      如果铁路要做实事,首先要做的是梳理安全标准,看是否符合客观要求.第二是检查安全操作规程,看是否具有可行性及能否达到安全标准.第三是强化管理,相关人员必须严格按照操作规程和安全标准来工作.

      安全第一不是靠喊出来的,而是靠做出来的.

    • 家园 问题谁都看得到,领导不傻。还是多想想办法,试试哪种可行吧
    • 家园 真遗憾

      忘情现在的文字全没了往日的味道,看着像《人民日报》,不《中央日报》,呵呵。

      身不由己啊!叹一声!不过,还是支持!

      • 家园 看着忘情的事业有了成长,社会角色有了突破,真让人高兴

        忘情这样的人能够获得体制的认同,并利用体制为铁路服务,可比原先只靠嘴巴博取网友赞赏,却没有铁路内部地位的状态强的多。

      • 家园 关键是忘情说还是不说,而不是怎么说或者是他说的方式改变

        忘情还是那个忘情,改变的是他说话的方式,与网友交流的真诚之心未改、关切中国铁路的殷切之情未改,我们只要稍微改一下与他对接的方式就行了,恰如微调一下收音机的频率而已

    • 家园 赞同,要真正培养起安全文化!

      光靠监督是没用的!

    • 家园 个人认为

      与其说他们不知道安全第一,还不如说他们不知道如何才能科学的做到安全第一.只会流于形式,扣扣一线工人的钱.

    • 家园 花!

      想听您说说温州事故有几点违章,有几点原章不足,有何改进途径,从技术方面分析。如果还没放开,就算了。

      • 花!
        家园 抱歉

        最近这个话题仍是禁区,王梦恕那几句话遭到了返祖强烈反扑,逼得他把话收回去了。

        • 抱歉
          家园 越是反扑强烈,越是说明真相所在

          本质上就是京沪开通后无良妓者炒作非正点和延误,于是把保正点作为政治任务给压下去了,于是就悲剧了。

          TG的事,一旦上升到政治任务,总还是可以到位的。但是提出任务的人要是能力不足或者道德低下,那就几乎必然地会有悲剧在前面了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河