主题：《茗谈》五十九：下届美国总统 -- 本嘉明
- 复 乖，别闹了
家园 你还是先聊聊奥黑不竞选连任的原因吧…… 你觉得新闻不报道民主党primary，是因为奥黑不参选？
还是你觉得世界就是一盘大棋，你觉得该怎么走棋，人家就会怎么走？
(恩
家园 不可與言而與之言，谓之失言 可與言而不與之言，谓之失人
老H慎之慎之啊
家园 拜托你自己写一篇主帖吧 只要你能勾引到我，来你的主帖跟帖，你一样可以删我的帖。
有料的话，自己表现。
小朋友，这个世界讲资历的。你还没有给大家一点贡献，先不要骂人。我说过了奥八会主动退选吗？
我在河里呆到今天，从没有投过别人一次草。你说了没几句，三四棵草了，不是我投的。我一个很好的河友（还在这里跟我打赌呢）跟我说，网络上，一个人会更真实。你在现实生活中真是这么失败的吗？
家园 这件事，有位德高望重的河友来嘱咐小本了 所以我取消屏蔽和收回我说的话。不幸的是我回覆河友答应在先，看到此君的改帖在后，所以我也不好意思反悔了，就付诸行动。
我最奇怪的是，Hman有这功夫，为什么不自己出个主题帖，好好说事呢？
道不同不相为谋，我闪人的修养还是有的，陪不起这时间了。
家园 这位Hman兄，借一步说话 del
家园 另外，就你也配跟我讲什么“资历” 就你这点“贡献”？你这点半点水准都没有的“贡献”？
我是真的不知道，你的“现实生活有多失败”了。。。
家园 笑死 尽管回收啊……
你太逗了……
你到现在为止都没有办法正面反驳我的任何言论
除了跟你一样无知的人投俺的草（说真的，我也不在乎。。。）之外，就是回收帖子。。。
还现实生活中失败呢。。。。能更逗一点么？你就这点本事？
家园 好象本嘉明的多个预测不太准 不是对你个人有意见，只是感到阁下感性（不是性感，当然不排除阁下青春亮丽）多些，理性分析少些而已！
家园 我没有注意过自己做了哪些预测 你能否在这里罗列一下我失败的预测？倒不是矫情，让我看看问题出在哪里，那以后就不会大嘴巴了。
我不是写专业报告，主要是在八卦，所以自己不大注意严谨，是有的。
其实可以这样说，我没有预测，我只是在猜当事人(这里就是大选导演组)的计划。即便我猜准了，计划本身也是会随着选情和影响选民心理的美国国内外突发大事而变的，谁敢担保最后如何？但如果相对顺利，没有大变故，我预测罗姆尼当选。
家园 《茗谈》五十九：下届美国总统-2 这件小事搞到要开盘口了，我就要讲讲清楚了我。
（一）
美国的大选和电视选秀节目，本质是一回事。
是什么事呢？就是牧羊人（导演组），赶着一大群羊（观众），到一个牧羊人计划的地方去，集体撒尿（投票）。
牧羊人管理羊群200年了，有经验，这一路上基本上八九不离十。但羊毕竟不是牧羊人的头发丝，不是牧羊人身体的一部分，羊们是独立个体，所以碰见打个雷，炸群了，也有小概率可能。
牧羊人可以决定羊群的路线，但大家是走到了才撒，还是半路就撒掉了，还是难讲。就是说，导演决定哪个选手上镜，谁走到最后；观众认不认账，基本上导演组有自信（催眠也不是一回两回了），但不能绝对保证。
那么解决的办法，就是托底。比如罗姆尼出来跟小奥对决，兄弟连中多数人可能希望罗姆尼赢，但万一投票开盘出来，小奥赢了，那么兄弟连其实没有大的损失，都是自己的马仔，就算对小奥看不顺眼也是可以继续用的。
昨天的共和党初选辩论，我也看了。大家真要开盘赌一把，我奉陪，小赌怡情嘛。一个通宝如何？我输了分头给大家送通宝祝福。
其实我是希望我输掉的。罗姆尼（现在我们家给他起的绰号叫“一棵树”）不上来，我送宝也送得开心。
（二）
先点评一下那几个小矮人。
PAUL是肯定不成的，老模喀哧一老头儿，整个一个不切实际的海瑞大叔。
洪博培也不成，他太狗腿子了。就是说，一看就是个实干的，紧张兮兮的。这在中国，顶多干到省公安厅长或者省政法委书记了，跑腿干活行，搞谋略天生差点。而且他昨天故意秀一句中文，很浅薄。省委班子开会的时候，谁会秀一句英文？
Rick Santorum：太嫩了，他还没有READY。将来再来一次可能就不错了，如今站在台上，是折磨他------而且他自己内心绝对同意我。
金里奇：郎咸平老了，就这德性。
PERRY：有点像大庆出来的劳模。
整体看，唯一有总统相的，就是“一棵树”了。这在辩论结束后，评论员们也承认。
（三）
美国总统，是兄弟连的总事务员。如果干两届，那么只要是有背景的（小布什）或有手腕的（克林顿），又或者两者兼备的（小罗斯福），那就能整成一个王朝。因为美国的政体设计，干一届四年的总统，对于华盛顿官僚体系的介入有限。但8年的话，可以影响大批议员，大法官和强力部门（如CIA）头脑的升迁，做下大量的人情，安插亲信。
奥八的问题，首先是他的本色，是读书人的思维，不是行政管理人（企业人）的思维。你给他8年，他都未必有能力搞出个人的山头（首先是人才不够，多少白人愿意跟着他？），但问题是，你让他干8年，就形成了惯例，以后再来个有手腕的黑人总统，理直气壮干8年，兄弟连大权会不会旁落？
其次，是美国“巧实力战争”，正打到关键处。北非，算是试验品，美国自己付出了代价（比如穆巴拉克），但玩熟了后，胆子大了，就打俄国和中国的主意。叙利亚的问题，没有悬念，现政权一定倒，不确定的是倒的时间和倒后的局势。叙利亚倒了，中俄伊朗会比较狼狈，怎么出手，难讲，弄不好俄国出头，索性搞搞大。
所以中东的局势，很可能有突发事件。而美国目前的总战略，是向亚太移动，中东维稳，美-巴基斯坦关系回暖。一旦有人索性把火烧去中东，那么奥八在台上，反而不妥。第一，他死活不干事，做事非常被动消极（比如利比亚）。第二，以色列对他高度猜疑，怀疑他慢一拍不是能力问题，是态度问题。第三，穆斯林世界也不可能信任他。
在中东问题上，美国的“巧实力”政策把自己放在非常尴尬的境地，现在急需一个标准的保守白人总统，先让以色列放下心来比较好。
第三，“一棵树”的年龄刚刚好。如果一棵树能当选，首先就是奥八的功劳。因为在奥八之前，当总统的必定是WASP，没商量。那么现在既然连奥八这样的黑人可以当总统，别的“不完美的人”为什么就没资格试试？既然一个无能的黑人可以当总统，那么一个能干的摩门教徒为什么不可以？这个问题在兄弟连内部提出来的话，今天就不好反驳了。但退让是有交换的，可以给一棵树一个机会，选不上不要怪我们，选上了就干一届，写保证书。
一棵树65岁了，干一届正好。
换句话说，美国现在真急了眼了。只要有才，不拘一格用之，不那么计较完美性（不过WASP方面也实在是太逊，出不了人才），这跟曹操在乱世整军的用人政策是一致的。但这样做，长远对于道德纯洁性会有危险，所以今后的总统候选人，可选面大了，而能连任的机会就不多了，尤其是这几个“有残缺者”。
（四）
接下来我们要讲一个重要得多的问题：文化渗透问题。
我把中国的儒家，称为“东儒”（东方之儒）。那么，就有对应的“西儒”。
西儒主要有四大支流：
一， 英国国教为发源的“英美儒”（海洋儒）。
二， 罗马教廷为发源的“欧陆儒”。
三， 东罗马文明为发源的“东正儒”。（俄国，塞尔维亚，希腊等）
四， 犹太教为发源的“犹太儒”。
中国已经开放，回避这个问题是不可能的：我们中国的社会文明，要跟哪一个西儒接触为主？就像引进高铁技术一样，博采众长可以，但引进中要有主有次，不然这几个自由在中国找代言人，岂不要打起来？
那么，哪个是主呢？
“英美儒”（他们的孔子学院就是哈佛牛津）跟“犹太儒”结盟，对于“欧陆儒”是互相看不顺眼，所以一棵树会在辩论中攻击奥八是执行“欧洲化的社会主义政策”，这类似于陈水扁骂连战卖台。
我们中国的“东儒”，好东西很多，毛病也很突出，就是“官本位”，或者说“爹本位”，死了也要爹。
犹太人的“犹太儒”，好东西很多，毛病也很突出，就是“钱本位”，有钱就是娘。
这两种儒要凑一起，麻烦了，金权天下啊。而且“犹太儒”的依附性特别强，喜欢依附，这要一凑过来，挡也未必挡得住。
（五）
在天主教历史上，东罗马皇帝君士坦丁是关键性的人物，他开启了罗马教廷一统欧洲的第一步，自己也在临终前夕受洗加入天主教。
但此时，东罗马帝国的上层对于天主教（基督教）的猜疑犹存，君士坦丁的继任人，朱利安皇帝（Julian the Apostati)说：“你若要挖出基督教的真相，该了解犹太人厚颜而不虔诚的一面，和（犹太人以外的）外邦人的冷漠及迷糊的一面。这二者把最坏的特质，而不是最好的特质，混在一起而成了基督教。”
这是非常刻薄的评语。我这里引用这句话，不是赞同这类话，只是从侧面提醒大家对于犹太民族特性中一些特点的警觉。事实上，在近2000年后，正是又一批犹太人（马克思和列宁身边的早期苏俄革命家）运用了自己质疑权威的精神力量和外邦人迷迷糊糊的本性，把一个空想社会模式投入实践。
犹太人善于背弃旧宗教，创立新宗教。而外邦人（罗马教廷的领导者）则善于改善和延续，而且不那么偏执。犹太民族在历史上多次遭受致命打击，跟他们的偏执，有很大关系。而千百年来，他们所唯一偏执的终极目标，就是金钱。
回头看一下，东儒千百年来，长期偏执的目标，表面看是圣贤的崇高理想，实际不就是“权力”吗？不为了获得权力，那么多人考公务员，难道只为了不算优厚的帐面工资和退休福利？
这两大怪要是合体，日本的311哥斯拉，又算个神马！
所以这个节骨眼上，胡总在《求是》元旦刊发表的“拒西化论”，有特别的作用。既然对于“官本位”的偏执，中国自己一时解决不了，那么先把“钱本位”的教师爷挡在门外，也不失为一个努力的方向。
大家都“一切向钱看”是不错，但中国人的“一切向钱看”，同犹太人具有“神的选民”意识，为了主宰全球的“一切向钱看”，还是有很大的不同的。由于厚颜而不虔诚，相当一部分玩钱的犹太人，为了这个“钱”字，朝秦暮楚，是任何东西都可以出卖，背叛的。
一棵树也好，奥八也好，赵姨也好，他们的区别，只是“术”的不同。反对中国，渗透中国，这个“道”，是不会变的。如果放到文化和文明的高度看，“英美儒”同“东儒”正面对峙，“犹太儒”趁机包抄侧翼，如藤缠树，是很自然的事情。
这个“西化”，英美儒的“民主化”是西化，犹太儒的“一切向钱看，以钱论英雄”，不也是西化吗？
通宝推：光年,海峰,家园 愿赌服输 美国大选开盅，小本我押错注了，这里来清理欠债。有遗漏的兄弟，烦请提点则个。
人品可以不好，赌品一定要好，否则木得混了。
奥八耽误了两个比他优秀的人(赵姨，一棵树)，其实他是可以效仿前任民主党总统约翰逊，主动宣布放弃谋求连任，这样的话，这两个人中，他总能成全一个。并不是在任总统就必然要出马竞选连任的，只是他想要谋求连任的话，会被本党优先考虑。
但我认为奥八连任成功，这是历史的必然，这是美国国运的一道坎。是顺坎还是逆坎呢？看来是逆坎。
本届大选真正的意义，在于第一次撼动了“两党体制”。
美国政体能长期长治久安，根基就是有两个势均力敌的党，人民可以随时翻脸抛弃一个，因为另一个至少也不见得更差。而今天的趋势，是民主党变成“不用交作业的班干部”，功课再差也可以继续留任。共和党变成“臭五类子弟”，再努力也不能上台。选战如热战，共和党的兵，并没有退缩，大多数都出动了，但打到最后一兵一卒，对面黑墨还有5个团在投票站排队呢------你没脾气啊。