主题：关于美国的新军事战略 -- fride
家园 关于美国的新军事战略 我自己总结了，大概有以下几个点：
1）战略收缩，首先表现为，10年内裁减4500亿美元的军费；以及伊拉克的撤军和亚太地区向第二岛链的后撤等等战略部署。
2）相应地，战略目标的转变——从立足于同时打赢两场局部战争到打赢一场局部战争，并在另一热点地区发挥牵制作用。
3）具体来说，美国目前战略的集中焦点已经非常明确了——首先是中东地区，所谓的“立足打赢一场局部战争”，其目标就是伊朗；其次，所谓的地区牵制，就是在亚太地区，通过挑起地区争端从而遏制中国。
4）战术策略，军队的力量建设以及指导思想发生了重大转变，非接触作战重新成为美国军事行动的指导性思想，军队内部海军派系地位将会压倒陆军派系。海空一体战战略就是在加强美国的既有优势，针对美国的对手和潜在对手，实现对其“反介入”能力维持压制，保持美军力量的自由部署，根本上捍卫美军在力量上的绝对领导地位。
5）对国内政治力量的影响——军工复合体的过度膨胀会因为预算缩减以及军力战略转型受到压制，其他政治势力的执政版图会得到一定的扩张。有可能来自其他政治派系的平衡能力会使得美国在下一个阶段（下一个十年），倾向于军事冒险来解决政治问题的几率有所下降。不过这根本上有赖于美国经济的复苏情况，如果不容乐观的话，我们仍然不能低估军事冲突的风险。
通宝推：xiaobailong,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 新军事战略主要是间接战略，达到一石多鸟的效果。 家园 目前看三次大战的可能性不大了 外科手术式的军事行动可能成为历史。代之而起的会是借力打力，比如海盗横行，地区动乱，以达成经济利益上的目标。
不过美军保持军事科技上的领先将会更迫切，以海空手段作为威慑破坏的形式将成为主要手段。换句话说这个手段就是灵巧型的，他可以随时随地打你一拳，不会致命但你也不能不防，而你打他就得靠核弹。因此在可见的未来，军事成为一个辅助手段，这样的战略对美国这样有两大洋天然保护的有格外优势，相反势力真空地区肯定会有人请美国助拳，这个很类似英国在欧洲历史上的战略。
但是为了保证全球经济体系的运转，美国也不会让形式恶化到世界大战的程度，大约就是在按下葫芦瓢起来，发动群众斗群众的状态中前进吧。
家园 在美國的壓力下頂過十年就是中國的勝利 美國現階段的戰略目標有兩個,第一就是打擊伊朗,第二就是抑制中國崛起
抑制中國是比較長遠和重要的,但西方政客是短視近利的,對美國和以色列來說打擊伊朗還是更加優先
美國並沒有與中國決一死戰的心理準備,也沒有同時在伊朗和南海兩線作戰的能力;美國對中國強硬主要是要逼中國在利益問題上妥協
美國對中國的戰略目標是要藉由與周邊國家的步步進逼,逼得中國出重手,美國就可以將周邊國家團結起來,把中國的勢力限制在陸地的範圍內
如果中國忍辱吞聲,那美國和周邊國家也可以得寸進尺,可以說是一舉兩得,進退皆宜
所以我認為中國這十年很關鍵,也非常危險,其難度猶如走鋼絲一般
只要中國能夠擋得住美國的壓力,撐過這十年,就是中國的勝利
因為美國的經濟問題撐不過十年,歷史上沒有一個經濟體可以軟著陸成功的
我認為中國的房地產泡沫問題也是逃不了的,這次的全球經濟衰退最終勢必以大蕭條的型態呈現
但回顧二十世紀的歷史,美國大蕭條,最後拖垮的是當時的霸主英國,而美國能夠在廢墟中站起,靠的就是相對年輕的經濟結構
不管是歐盟,美國,還是中國的問題先爆炸,都會引起大蕭條,可以想見的是歐盟或美國都要經過很長的時間調整,而最終最快站起的必然是基本面相對良好的中國
而十年以後,中國的經濟規模和軍事發展就足以和美國與歐盟分庭抗禮了
家园 说明米帝已经准备在走下老大位置的时候搅乱全世界了 这种警告的潜台词就是你们不让我当老大，那小心我退下来的时候给你们搅成一锅粥。如果理解为米帝承认自己衰落，肯定是误读。
现在米帝石油供应已经不那么依赖中东了，搅乱中东，对天朝造成的损失显然大于对米帝的，伊朗、叙利亚、巴基斯坦，米帝到处点火，肯定要搞倒一个才罢休。
家园 与英国撤出殖民地时的逻辑上一样的 看看印巴，这一手还是可以管好多年的。
家园 布热津斯基说啦，我不当警察了，大家要乱一起乱吧！ 参考消息网1月10日报道 美国《外交政策》双月刊1—2月号发表题为《美国之后——在美国衰落的时代，世界呈现何种面貌？不稳定性达到危险程度》的文章，作者为美国前国家安全顾问兹比格涅夫·布热津斯基。文章称，如果美国衰落，世界不大可能由一个有效的后继者主宰，极有可能的结果是国际形势捉摸不定、全球竞争者之间紧张关系加剧。中国尚未作好在世界上扮演美国全部角色的准备，美国之后的世界会变得越来越复杂，越来越混乱。
不大可能产生有效后继者
文章称，美国体系要是突然发生大规模的危机，比如另一场金融危机，就会产生迅速的连锁反应，导致全球性的政治和经济混乱，但是，美国不断地走向日益严重的衰落或者无休止地扩大与伊斯兰教的战争，不大可能产生一个有效的全球后继者，甚至在2025年之前都是如此。
那时更有可能出现的情况是，全球力量和区域力量的重新结盟会在一段漫长的时间里摇摆不定，不会出现大赢家，反而会有更多的输家，国际形势捉摸不定，甚至可能给全球福祉带来致命的危险。随后可能出现的不是一个民主的梦想达到顶峰的世界，而是一个根据独裁主义、民族主义和宗教的不同程度联合加强国家安全的世界。
印度、日本、俄罗斯等国家和一些欧洲国家的领导人已经在评估美国衰落对其各自国家利益可能产生的影响。
日本害怕中国主宰亚洲大陆，可能考虑加强与欧洲的关系。印度和日本的领导人可能在考虑的前景是，一旦美国衰落，中国崛起，双方就加强政治合作，甚至军事合作。
俄罗斯对美国捉摸不定的前景可能有如意算盘，甚至幸灾乐祸，它几乎肯定会把目光投向前苏联的独立国家。
欧洲尚未团结一致，它很有可能朝着几个方向前进：德国和意大利会由于商业利益投靠俄罗斯，法国和无保障的中欧会赞成在政治上加强欧盟国家之间的关系，英国会倾向于操纵欧盟内部的力量平衡，同时与衰落的美国保持其特殊的关系。
其他国家可能更快地采取行动，开辟自己在本地区的势力范围：土耳其将在老奥斯曼帝国地区，巴西将在南半球，诸如此类的情况都会发生。然而，这些国家都不会具备甚至考虑继承美国的领导角色所需的那种经济、金融、技术和军事力量。
中国尚未准备好扮演美国角色
中国尚未作好在世界上扮演美国的全部角色的准备。北京的领导人屡次强调说，按照发展、财富和力量的每一个重要尺度衡量，中国今后几十年仍将是一个进行现代化建设的发展中国家，在现代化状态和综合国力等重要人均指标方面不仅远远落后于美国，还落后于欧洲和日本。因此，中国领导人一直不公开声称处于全球领先地位。
文章指出，北京要是妄自尊大，采取民族主义，就会无意中动员一个强大的区域联盟同它作对。中国的主要邻国——印度、日本和俄罗斯——都不准备承认中国在全球图腾柱上接替美国位置的资格。由此引发的区域性争夺可能非常激烈，尤其是鉴于中国邻国同样的民族主义倾向。亚洲随后可能出现一个国际关系非常紧张的阶段。那么，21世纪的亚洲就可能开始重现20世纪的欧洲的景象——暴力和嗜血。
全球共同利益可能受到削弱
文章称，格鲁吉亚、韩国、白俄罗斯、乌克兰、阿富汗、巴基斯坦、以色列、大中东和台湾地区，在如今的地缘政治上，它们的命运与美国衰落留下的国际自然环境息息相关。
美国的衰落还可能使它与墨西哥的战略伙伴关系陷入险境。美国经济的活力和政治稳定迄今为止减轻了经济依赖、移民和毒品走私等敏感的邻邦问题构成的许多挑战。一个衰落的美国很有可能有更多的民族主义表现，更加强烈地捍卫其国家特性，对其国土安全更加多疑，更不愿意为别国的发展牺牲资源。如果衰落的美国同内部陷入困境的墨西哥的关系出现恶化，就可能引起一种特别不祥的现象：从历史上找到正当理由、以边境事件为诱因的领土要求，这是民族主义唤起的墨西哥政治斗争中的重大问题。
美国衰落的另一个后果可能是削弱全球共同利益——海上通道、太空、网络空间和环境——的普遍合作的管理。这些共同利益的保护对于全球经济的长期增长以及基本地缘政治的持续稳定极其重要。在几乎每一种情况下，建设性和有影响力的美国角色的可能缺失，会对全球共同利益的基本公有状态构成致命的破坏，因为美国力量的优势和无处不在，创建了通常会发生冲突的秩序。
布热津斯基指出，这一切不一定会发生。美国应该为其外交政策寻求一种新的、及时的战略构想，否则就开始准备迎接向全球混乱的危险滑落吧
家园 我怎么觉得美国整伊朗，意在中国呢 美国的国策似乎是要转向自给自足型的了，奥巴马与华尔街最近都在高唱制造业回归之歌，如果粮食能源自给，那么美国还有什么必要推行全球化，以及相配的庞大军工？
这里的关键是资本的离开美国这个国际警察，就失去了全球化的保驾护航，与美国自给自足的愿望有着本质的冲突。
布说了许多大实话，但关键还是在为资本喊话，只是全球化在没有人能够代其美国当国际警察的局势下，只能成为空想。大概他的意思是想全球的1%们联合起来，出钱请美国政府继续当国际警察，否则大家都喝西北风，不过我看这事难，真乱起来，全球的1%们出钱买张船票倒是可能，中国的有钱人不是已经行动起来了么。
家园 迷魂散全世界撒了个遍， 怎么都觉得有点死猪不怕开水烫的味道
家园 应该让布热津斯基看到中国版门罗宣言！ 伊朗霍尔姆斯海峡军演挑衅美国相应就是菲律宾南海挑衅中国，美国何时打伊朗就看1月14日台湾大选结果：如果蔡英文当选，美伊开战，朝韩开战牵制日本，中国打台湾收回钓鱼岛、琉球收拾菲律宾，一战定东海南海大局，开启中国版门罗宣言：亚洲是亚洲人的亚洲！
家园 开战？30年内中国绝不会主动开战。谁开战谁傻。 美国那些都是在海外开战，你让他在北美开战试试。
一看你就是历史没读过几本的小青年，瞎叫唤。朝韩开战？韩国现在能抵挡朝鲜的进攻吗？韩国受攻击，美国是有协议的，一定要派兵的。美国派兵了，中国能不派兵？TNND，中美哪一个想现在在朝鲜半岛开战啊，傻吗？！
家园 请你看清楚我的文字然后用脑筋想一想再发言！ 我从来没说过中国主动开战，这是你说的。
我是说当美国军事侵犯伊朗，同时台湾大选蔡英文当选，一旦蔡英文当选，两岸根本就不存在经济交流的存废讨论，而是百分之百全面中断，台湾必然走向独立。这样美国通过日本、韩国、台湾、菲律宾、澳大利亚、印度结成联盟。总体情況是1941年的中国，一模一样。蔡英文的父亲蔡潔生是美国战略情报局的，其实也是军情六处分出去的，她在伦敦政经学院的导师就是共济会骨干。
当美国军事侵犯伊朗掐断中国油路，幕后控制台湾大选蔡英文当总统让台湾独立来挑战中国底线，你说中国应不应战呢！是不是像你所说，即使中国底线（国家主权和经济发展权）被人家捅破了，30年内中国也绝不会主动开战呢？那中国的《反分裂国家法》权威何在？中国为什么要向全世界宣布中国的主权完整和经济发展是中国不可触摸的红线？中国军方发展J-20，北斗，D21，巨浪2，电磁弹射核动力航母，096核潜艇，天宫嫦娥航天工程的意义何在？
请问你读过几本历史书呢？你又懂历史吗？美国独立战争、南北战争、第二次美英战争、美国与墨西哥战争、美国与西班牙海战那一场不是在美洲打的！
中美之战是美国挑起的，中国是应战！沙盘推演是：当美国入侵伊朗，鼓动支持台湾独立时，中国的军事应对策略是你打你的，我打我的，北面通过朝鲜牵制日本韩国，中国主攻东线台湾、菲律宾收复钓鱼岛和琉球，南海问题则通过东海解决，印度如果敢浑水摸鱼则通过小巴牵制，至于打日本、韩国、台湾美国根据协议派不派兵我想真正的中国人是不怕的，50年前朝鲜试过了，40年前越南也试过了，这一次再试试又何妨！如果中国连应战的勇气都没有，中国干脆分成七块好了，这样洋大人放心，也省的中国老是意淫什么大国崛起的美梦！总之中国能否走向海洋的核心就在东海，东海定则南海平，中国才能真正实现走向海洋的战略设想！
毛泽东教导我们：以斗争求团结则团结存，以妥协求和平则和平亡。
那种想做乌龟的不学无术的鸵鸟还是一边凉快去好了！
通宝推：非真,家园 蔡当选，也未必敢喊独 因为现在的两岸态势已经不是李登辉两国论时候的样子了，不独不统不武对台湾最有利，特别是对台湾的利益集团有利，同时也符合美国的利益，独言最多为竞选造点悲情势。
一喊独，台湾的资金会全跑光。喊独会触发大陆反台独的对应机制，美国也就失去了对中国的拿捏。
家园 完全同意 你所述情况(即假设)若发生、战则有可能胜、也必须胜、败则有可能发展或称崛起被打断、推迟。但到那种情况出出现了还不战的后果、必定是至少几回轮转(60年剩n回)中国注定被奴役被分解、再出个太祖也未必能逆势了、除非中国出个上帝、上帝有吗?
家园 三艘航妈进阿拉伯海了，值得注意阿 按照张局座过去的解读，一般一艘航妈只是执行军事外交的任务，但是三艘航妈以上基本上可以判断是出于作战任务的目的了。
而且老美现在又此地无银，声称不针对任何国家。那干嘛还要部署部队？有些童鞋认为不会开片，看法太乐观了。