主题：关于美国的新军事战略 -- fride
家园 阁下和贴里的回复都很赞，这也是我们以前一直要挺欧元的原因 当然欧洲目前暂时装B 我们冷观一段时间是可以的
但河里一些 猛男 完全是要 搞垮欧洲 来分羹的 超强战略
就不得不佩服他们的智商了
似乎我国已经完全具有天顶星人技术
可以不管三七二十一 和欧美日 全面开打
这样的人 智商不充值 不行了
家园 笑东兄，借问哪儿有智商充值卡卖啊？
家园 赞同你的判断。是人都会依赖自己成功的经验，与苏联冷战成功 是美国朝野都非常骄傲和自豪的成功经验。现在用在中国身上，简直太自然了。
我们应该因势利导，来找霉弟的漏洞和误区！
花了你的帖子！
家园 美国目前的态势 大部分的评论是，美国虽然是缩回去，可还想打出来。其实换个视角原则上也是可能成立的，即这就是美国真正的战略收缩的一个有机组成部分。毕竟帝国的体制在这边，想转型的就得尽量避免大的社会动荡，就算转也要慢慢转，就算战略态势上开始缩，也要维持攻势。当然目前这个棋肯定是个两手棋，只是如果说美国安全部门只想到打出去，却没想到真正收回来，那么我敢肯定这绝对是安全部门的失职。
最后到底是缩还是张？一切还是要继续观察态势的发展了。
- 复 美国目前的态势
家园 这个角度考虑问题好 一点想法，如果你摆开了阵势，想要撤退的时候，你是先撤最强的部分，还是先撤最弱的部分？是先撤中间的部分，还是先撤两边的部分？还是各部分都回撤一定的比例？
美国这次的战略调整，
1。减少在欧洲的驻军。与此同时，北约各国例如德国法国英国也都在减少军费。好像大家在比赛裁军一样。这一现象我怎么想也想不通啊，想不通。不知道这些北约国家们，到底是怎么想的？我唯一能想到的就是大家都觉得北极熊已经不行了，不构成威胁了，所以大家可以马放南山了？或者觉得北极熊现在变成友好国家了，所以也不用做很多防卫准备了？
2。美军虽然撤出伊拉克，但是很多并没有撤回美国国内，而是撤到科威特，卡塔尔，阿联酋等等地方去了。这么说的话，是不是美国在中东的驻军，以及美国通过驻军对这些中东国家进行控制的能力，并未减少，反而增加了？当然伊拉克除外。
3。加强在中国周边的力量部署，澳大利亚新加坡这种地方，虽然看上去都离中国隔着老远呢，对中国大陆来说，跟日韩驻军的映衬下，基本上是可以忽略不计的了。但是如果中国想要走出去到南海，那么新加坡澳大利亚离南海其实是很近的，比中国大陆还近呢。
这样一分析，其实美国并没有很多战略收缩啊。它这些调整，基调是对手变弱的地区，它就减少军力，例如欧洲。对手变强的地区，它就增加军力，例如南海周边以及中东除伊拉克之外的地方。但是如果对手太强完全没有取胜可能性，那就后撤，例如伊拉克。这里的强弱当然是相对于美国的投入和想要达到的目标来说的，而不是绝对武力的强弱。
总之，美国目前仍然进退有据，并没有出现明显的败象。中国切不可掉以轻心，更不能一厢情愿。
当然，美国仍然想要全球掌控，分配力量是按照各地区的强弱来的，可是这么兵力分散之下，比地区内别的力量也就未必有很大的优势。所以如果非美势力能够团结起来互相帮助，力量就会大增，那时候，美国可能会遭受全面的溃败呢。
家园 我觉得北极熊一直最怕的还是我们 朝鲜只要不统一，我们就可以顺理成章的在东北驻重军；北朝鲜只要不乱，美国就必须在韩国驻军，这是个互相对峙的局面。此外，如果将来10-20年气候有剧烈的变化的话（平均气温+-3度），那么中俄之间的矛盾只会更大。
我觉得你说的很多，美国一直是进退有据，你看他表面上又是这个危机又是华尔街，但是实际上两只手在外头噼噼啪啪的过了几招，还是打得欧洲人手忙脚乱的。就连阿富汗这个帝国坟场他还牢牢咬在手里头呢。
家园 美国新军事战略显露出接下来会更加突出加强对日韩的控制。 很可能会增兵日韩。
这有两层意义
1、若中国崩塌，那日韩就是进入中国的跳板
2、若中国强势，那就搞垮日韩经济、消灭其产能。（美与日韩经济重叠较大）
家园 不是在向关岛转移么？ 离开中国炮火的射程--陆海空军的火力投射圈。
家园 关岛是战略实线 日韩是战略虚拟。
美国无法摸清中国对美战略态势时是不会在这个虚拟区下子的，也就是他不会把自己的大兵放在可能出膛的炮火下的。而一旦在这个虚拟区下子那么基本上可以说美国已经大致摸清中国对美的战略态势方向。在此下子的基础一是中美无战事，二是在一的基础上中国国势走向极端，这个极端又包括两个方向----中国崩溃或崛起。
所以只要保证中美在此虚拟区无战事，那么美国对日韩增兵就有赚无赔。
而现在的变量是金二的去世，美国怕金三维稳争功。所以目前美对朝很平静。
不打两场战争，也就是说朝+伊方向不能同时作战。这里面又有很多头绪可以寻找，结果又会有很多战术分支。总之，之所以美国目前说这个，不仅是说给中国听，也说给日、韩和以色列。
面对目前复杂局面，美国接下来会采取何种布局策略调整。大家都摸不清，所以才有了金三对美国提出援助的这个试探动作。
- 复 关岛是战略实线
家园 虚拟兵，画饼充饥啊 日韩是战略虚拟。美国无法摸清中国对美战略态势时是不会在这个虚拟区下子的，也就是他不会把自己的大兵放在可能出膛的炮火下的。
感情这美国增兵日韩，弄的是虚拟兵。只不知这俩干儿子是不是会给虚拟兵照样付军费呢？
所以只要保证中美在此虚拟区无战事，那么美国对日韩增兵就有赚无赔。说白了，只要美国在日韩有军队驻扎，中国就可以把那些士兵看成是美国给的人质，东亚就不会打仗。
面对目前复杂局面，美国接下来会采取何种布局策略调整。大家都摸不清，所以才有了金三对美国提出援助的这个试探动作。话说美国总是把它的战略政策说得这么清楚，这么直白。难道是真的不知道这世界人心险恶吗？以前也就是仗着它有绝对优势和优越的地理位置，这么做屡屡获益，可现在形势明明已经不同了啊，还不转变，我都开始替它操心了，唉。
家园 谁给分析一下美国这次收缩和70年代收缩的区别 美国在70年代，也有一次很大的收缩。可是这收缩，就是拳头收回去，最后又更强有力地打出来，击败了苏联。
中国现在要考虑的，就是怎样避免苏联在70年代美国收缩之后所犯的错误。
美国在70年代收缩，有两个主要原因，一个是越战失败，从亚洲收缩。还有一个是中东战争支持以色列，以至于和中东各大阿拉伯产油国交恶，从中东收缩。中东各国倒向苏联，联手推高油价。当时苏联的日子很好过，处于扩张态势，而美国的日子很难过，处于收缩态势。苏联的影响力达到了欧亚大陆的大部分。
美国在亚洲找到突破口是拉拢了中国，在中东的突破口是埃及和沙特。关于中苏交恶以及中国倒向美国，大家已经讨论过很多了。那么埃及和沙特到底是由于什么原因倒向美国的呢？
苏联入侵阿富汗如今被作为苏联解体的重要诱因之一。
美国这次收缩，如果想要再次返回，它会找谁作为下一个中国，找谁成为下一个埃及和沙特，又会找谁成为阿富汗呢？那么，中国如何避免出现苏联同样的问题呢？
家园 在亚洲，要有效牵制日韩的实力都不行，小心美国拉拢俄罗斯 特别是当中国的政经军实力进一步发展之后。毕竟国家之间没有永恒的朋友，只有永恒的利益
家园 说到底，还是对中国没分析透罢了 认识到中国已经越来越强大，但是心底仍然把中国默认为只要能使巧劲，多扔一根稻草就能让中国趴下。所以现在米帝各种蛙跳前进，拼命在中国内外煽风点火，就是为了寻找到那根稻草。
可惜啊，廉颇虽老，犹堪一战。美人迟暮，能否倾城？光看见马上就踹开别人家的粮仓大门了，忘记了后面一堆人正打算冲它捅刀子算旧账呢。毕竟祖上作孽也不少，靠打砸抢才收罗了一批小弟，你当初对人家干的事都一笔笔的记着呢。块头大的时候都跟你混，等你真的暴露出自己不行了，哼哼，上次去某某那吃饭没给我上羊羹，那次蟠桃会给我尝的是余桃......
当初和苏联攻守转换，中国出了多少力气？美国人心理到底有数没有？这次上哪里去找一个和中国分量差不多的国家？人家肯信你么？有求于你么？和中国有仇么？你连自己狗腿子都要敲骨吸髓，投靠你真的有好下场么？最近趴下那么多，数来数去怎么都是你昔日的马仔啊。（不过么，这只是中国人喜欢的说法，各国活跃的2B文艺政客从来也不会少。）
米帝就是吃饱了撑的没事寻找魔镜，自己找罪受。等韶华不在，又开始每天揽镜自顾，自我陶醉。需要相信的时候自作聪明，不该相信的时候自我催眠。悲摧啊。
年轻的帝国总是充满干劲的，中年的帝国开始懒惰，而且会越来越懒惰，直至年老懒死在床。手心不一，百病丛生啊。
家园 这次收缩是要尝试进行彻底的体制改革。 中国力量的强弱决定着美国体制改革推动力的大小。
家园 其实美国70年代那次说收缩很勉强 越战的失败影响恐怕更多的是精神层面上（以及舆论的渲染），毕竟美国在二战后过了太久的“人上人”日子。但是，放眼全球，美国在欧洲还是和华约装甲大军维持着对峙，东北亚这一块虽然日韩承担了更多的防务义务但是两个地方的美军也没减少，东南亚虽然南越没了但泰国和菲律宾这些基地群都还稳固，中东那里虽然被阿拉伯国家用石油整了一下、但是很快就把埃及从苏联阵营里拉了过来，非洲那边虽然苏联暂时占上风但大多是无关痛痒。
这还不算无数今日美国多数军用和民用高科技都是在那时种下的种子。