五千年(敝帚自珍)

主题:我对文革的比较系统的看法——很长,慎入。 -- 隔路山贼

共:💬37 🌺309 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
          • 家园 您的意思是说文革的对象是周,刘被打倒是城门失火的性质?

            比较新鲜。

            那么,周是什么立场和路线呢?需要主席动用群众运动才能搞定?

            另外,假设您所引礼平的说法是事实——假定是事实啊,那这些高干子弟组成的初高中生的联动集体的反应是高干的唆使呢还是这些初高中生本身的目光如炬呢?

            这些初高中生当时也就十五六岁到十八九岁,真如您所言礼平的说法,那不是比革命初期的毛、林还牛吗?这里提到林主要是指他是当时最有名最年轻的将领。

    • 家园 毛的文革不可能成功。

      个人倾向人性本恶论。为人民服务这个帽子太大,能带的上的能有几个。

      • 家园 人性无所谓善恶

        而是自私。每时每刻,都在为自己的利益打拼,为追求利益而进行各种投机活动。只要利益需要,今天可以喊:xxx万岁,明天可以改口:xxx罪大恶极。

      • 家园 人性本恶还不至于,人性本来就是善恶兼有

        不过,文革的失败确实表明了人民的觉悟还远远没有达到老毛希望的水平。

        • 家园 我的观点

          文革失败了,毫无疑问

          一个重要原因是,权利是需要争取来的

          而要争取必然需要实力匹配才行

          文革中的民众权利由毛赋予,结果毛逝世后被剥夺也理所当然

          毛在宪法中赋予四大自由用心良苦

    • 家园 虽然不知对错,不过还是宝推了。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河