五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】一篇关于美国制造业的长文 -- 北纬42度

共:💬67 🌺355 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
        • 家园 wiki的那张图确实有点触目惊心
          • 家园 那你再看看这本书 Kill Decision

            点看全图

            外链图片需谨慎,可能会被源头改

            It's an autonomous aircraft/drone that has a full weapons bay (4,500 lbs). Say that word again: autonomous. That's the breakthrough feature. This also means:

            It can make its own "kill decision." Again and again and again. That decision is going to get better and better and cheaper and cheaper (Moore's law has made insect level intelligence available for pennies, rat intelligence is next).

            It isn't vulnerabe to a pilot in Nevada directing it to land in Iran. Oops.

            It will eventually (sooner than you think) be the "Queen," making decisions for thousands of smaller swarmed (semi-autonomous) drones it lays on a battle zone (aka "city").

            In sum: It allows an unprecedented automation of conventional violence.

            Granted, it will be possible for small groups to put together systems like this on the cheap. For offensive or defense reasons.

            However, I'm much more worried about their ability to automate repression, particularly if combined with software bots that sift/sort/monitor all of your data 24x7x365 (already going on).

        • 家园 ICT?

          全称是?

          • ICT?
            家园 放狗找

            一般指这个, http://en.wikipedia.org/wiki/Information_and_communications_technology

            不是这个就行http://www.savetibet.org/

        • 家园 无人机总维护费用只占7%是有原因的

          这些无人机在大小和复杂程度上都不能和有人机相比。这不是说有飞行员生命支持系统相关的额外复杂性,那没有多少东西。用现在的无人机和有人机直接比较维修工作量,那是鸡同鸭比了。

          • 家园 至少在训练上节省的经费就是可观的。

            有人机,飞行员必须要保持一定的飞行时间才能够维持对该种机型的熟悉程度。而无人机驾驶,本来就是遥控,大量的时间在模拟器上就够了。飞机使用的次数少了,飞行时间下来了,对应的维护费用肯定也就下来了。即使是无人机维修复杂度和工作量和有人机相当的情况下,也可以很大程度的降低维护量。

          • 家园 记不清是维修还是购买费用了

            就是最近两个星期的新闻里看到的。

    • 家园 外包与本土高科技之间的一个重大区别是

      外包不但把全部工作机会带到海外,而且随之而去的还有相关的工艺,设计等,就算这些都不重要,最主要的是企业的收入还是从收税等渠道流入美国本土的金融循环,而外包的话,就要通过海外买的美国国债才进入美国的经济循环。

      因此美国上下要求下一次工业革命(代表为高度自动化)的制造业回流美国本土这个战略意识是很强烈的。相反中国的制造业因为人工廉价与就业市场压力的关系,技术上升级的压力与优势不大,但是向上游市场转型的动力不小,因为消费市场在中国已经成规模了,未来美国的制造业面向中国市场也是很关键的。

      这个变革对美国社会带来的冲击应该还是类似于历史上的每次变革,随着科技的进一步发达,知识型工人成为主力,多数的其他人进入复杂法律条文相关的文科服务业,或娱乐业等。这个符合人类文明进化的大趋势。只不过美国走在了全世界的前头而已。

    • 家园 是开还是会编程序?

      中国的情况貌似开数控只需要高中文凭,甚至更低,我在一个亲戚的工厂问的。工资,每个月三四千,RMB

      为啥差距这么大呢

      • 家园 是的

        开机床没那么复杂的。

        很多都是国际标准,g功能和m功能都是定的。

        没那么夸张的。

        现在还有一种软件,只要你有形状尺寸,3坐标一作,各个尺寸出来,软件就能自动生成加工程序,厉害吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河