主题：【原创】港人，你是怎么回事？附孔和尚怒骂某些港人。 -- ★kg90
家园 甭提升到 “统治阶级” 这么高的层面吧 貌似这是英式管理风格 :
在英国，一直以来，维京火车公司的列车每班都是人满为患。但近几个月来，却鲜有人问津。总裁理查德百思不得其解，于是请来营销专家诊断。专家勘察一番后，指出了问题所在：一块写有“此处严禁接吻”的标志牌。理查德惊讶得张大嘴巴，接着，他说起这块标志牌的由来：在大大小小的站台，乘客们的吻别造成了人流拥堵，甚至影响到了发车时间。于是，他们就采取措施，不许有人在站台内接吻。说到这里，理查德颇为不解，为了维护秩序，这样做似乎很顺理成章呀。专家对他 说：“此举确实无可厚非。但关键是，就在第二天，你们的死对头奇尔特恩铁路公司也挂出了一个标志牌，上面的字相当惹眼：欢迎在此处接吻!不仅如此，他们还在车厢广播里大肆标榜自己周到、齐全的服务理念，甚至借机讽刺你们公司对旅客的无礼要求。还有这个，大家不陌生吧
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 最可恨的是“图书馆不许穿拖鞋”，女的怎么就能穿拖鞋样的鞋
家园 改开后，有多少无价盗墓文物通过港澳流出？ 家园 看了半天戏，对此事只有一句话：对于这种事的发生，很奇怪吗 对于这几年发生在香港和台湾的数次大陆游客事件，我只能说一句：活该。
这是对这些拿着钱送上门被别人侮辱的大陆人的话，也是对中央政府对港澳台撒钱政策的评价。其他的。。。。。，恩，今年春晚不错。
通宝推：青衣江水,家园 活该两字十分精辟 跑到台湾被意外事故的游客们，唉
如果按照以省为单位排名，去年台湾的旅游业发生意外事故死伤游客的数量，在全国旅游大省里绝对可以名列前茅了，不论按那种指标排。
上到AV台，下到南方系，全都看不见一样，这才是那自己同胞的血肉去填台湾资本家的欲壑
家园 同感，人必自侮而后人侮之 什么亚克西？什么亚克西？
党中央的政策亚克西！
作为政府下一盘很大的大棋或者搓一盘很大的麻将也就算了，作为老百姓还自掏腰包屁颠屁颠去看破败殖民地的石屎森林拿着血汗钱送去给港怂骗，真不知道是傻还是弱智还是崇洋媚外。
看来真正的爱国教育，要在海关之外啊。在海关之外受到过自觉的爱国主义教育的人，才是中国未来的脊梁，而不是现在这帮傻乎乎地争先恐后地来香港当水鱼的傻大款。
家园 冰冻三尺，非一日之寒 港人看扁大陆人也不是最近的事 ，少说也 30年了吧？那神马电视剧中的角色那大陆来的 “阿灿” 开始 – 大陆灿由此泛指大陆男性 ，然后是大圈仔、旗兵 … 女的就叫北姑 ( 北姑鸡 ) ，没明说出来就是暗指男盗女娼，这种无差别的歧视已经根深蒂固的深植在部份港灿思维中。
神马地铁吃东西只是借机会发飙发泄 – 发泄对大陆人的鄙视， 正如湾湾 YST 评论以下这事件时说 “香港方面喜欢把这件事引向「谁先动手」这种法律上的、鸡毛蒜皮的、罗生门式的问题来躲避真正问题的焦点。”
这事就是去年春节发生的事 :
今年的大年初三，一个来自安徽的旅行团有30余名游客，由香港友佳旅行社负责接待。矛盾发生在张姓夫妇一家与林姓女导游之间。聚焦的关键问题依旧是：购物。张太太在事后接受媒体采访时，依旧难以平复激动的心情。张太太：我们被导游殴打，言语辱骂，因为我们到购物店没购物。然后她上车就说我们是狗，让我们小心一点，不小心就回不了深圳了，对我们威胁。
张太太的妹妹：我问导游，大约什么时候走，又讲了一句什么话，她接着说，“如果你在这个珠宝店没有等够两个小时，你出去的时间不算，你回来必须等够两个小时，才能离开这个店”，“你们是穷人，你们这些大陆客带了整箱的方便面，天天来吃”，就这样侮辱我们穷。（导游）越讲越上火，就指着鼻子骂了。我姐夫到前 面跟她理论。然后她站起来就开始打我姐。拽着领子打我姐和我姐夫，很简单，然后我们就报警了。
如果一个小孩在地铁上吃东西是这么令人难以接受的罪行 ，那人干脆静静地通知列车员找警察来制止这罪行不就了么，犯得着跟她们对骂 ？
原来令他冒火是另有原因，拍下这段对骂视频并放上网的人后来对媒体说出了过程 :
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改香港地铁骂战 事件另有起因 - http://v.youku.com/v_show/id_XMzQ0NTQ4NDMy.html
家园 香港人没什么好优越的，但大陆人也应改善举止 在封闭车厢内进食确实会对其他乘客造成一定的困扰，这个不说香港，我乘坐的小区巴士大家都比较注意这一点--不信我大清早提一袋狗不理什锦包子到车上吃给你看看？火车厢里弥漫的方便面味道没几个人喜欢，那是长途旅行可以理解，但市内通勤车辆内还是不进食为好。
这一点，虽然国内并没有法律法规明文禁止，但我相信随着城市的发展，人们会慢慢地朝自觉约束的方向行进。
我看过视频，看过那个香港人事后发的博客，当然也看过孔2的粗口。自已内心里的判断如下：
1、地铁内进食不好，在香港的地铁内进食还违规，但大陆客不知情应当得到谅解。为这种小事能吵起来，要说大陆人素质差，那香港人也高不到哪里去。特别是港人明显把一直以来对大陆客一些不文明行为的怨气发泄到了这几个倒霉的大陆客头上，这并不公平。
2、大陆游客当众取笑香港人说不好普通话，是很幼稚的行为。香港人的普通话至少还是可以听懂的，我不知她是不是因为被人批评后想找回一点心理平衡。因为至少在今天，身处香港的香港人没几个会关注自已的普通话讲得如何；而香港人那句“大陆人都这样”则是明显的小市民语句。所以，当双方都有些小问题时，带着积怨的一方就会让小问题成为一个宣泄的出口，重点已经离开了进食本身。
3、我愿意赞扬这个香港人，因为他站出来制止了旁人的不文明行为，现时内地的社会缺少的正是这种勇气。此事件无论如何结束，都会对赴港的后续大陆游客形成有益的提示；我同时鄙视这个香港人，因为他那句小市民话语不恰当地证明和煽动了香港民众对大陆人的负面情绪--以前是城市文明人VS愚昧农民，现在则是城市文明人VS暴发户--从而树立起来的自我优越感。所谓奴性，即是优雅的英国殖民者造就了优雅的香港人。在这个体系里，大陆客是Big Six，多么优雅的蔑视，比后来上海交通台那个“圆润地离开”洋气得多啊。
不过，在此事件中张口闭口就是大陆对香港经济怎么怎么，大陆游客对香港经济怎么怎么（所以你不该不让我在地铁里吃东西？）的作法，还正就是典型的暴发户心态。
4、孔教授又爆粗口了。我觉得比较2，你的道理对，你也可以说得直接些，但“华人与狗不得入内”的牌子尚留存在我们的记忆当中，这样去辱骂自已的同胞能表明自已有民族气节？这人不消停，也就因为喜欢那一片觉得过瘾的叫好声，如同西西河的鲜花。
家园 很多港人自己也在地铁里吃东西，但是好像也没人管。 对于视频的男，总体感觉是刻薄，去旅游的内地基本上都是第一次，很多东西并不明白，并且对于一个孩子应该循循善诱，不可能这般恶声恶气，这在小孩子的心理上造成多大的打击。这般没有宽容和厚道的情绪会影响香港的形象，至少让我感觉到，香港不是一个旅游的好去处。
家园 港人最聪明的作法应是对事不对人 不搞地域差别，不分港陆地制止和批评地铁内进食现象，那么他的形象肯定是纯正面的。他错在圈定了一个过于广泛的人群加以指责，“大陆人都这样”，从而显现出自已的岛民心态。
我在日喀则看见藏民就在马路边大便（对比国人允许小孩子内急时直接在大街旁大小便的行为），汉族人对藏民什么评价？一笑了之，然后说他们还是落后。