主题：【原创】港人，你是怎么回事？附孔和尚怒骂某些港人。 -- ★kg90
家园 看过TVB郑裕玲主持的一个法律栏目，7岁以下儿童可以随处 7岁以下儿童可以随处大小便，是港怂法律明文允许的。这个栏目时间大概是在2006年吧，记不清啥栏目名了，好像叫残酷一叮，就是每周拍一个故事问一个法律问题，让一堆参与节目的港怂通过按钮选择赞成或者反对，插播广告后叮的一声后公布结果，每个人座位前显示个√或者×表示判断正误，选对的留下拿奖品，选错的滚蛋。
跑题一下，里面有个故事给我的印象很深，就是一个港怂小职员老婆要生孩子了，家用紧张，就去拿办公室的废纸卖钱，结果被扫地的港怂老太婆（港怂没有养老金的）发现举报，问这种行为是否违法。当时我就惊呆了！想不到打扮得人模狗样的港怂白领生活都窘迫到这份上了啊！也很感慨港怂老太婆居然连这点废纸都眼红以至于要借公理正义的名义来举报，可见港怂的人情淡薄和金钱观。
家园 是的，香港地铁法规里面也说：禁食不适用于未成年人 也就是说：因为内地孩童吃东西而要把大陆妈妈跟孩子赶下车，不但是没有人情味，还是没道理的违法行为。
家园 在mtr的网站上看香港地铁法规，未发现有说”禁食不适用“ 香港铁路法规外链出处
在27(b)里，规定任何人不得在付费区域内进食或企图进食，似乎未发现未成年人除外。这个新闻，是不是讹传？
家园 大陆妈妈应该找律师起诉港地铁和港警方和那个不良港人和媒体 起诉香港地铁局的理由是香港地铁纵容那个不良港人骚扰未成年儿童，将允许未成年儿童可以进食的通告没有给予明确显示。
起诉香港警方的理由是警方纵容那个不良港人“执法”，居然还在制造未成年儿童不可以在地铁内进食的伪造行为。
还要在香港民事法庭起诉那个不良港人，要求得到名誉损失赔偿费和儿童身心受损赔偿费。
中宣部应该对造谣的南方系和港媒体和记者进行调查，如其不实报道属实，应该提供证据给大陆妈妈予以起诉这些媒体要求得到名誉赔偿，同时这些媒体必须登报公开道歉。
家园 小孩子身体在发育，禁食影响成长，香港法律不错 送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 8 铢钱。
===========================================
那么那个香港乘客在制造恶法？
家园 不是制造恶法，是借刀杀人。 这个形容词过分了。不好意思，语文没学好，我还没想到更合适的成语。
但事情就是鲁迅讲的那样，看到乡下人随地大便，他就用西方法，看到乡下人男女一起走，他就用中国法，最终是讹两钱而已。
港男先用禁食法，不灵光了，再用普通话歧视法，总之让他占上风就行了，找到优越感就行了。
家园 太对了 送花赞扬 关闭
送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1
家园 所以说装的人很奇怪的心态，明明住鸽子笼，还嘲笑别人。 真是井底之蛙的心态，“风物长宜放眼量”殖民地的日子已经让港人丧失了一个大国人民应有的气度了。
家园 这点你不得不佩服英国人 洗殖民地脑子的功夫，真不是盖的
除了看香港，还可以看看三锅
家园 自卑的优越感作怪 脚底下一定要踩个人心里才踏实。
家园 youtube上有个视频，是纽约地铁里一个黑女人吃东西 结果下面评论的人似乎多数觉得管她的人多管闲事。
http://www.youtube.com/watch?v=H3JdrSgmWfQ
其实内地人去香港一趟，怎么会知道公车上不能吃东西？被告知之后不吃就是了，怎么就要被赶下车？那几个香港人完全就是借题发挥。那个男港人的语言都不带遮掩的。