主题：大家看没方舟子和韩寒的笔战？老方想倒神啊 -- 南云北望
家园 通鉴都没读完的弱智飘过 所以我一直觉得读过很多遍通鉴的毛爷爷很NB。
当年高中的时候，俺看看柳如是别传就被同学视为文青了，果然我们母校太文盲啦。
家园 我上高中的时候 功课非常紧，柳如是别传这样的大部头没什么时间读。
课外书还得挤时间看武侠小说。看到司马翎的小说就觉得学问不得了啦。说起来惭愧接触认识繁体字也是从读港版的梁羽生小说开始的。当时特别喜欢“游剑江湖”，“狂侠.天骄.魔女”,“牧野流星”。金庸的笑傲江湖，我就弄了第二本，没头没尾，就这翻来覆去看了好几遍。
稍微正经点的最多也就看过“中华活页文选”，鲁迅杂文选，王伯祥的《史记选注》，朱东润的古代文学作品选（这套书我还不全），还有些乱七八糟的。
家园 近代敢于公开承认通读二十四史，二十五史的名人 林林总总有限几个，所以韩寒的读，即便是真的，充其量也就是一目十行而已。
梁实秋的事情，你是不是记错了？梁的儿子声称，他的父亲晚年，“像《二十四史》这样的重磅巨著，也通读无遗。”-----或者说，又一个子女回忆无法取信的例子。
家园 查到了 记忆力是不行了，确实有些偏差。
梁实秋的原文是这样：
作为一个中国人，经书不可不读。我年过三十才知道读书自修的重要。我披阅，我圈点，但是恒心不足，时作时辍。五十以学易，可以无大过矣，我如今年过八十，还没有接触过《易经》，说来惭愧。史书也很重要。我出国留学的时候，我父亲买了一套同文石印的前四史，塞满了我的行箧的一半空间，我在外国混了几年之后又把前四史原封带回来了。直到四十年后才鼓起勇气读了《通鉴》一遍。现在我要读的书太多，深感时间有限。出自《梁实秋散文》第四卷.中国广播电视出版社，1989
百衲本的廿四史，应该是出自他的另外一篇文章，原文没查到，估计是记混了。
家园 通读24史小case 有更牛的存在。
记得黄仁宇曾很自豪地声明，自己通读了《明实录》。做到这个的人数比通读24史的小一个数量级。
家园 《管锥编》上，韩寒吹牛成分很大。 家园 天了，照你这么说，我岂不是连小学生的水平都没到， 我到现在连《管锥编》都没通读过啊？
阿壳的家里倒是有一套二十四史，可都放在书橱的最最最上方，我一直以为那种东西就是拿来充门面、或将来给小金波当脚蹬子或搭积木用的啊，原来还真是有人去看的么
昨天元宵，我还琢磨着你该寒假结束出来话唠了，今天上线，果然！哈哈
家园 居然、竟然还有宝 同感，俺们都是小学生
送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 术业有专攻嘛 其实管锥编去掉眼花缭乱的引文，也不是特别难懂。当然引文也很有意义。好比旧小说里的剑仙斗宝，除了看个输赢，也得看看各家拿出的宝贝。
管锥编虽然谈的是思想典籍，但文艺批评的痕迹很重，理论模型上兼有清代朴学和西方现代文艺批评的路数，博大精深。呃，让我想想，精深是肯定的，博大怎么说呢，可能还需要进一步分析。另外，这本书的体例有点意思，看起来是沿用传统学术札记，内里隐有后现代的范式，考虑到管锥编的写作年代，钱老先生也是蛮与时俱进的。
管锥编也没必要通读，有空读两条，也可以有所得。如果觉得读起来确实吃力，没事翻翻辞源同样有收获。毕竟，都不是靠这个吃饭的。韩寒把这书列进去的时候，多少有点炫耀的意思。其实，他根本不要此书为他多增几分华彩，已经够成功的了，不是吗？年少多金，名满天下，还有老婆有孩子。没啥学历还能找到份好工作。不错啦，这就。
韩寒的书我没怎么看过，好坏也说不上。我觉得吧，是否代笔，有没有吹牛皮都是小节。但是他和他的小说广泛流行现象，成为了我们这个时代的社会心灵史无法抹去的史实。不知道后代人会怎么看待这一史实，如果署名韩寒的书写得好也就罢了。如果写得太糟糕，会不会有点不好意思啊。说起来，我一时间还真没想起来，我们这个时代给后代留下了什么值得骄傲的文字，还好，现在还能赖到某党身上，这大概也是很多文艺界朋友留在国内的原因吧，真出了国连原谅自己的理由都没了，真就情何以堪了。
二十四史不难读，就是太浪费时间了。漫无目的的读，只怕读了后边忘了前边。小金波以后要读，最好带着问题去读，或者说以专史的角度，比如说社会史，法律史，文化史，去读，这样估计会有所得。一般了解，读读上下五千年，或是蔡东藩的演义就够了，蔡先生虽然冬烘了点，大的内容还说得过去。中国青年出版社，祖国丛书里有几本写得不错。估计现在比较难找。