主题：大家看没方舟子和韩寒的笔战？老方想倒神啊 -- 南云北望
- 复 走了。
家园 就事论事 对韩寒以前只是听说过很有影响力，但不了解。对方舟子的打假了解些，但方本人和他老婆的论文也被质疑过抄袭之类的，他的转基因论出于本能我也不太认同。
方舟子的质疑从方法上我感觉没什么大问题。原本认为质疑是不会有实质性结果的，因为文学和科学毕竟还是有不同的。但从目前的情况看，我相信求医是韩寒父亲主笔的；三重门不会是韩寒写的，因为其中一些英文单词的用法我也是现在看了才知道，我不相信一个自称连葡萄酒英文怎么说也不知道，7门考试红灯的中学生能准确掌握。http://www.webjb4.org/webjb/viewtopic2.php?topic=10189269&forum=01
当然求医和三重门的证伪不太可能拿到铁证，同样的，法院能鉴定的也只能是三重门手稿的年代和笔迹，无法证明三重门是韩寒原创的。
现在目前能对这个质疑起决定作用的只能是萌芽杂志社，把韩寒参加新概念大赛的来龙去脉搞清楚，结论也就出来了。但这要政府的强力介入，否则萌芽杂志社是不会没事砸自己的。
其实所谓不读书，语文不及格的中学生成为作家的天才论和以前粮食亩产万斤的神话是佷相似的。现在我们想不通为什么以前的人这么傻，会相信粮食亩产万斤，其实我们常常也未必比前人聪明。
家园 del del
家园 前阵儿要告方舟子声势挺大，现在泄气了！ 是不是公证过程遇到了“困难”？
而方舟子火力却丝毫不减，继续猛烈“炮击”韩大少。
2月1日韩寒在接受媒体访问时称，因为此次事件，如果再有一次机会，自己将不会选择当作家，如此激烈的反应也出乎大多数人意料之外。 韩寒夫人金丽华：“我觉得肯定是(因为方舟子)啊，甚至是一些作家，同样身为作家的人，在这个时候我觉得很多人的反应是让人很心寒的，我觉得韩寒看到这件事情以后他真的是非常失望，所以他才会说出这样的话来。”大少傲娇了~~~~~
个人认为自从韩寒发了那三篇拒绝“革命”的文章过后，方舟子就盯上了韩大少，时机很有意思。个人认为，这是一个既能把你捧成天才，也能把你砸成蠢才的故事~~~~~接着看韩大少如何出招。
家园 推荐豆瓣一篇网文 那些与韩寒无关的往事如烟
http://9.douban.com/site/entry/217144522/
从大视角看韩寒及80后早期这一代人，与我自己的经历很有共鸣。
- 复 推荐豆瓣一篇网文
家园 del 省的挨个解释地图炮了
- 复 del
家园 为毛好多人都觉得80后普遍对韩寒有感情？ 我以前一想到以后文学史上以为郭韩两人乃是我们80后的代表人物就郁闷得只想吐血，现在看来果然不是白担心。
家园 所以说是一部分 至于一部分有多大，各有各的体会。
至于我看来，本来也不存在什么代表人物。
如果一定有，那也是普通人，扎在人堆里谁都看不出来的。那才是大多数。
- 复 del
家园 80后哪来那么多人喜欢HH？ HH刚出名的时候，我正是高三（之前我以为他和我同岁实际上比我大一年，但上高中是同一年，98年）可以说是最“黑暗”的时候，我们嘴里说HH不过把他当成和歌星一样的人物来看，哪有一个真的去身体力行的？相信我，我们80后（确切点到85、86）可能有这不好那不好，但我们大部分都是相信“一分耕耘一分收获”，我们还没被“素质教育”搞昏头脑，我们学过“P入=P出+P损”，违反这条的肯定是算错了。
很多80后不过是知道HH，了解不多（也没那个功夫去深入了解他）有点同龄人的惺惺相惜，如果换个人说“文坛是个P”那种话，绝对比HH的下场要惨。现在HH非要秀白卷把自己猴屁股露给别人看，就别怪80后砸他。
家园 兄台比咱大上整整一代，HH出名那年，咱家还是初中生... 当时咱觉得韩寒出名的那几篇文章，以自己的水平是绝写不出来的，作为一个当时的文学少年，还没沾染上文人相轻的破毛病，咱还是觉得HH值得佩服，至于GJM，萌芽上连载的那啥梦里花落知多少，那时我翻了翻就觉得只有四个字可形容：不忍卒读。
但是这十几年来论HH的“写作水平”,依我来看，毕竟还是落了高中课本里《伤仲永》的窠臼，如果他真的在高中生的阶段有《杯中窥人》那样的文字组织能力，假以时日，可能前途无量，但是现在看来，不管真相如何，他也只能为众人笑耳了。
当年HH对他的同龄人可没惺惺相惜啊..他不是说郁秀是知道自己没写作水平才去当编辑的么？看来还是当年一个我曾经很喜欢但现在很鄙视的日本作家的一句话说得好：还没死的作家一钱不值。
家园 80后喜欢韩寒的真不少，就像喜欢小四的也不少 但是长大之后，他们大概会羞于提起自己喜欢过韩寒或小四吧。
80后表示我看第一届新概念的文集学作文好几年，记得那届的好文章特别多，但是只有HH的那个口水文被作家（我记得是贾平凹）评为文笔老练，此后他大大出名，但我十多年来始终没觉得他写的好，没有同届很多人的灵气。
韩寒这个泡泡吹破是必然的。30岁了还想继续拿天才少年作家当卖点，指望还像祖国的花朵那样被社会呵护，是不可能的了。
等待书商创造出下一个号称有文才实际只有脸能看的“天才”。
- 复 推荐豆瓣一篇网文
家园 这篇文章我非常不喜欢 从逻辑上来说，文章称韩寒后来的博文是“水平比早期还高”“有底气”“敢说大白话”，我就受不了了。我在楼下的回复中提到过“讲大白话，和用大白话讲道理，彻底是两码事”。那些伟大的“讲大白话”的人，是伟大在他们能用大白话讲出有货的道理，而不是“大白话”本身。
从感情上来说，我接受不了一个“文学论坛版主”称呼那些小时候爱写文章，后来没去搞文学，没坚持上论坛贴文章的人，都是“被扼杀”。要不要这么有优越感啊……
家园 同意 我在楼下的回复中提到过“讲大白话，和用大白话讲道理，彻底是两码事”。那些伟大的“讲大白话”的人，是伟大在他们能用大白话讲出有货的道理，而不是“大白话”本身。同意
就拿HH的“尖锐”和鲁迅的尖锐作比较，二者有着本质区别，鲁迅的文字透着强烈深爱人民的感情，HH完全没有。前两天HH就王事件第一时间跳出来更新博文，很快（被）删除，经GOOGLE在某大妓院网站找到转载，这才明白到署名韩寒根本就是一名大妓。
韩寒：重庆美剧
昨天夜晚，相信很多网友和我一样，拼命刷屏人民网。我估计这是人民网第一次迎接来这么多真正的人民。刷屏的目的只为了三个字，王立军。
宫廷大戏一出，我这样的民间闹剧就相形见绌。在这次闹剧中，由于我猪一样的发挥，深感愧对观众。没有想到王立军出现了，而主人公又去了美国大使馆，这就是美剧了。再次回头看看自己扮演的国产连续剧，真的太小儿科了。
这又让我突然想到了常年在各个县城参加拉力赛发车时的情景。因为我是种子车手，所以都是县里的领导给我发车，但到了第二年，主持人喊着一样的头衔，出现的却是不一样的脸。发车过程结束以后，伴随着主持人的一句“请领导下台”，我注视领导的背影，感慨万千。当然这其中有升迁的有栽的，而重庆具体发生了什么，在这种政治八卦里，我们终究是看不清楚的。大路消息深藏不露，人民网不仁，我就只能顺着小道一路攀爬，拼凑出了个大概。在这个过程里，我代入了王立军同志的内心，得出了一个字，累。
中国的官员本身就是极其分裂的，他们上午进会场，晚上进会所，一方面要学习和领会六十年代风格的文件，一方面又要在互联网上仔细分辨微博和QQ的区别，而他们在批评美国的同时也要精确的知道美领馆的位置。在这里，你读不懂中国。我由衷的替他们觉得辛苦。今天只是跟了一个晚上的重庆美剧，过程跌宕起伏，消息层出不穷，连我都觉得需要休假式治疗了，何况当事人王立军，估计已经休克了。
所以我不明白，中国的官员们究竟是怎么想的。很多人都想当官，这是肯定的，尤其是当了大官，想做生意的时候根本不用像吴英那样自己想办法筹钱，最后还换个死刑，只需要安排一个亲属，垄断一块资源，致电一下银行。官员做到了一定的程度，上上下下都不是我们普通人可以理解的，因为上海大火而辞职的官员很快就可以去新疆当官，好在不是被派往克拉玛依。今天能调动舆论机构的，明天就成负面新闻，今天能开动国家机器的，明天就被国家机器带走。对于官员，大家已经不再用腐败和清廉来形容了，只有得势和失宠。而大家也不知道重庆将要发生些什么，尽管这个城市刚刚去香港唱过红，而在此之前，香港人只听过张国荣唱的《红》。
这次的破朔迷离，让我知道未来的中国，其实不需要预想一个什么颜色，红也好，蓝也好，都抵不过透明。
[url=http://www.kanzhongguo.com/news/12/02/09/439824.html]
url连接[/url]
- 复 推荐豆瓣一篇网文
家园 那人目的是想说政治，和韩少或其团队的时事博客一样。 韩寒是不是八零后中最好的，最天才的，我不知道，根本没法去判断，因为一切其他孩子的可能性都被灭绝了之后，这个天才与否就没有可比性了。一个人多次说：我从来就不知道什么是儒学。我也不知道什么儒学什么是……红楼梦我都没有看过，xxxx,把我逼急了，我说我跟你说真话吧，我就连红楼梦都没看过，xxxxx,我是真没看过红楼梦.
这种人写的小说大量引用中外名著，是不是最天才，还用说吗？
不是最天才就是骗子。