主题：大家看没方舟子和韩寒的笔战？老方想倒神啊 -- 南云北望
家园 韩寒他老爹拼命证明中年人写不出中学生的生活和心理； 韩寒他老爹拼命证明中年人写不出中学生的生活和心理；韩仁均他儿子拼命证明中学生可以写出中年人的生活和心理。打赌，我这贴子马上就会被投草！
通宝推：南加菜帮主,家园 这场戏倒让我想起来当年目睹的一个少年“才女”的神话破灭 主角女，当年在俺们市最好的几所高中之一。
背景：某“全球华人（青少年/中学生？）作文大赛”冠军。说得直白点儿就是全球作文写最好的teenager。因为这个头衔，拿到了复旦的自主招生。（俺们不是上海，考复旦还是要很高分的），媒体上大夸特夸过的。
情节：
高考毕，此女总分之低就不必提了，连语文都不及格（貌似还远远不止不及格，是低得没法看），复旦惊怒，大概也意识到自己被耍了，断然取消了特招资格。
媒体大哗，赶紧去找此女的高考考场作文，果然作文不及格（60分满分，给35是不及格，要复核的，这姑娘大概得了20来分），媒体们遂刊发作文及阅卷老师意见，并且竭力强调阅卷老师提到的一个扣分点：未完篇。
言下之意，此女的作文不及格，完全是吃亏在考场规则上，只是没有完篇而已啦……而阅卷老师的其他评语，包括：内容和命题无关，无明确中心，结构混乱，过度堆砌辞藻……都被选择性淡化了。
当然媒体还选择性淡化了另外一些事实：
此女作文就算满分，语文总分仍然不及格。
那个什么作文大赛，不是现场命题，是出题以后，大家各自将自己的作品寄去。
此女的父亲，祖父等，都是知名作家（太知名了，她爸编写的某课外文学鉴赏读物是当年俺们学校强买强卖的指定读物）
不知道这个冠军才女后来去哪了，我只记得当年我从报纸上拜读过这篇高考作文，三五百字写得全是自己如何撑着小伞在雨里小清新，各种无病呻吟，各种不知所云，各种车轱辘话……当时的心情是：这也能看出完篇没完篇？只要时间够用，这种车轱辘话能无穷尽地转下去啊……
家园 这暗示也太那什么了 高考毕，此女总分之低就不必提了，连语文都不及格（貌似还远远不止不及格，是低得没法看），复旦惊怒，大概也意识到自己被耍了，断然取消了特招资格。自主招生要求达到重点线，达不到么自然不录取。什么“惊怒”、“被耍”、“断然取消”，还有什么知名作家的祖父父亲（顺便说一下您这是搞混了），您在关于hh的这个主帖底下想暗示什么呢？
家园 想“暗示”我支持高考行吗？ 首先纠正一点，她爸确实是作家，她爷爷的确是我弄混了，我认错。
然后，我就是嫉妒啊，我赤裸裸地嫉妒这个小姑娘参加某“全球华人”级别的作文大赛拿了冠军，这个比赛除了她都没人听说过，而她凭这个比赛拿到了复旦的自主。我赤裸裸地嫉妒这个小姑娘高考作文25，语基不及格，总分极低，竟然她的作协老爸能找一帮媒体来夸她天才，高考不给她高分是不可思议，还能拿她跟苏轼相提并论……
至于自主什么的，不是我说，而是当时的媒体说，费家人表示，复旦原来承诺过特招才女，看到语文成绩以后就不肯了。话里话外的意思是复旦背信弃义。至于事实是不是这样，只能向复旦求证。我估计复旦承诺过的是以单科优秀的名义特招，但才女的语文实在无法说成单科优秀……
为什么放在韩寒这个题目下面说——早年我挺喜欢韩寒的，后来自封良心的时候我也不讨厌他，小姑娘有几个不爱有才气的叛逆少年的呢？但是70码的时候他发的那篇《XX进去，XXX出来》让我很失望，通篇没有根据，没有论证，来来去去只是以轻薄调侃的语气扔砖头。我以为韩寒的逻辑能力和常识应该都比他当时表现出来的强一点儿。如果没有那么强，那至少别迫不及待地跳出来显摆。他的表现让我意识到，这个叛逆少年已经没有独立自主的思考了，他相信自己比别人聪明，并且急不可耐地要显示这种聪明，却不肯花心思坐下来，好好磨一磨自己的观点。顺便说一句，我不太支持方舟子的观点，我愿意相信韩寒的文章是他自己写的，他有这份聪明，但聪明不会永远有效。
后来再看他的很多文字，都是聪明外露，却懒得思考，不在乎文章的逻辑和文字所承载的思想，却将大把功夫用在做嬉笑怒骂状取悦读者上面。刚在豆瓣上看到韩寒的某支持者（网易等文学论坛版主）说，韩寒最早的《杯中窥人》只是掉书袋子，后来的博文才是真正的有底气，敢说大白话——我无语，说大白话，和用大白话说道理，是彻底的两码事。
回到高考。我始终不认为高考作文有必要被某些人拍成这样，起承转合怎么了？这不仅仅是文章的表面结构，也是提示你注意文章的逻辑。是，高考作文写得好的人，不一定是文豪，但一个真正能写出好文章的人，不可能写不好高考作文——如果我们承认，好文章是应该有逻辑的话。
韩寒当然可以不需要参加高考，但是我就是想“暗示”，没参加过高考，不是什么值得拿来吹嘘的事情。会踩高考作文，更不是什么NB的事情。自己没接过的招，不见得都是昏招，自己接砸了的招，不见得都是蓄意刁难。高考作文考的很简单，就是理解题目+逻辑清晰+语言通顺，没有刻意为难谁欺负谁。而连这点要求都“暗示”为刁难的人，还拿来跟鲁迅比跟苏轼比，鲁迅苏轼未免太不值钱了。
对，我就是“暗示”我支持高考。就跟某些人暗示某才女是被扼杀的天才，某韩少是幸免于被扼杀的天才一样——赤裸裸地暗示。
通宝推：文字君子,真不知道,西望长安,赵沐浴,侯登科,家园 废除科举时哪个举子不是恨的牙痒痒的 要说高考全是垃圾，这的确不公平，毕竟中国的人才仍然主要是靠这个途径选拔的。但是说人才靠高考来选拔，这个笑话在中国开放三十年之后的现在已经没人发笑了。
家园 抱歉，我还真算不上举子 楼下提到过，我正经算是“素质教育”的既得利益者。
我一直认为，科举起码比士族垄断的选官制进步。现在你能拿废除科举出来说事儿，是因为我们还有相对公平靠谱的选拔制度。如果我们现在倒回头去搞唯出身论的选拔——那那些举子还真是碰巧恨对了。
人才靠高考选拔是笑话？没有一个制度能保证选出来的100%是人才，或者人才100%被选中。如果高考都是“没人发笑的笑话”了，恳请赐教“不是笑话”的选拔制度。
家园 高考是中国P民和权贵们共享的最后一道公平的制度栅栏 现在也终于被他们搞臭并即将被砸烂，sign~~~
家园 许多人因为苦学高考打下扎实基础，反过来对高考咬牙切齿 真没了高考，先死的肯定全是这些人，包括借高考成了明星那帮人。
感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:4；铢钱:20。你，乐善:4；铢钱:-32。本帖花:4 。
家园 花了花了 没通宝，只能花之。
