主题：大家看没方舟子和韩寒的笔战？老方想倒神啊 -- 南云北望
家园 各位别争了 貌似现在是各省自主命题，地方不一样，难道可能就差很多的说。你们在这里说这么多，真的没啥意思。
家园 注意“审题”啊同学 蒙您高看。俺模考语文也就120的水平，无他，作文太烂每次都是及格分。虽说俺吃不着130的牛肉，不过这不妨碍俺看着130的牛跑
。点招？可怜呐，俺那届可没这说法，你们是赶上好时光了，羡慕嫉妒恨
另外我说的是平时考试80分属于前20%的水平，在河里讨论需要用方氏断章取义的手段么？
%%%%%%审题准确的分割线
%%%%%%%%%%%%我对韩是不是“天才”费是不是“才女”毫不关心，不过麦氏方氏那种捕风捉影式的打假我是看不下去的。方等人是真反H么？眼球经济而已。目的的层次，决定了他们手段的层次。
是，HH是在给人代言，但是无论他背后那些人有多龌龊，无论他个人的行为有多市侩，这都不是反H人士光明正大地采用罗织手段的理由。HH只不过是战争中的一方推上前线的一个卒子，扔刀子，下绊子，可以把他干掉，但这有用咩？对方再推出个温文也就是分分钟的事情。打自己的旗帜，提自己的主张，聚堂皇之众出堂皇之师才是正道。
家园 你非要我指出你那个80+的栽赃么 首先，你摸着良心说说，模考语文130+和自己老师出题改卷，名字都未必封的80+，这是一回事么？合着都是扣20分是吧……
我从第一次炮轰费才女，就只炮轰了她爸爸说的“次次模考130+”，一句80+都没提。
是你自己跑来，开口就是130+跟80+一样好考啊，没有必要捧啊，还说我是故意捧她，是“为了戏剧效果”为了让她摔得更狠——这话我都没有立时来挑你的理了，你是一边诛我的心，一边骂我诛心啊。
同样，我一句80+都没拍，你第一次提80+我就告诉过你。结果呢？你翻来覆去都用80+来衡量，还来指责我不审题——你是一边不看我说的话，一边指责我不审题啊。
方舟子怎么罗织罪名，您去骂方舟子。我的确看不惯费大才女及其一家子，也不惮以极其尖酸刻薄的口吻拍她，但是我拍她的事迹，都基于事实和常理。至于方舟子的观点，我前面也在给你的回复里说得很明白了，我不认同。您在我这里假装我是方派学徒，然后拍得不亦乐乎，又错位了。
为什么发在讨论韩少的帖子里，因为这都是当事人自命素质教育，而我看不惯的事情。我在前面的回复里，同样讲清了。
对了，鉴于我头上顶着的“诛心”“暗示”“捧人为了摔得更狠”“不审题”之类的帽子，我觉得，很难说谁更像被“罗织罪名”的对象……当然了，我没那么自恋的，误伤，误伤。
呵呵。
模考130+也不算什么高分这分数也符合其他报道里说的平时考试80+的水平（应该是百分制），跟我一样是个普普通通。
模考130+ = 百分制80+ = 普普通通 = 您老人家的水平
隔了俩回复您又说您没吃过130的牛肉，一定是您老谦虚了。
俺模考语文也就120的水平，无他，作文太烂每次都是及格分。作文及格36分，你说及格分，放宽点就36-40吧。
一共就扣30分，其中20-24分是作文，合着您语基一共只扣6-10分。
还说不是大牛呢，您果然是真谦虚。我们学校那个135，全省前0.001%的菇凉，语基都扣了十二三分……
家园 方舟子登高一呼，应者云集，现在已经成了“大家来找茬”游戏 看国内论坛上的热帖，找韩寒的破绽已经成为一个全民娱乐活动啦，不少人的逻辑推理能力比方舟子还强呢，比如这个《从医学角度对《求医》一文的质疑》外链出处
还有这个《“园”来如此 — 为方舟子的《求医》考添块砖》外链出处
方舟子已对《求医》一文作了深入的剖析，众多常识性证据显示该文只可能是老韩仁均的求医经历，而绝无可能是韩氏父子自诩的小寒的高一经历。另有网友也指出了文中的宿舍卫生条件描写，以及“大医院”外科与皮肤科的安排，不可能是发生在1999年的上海。这些都不必再说。
本人看到有趣的倒是《求医》中让很多人觉得莫名其妙的一段，现摘录如下：
“
这位女医生不甘示弱，凑几个字后实在写不出，又怕她的尴尬被我看穿，只好和我哪天。她看着卡，认识我的名字“韩寒”，却不知道普通话该怎么念，闭上眼睛读：“园寒！”西格蒙·弗洛伊德有一本《The PsyChopatologyof EVndny Life》上说，故意念错一个人的姓名就等于是一场侮辱。我尚不能确定她是否故意念错，所以不便发泄，忍痒承认我是“园寒”。
”
“园”寒？呵呵，老夫得承认，初看到此我也和诸位一样，那叫一头的雾水。
问题来了：在什么情况下，一个“大医院”的女医生会把“韩”念成YUAN？
这是个难题，不容易。没准老韩自己都没彻底想明白过。
这问题其实反过来想就够了：1999年，上海大医院的医生不会念一个“韩”字，这可能吗？好吧，就算她和小寒一样中学语文四十分不知道韩信韩非子，那她看不看报纸？看不看电视？韩国的汉城奥运是1988年，中韩建交是1992年从此南韩正式改称韩国。韩剧进入大陆市场是1997年前后。一个科班出身的医生在1999年会把“韩”念成“园”？不合常识，没有可能。
当然大家都清楚，光这么说韩家的人是绝不会认账的。他们一定会说：这是一个奇迹，它就是发生了。
问题虽难，终是有解。一件事它既然发生了，总是有原因的。
老夫今日闲来练字，凑了个歪对，真是巧了，这“园”寒的奥秘，竟在其中。
这字就不必现丑，歪对是这样的：
蕭何月下追韓信
我以我血荐軒轅
好了，直接给出答案：之所以“韩”变“园”让人一头雾水，就是因为老韩把时空再次错位了。这个“奇迹”，它是发生在老韩年轻的时候。
那位可怜的女医生，其实把老韩手写的韩字误认为“轅”了，以为是写的潦草或是简化版。而“韩仁均”被念成了“轅仁均”因为有“猿人”的谐音就让老韩颇为不忿，立刻联想到“故意”和“侮辱”。
简化字的推行，始于1956年，正式开展是1964年，那一年，老韩七岁。新学生们对简化字没有任何问题，但对只学过繁体字已经工作过的人而言，适应简化字只能是个长年的过程。而1977年推出的“第二次简化”更是让很多人晕头转向不知所以。
“轅”简写之后，变成了“辕”。韩和辕差得太远。如果不是对繁体的“轅”字记忆深刻的人，是没法从手写的韩联想到辕的。
所以，把韩念成轅的医生，六十年代会有，七十年代也会有，八十年代也有点可能。但1999年？大家自己去想吧。
老韩，你也原谅了那位女医生吧。不要那么刻薄，她不是故意的。