主题：大家看没方舟子和韩寒的笔战？老方想倒神啊 -- 南云北望
家园 你看《新民晚报》？问个无关的事。 你有没有印象，在92年~98年期间，新民晚报的连载上，有篇写民国的侦探小说？其中有个情节，侦探有个侄女，叫做马桂香，女扮男装潜入一家律师事务所侦察，律师事物所的头头，嫌名字太女性化，喊他马桂。
我去年借书的时候发现，那篇文章是抄袭的，抄多萝茜·塞耶丝的《剧毒》，但我忘记了作者是谁，连在哪里看到，什么时候看到的都记不清楚，只知道不是《扬子晚报》就是《新民晚报》时间在92~98年之间（早了我认不了几个字，晚的话我高中住校不看报纸）。如果能确定报纸，我也好去图书馆过刊室查。
家园 一出闹剧，两个都是被招了安的人，宋江打方腊 宫里的人反成打酱油的了。
家园 老方这人的存在真是一件很有喜感的事情 就像一只咬人的牛氓，别让他抓住你的破绽，否则，咬死你。
不过咬咬肖教授，唐成功还是挺爽的；好像还咬过李导师，好在李导师及时认错结束。对于哗众取宠的人（所谓意见领袖），咬一咬真是挺有意思的事情。
对于“领袖”，忙总有过一段精彩的描述：
“其实狗狗高峰会与商业领袖高峰会程序一样：第一步认识，交换名片（狗狗是互相闻屁股气味，看看各家伙食水平如何）；第二分成小堆交谈（狗狗是三五成群四处转悠，互相秀谁的撒尿动作优美）；第三明星发言，下面捧场（狗狗是老大带着狂奔，来回冲刺）；最后，各自回家。”
家园 不是牛虻，是蜜獾 这小动物报复心强又及其执着，更糟糕的是不知疲倦，只要它被惹到了，绝对是咬住不松口。以前看过一个经典的喜剧片叫《上帝也疯狂》（the gods must be crazy)，里面这小东西执着的身影让我笑到快抽筋。
家园 真是闲得蛋疼 有写得不恰当的地方请指正。
在我看来，方舟子这次先是自己怀疑韩寒找人代笔，然后开始搜集证据。现在的途径大致上是先证明韩寒说的话不可靠，于是写的东西也就不靠谱。这个是不是为了罪名而罗织证据呢？
绕来绕去，由先前的代笔，到了现在争论韩寒的某一段话是不是真实的，这不是闲得蛋疼么。浪费公众资源去做这种无聊的事情。
我想问得是，到底有没有证据，直接的或间接的，显示韩寒找人代笔。如果有，爆出来就是，如果没有，我们该不该用疑罪从无的法则呢？
家园 个人是越来越喜欢韩寒 算个fan吧，也不讨厌方。不过奇怪方科学打假就打了，能影响韩什么？喜欢韩文的，是因为喜欢他看书多，学历高么？
家园 韩少完了，猫眼发现拉丁文错误的来源了 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8068748
也就是韩少卖弄了一下，犯了四个错误。说命题作文不是作弊没人信了吧。
1） 把两个单词写成了一个。
2） 有一个单词还拼错了。
3） 词的意思理解错了。
4） 错的来源来自马克思全集。
骑墙真要命，范爷不能沾
家园 这次要支持方舟子 至少方们有理有据，有怀疑的自由。挺者基本都是空喊，没什么内容，质疑的问题，没有一个得到完满的回答。包装孩子成为少年神童，这好像是一个陋习，我也听说过，身边也见过，一个媒体人为孩子改改文章，有时改的手顺，改的水平太高了，再认识点圈内人，一个神童就诞生了，如果不是身在其中，也许想象不到这个圈子多么污浊。
家园 贼咬一口入骨三分 家园 顶方灭韩。韩的可恶在于扰乱中国言论渠道，浪费交流资源。 如同论坛中的骂贴水贴会把真正有价值的好贴淹没，并毁掉论坛。
否则，13亿人出韩这种货不奇怪，无视即可。
家园 在舟子没有干货出来之前，都是白搭。 对于三重门的怀疑，从韩寒出这本书的时候，就一直存在。
我记得十年前，有人就说这是个韩寒留下的梗。至于觉得韩寒读不准这个字的人 麻烦看看三重门原文：
”雨翔突然想到Susan的两封信——两张纸条他都带来了，开了柜子找出来看，一看到Susan的字又勾起了难过，既舍不得又凶狠地把纸撕烂，边撕边说：“什么——三重门——去你的——我——”这时脑子突然聪明，想起万山说过“三重”在古文里乃是三件重要的事之意《礼记·中庸》第二十九章：“王天下有三重焉。”三重指仪礼、度、考文。，古人“王天下有三重焉”，林雨翔“忘天下有三重焉”，决定把苏珊忘记。“
-----韩寒 《三重门》
而韩寒说忘了的三重门是什么意思，出处在这。
http://my.tv.sohu.com/u/vw/4151422
如果就央视这交流态度，我真心觉得韩寒当时是不愿说了。
另附海岩就田博在韩寒微博说海岩没有代笔后，贴出自己曾为海岩代笔。海岩发表声明。
http://ent.sina.com.cn/v/m/2012-01-26/14563541726.shtml
PS.其他的，貌似南云楼神马的都是从凯迪蹦跶出来的，麦田在道歉后，目前还在凯迪为自己辩护。如果楼主有兴趣，可以贴出来给大家看看。