五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】 铁道线上的“牧车人” -- 忘情

共:💬68 🌺951 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
            • 家园 原来西河还真有五毛啊,唉!

              我不知道这算是谁的悲哀

              • 家园 看来很明显的事都有人给你囧脸
              • 家园 根本就没什么悲哀

                首先要定义什么是五毛或者网评员,我可以负责任的告诉你,网上通常定义的那种网评员,就是类似于商业化的水军那种,几乎没有。

                我不排除有一些受某个人或者某个小团体指使,干这样事的人存在,但是在制度层面上,从来不存在这样的一个群体。网上被指斥为五毛,99%以上都不是。

                的确有一些人从事网络舆情的收集工作,但是收集的信息绝大多数时候不包括发帖者的个人信息,如果你没有其他行为,即使你的个人信息被收集了,绝大多数时候也没有人去真正对你采取什么行动。

                • 家园 网上不是这样定义的吧

                  网上通常定义的那种网评员,就是类似于商业化的水军那种,几乎没有

                  • 家园 那你来定义一下吧
                    • 家园 呵呵

                      不用我定义,大家心里都有数。五毛的理想就是成为美分党

                      • 呵呵
                        家园 这话等于没说啊

                        什么叫大家心里都有数?

                        大家心里怎么想的你是怎么知道的?

                        • 家园 有必要说的那么明显吗?

                          外链出处

                          • 家园 内部人都知道这是怎么回事

                            说白了,这就是宣传部门往自己脸上贴金的扯淡举动,根本不会实施的。或许会拟就个全省网评员名单什么的,把各级宣传部的理论科、新闻科以及相关单位搞材料的拉进来充数。名单拟就之后发个内部文件,之后大家就该干嘛干嘛去了。你一定要记住,这活没有人真的会去干的,这种费力不讨好、打不着狐狸还容易惹得一身骚的活,大家避之唯恐不及呢。

                            实际操作起来,里面涉及到很多技术上的问题。比如,发帖要不要先进行内部审核。我要在传统媒体上发个宣传文章,是要层层领导修改、签字的,如果出了问题,追究责任也先追究领导。我要是在网上发帖,要不要先让领导审核?不审核的话,出了问题就要我一个人负责,这样我肯定不干。审核的话,一圈领导下来1、2天时间就过去了,网络舆论引导关键是要及时,没有了时效性还有啥意义了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河