主题：关于葡萄最近一系列文章的读书笔记及对葡萄发帖的总结归类 -- 月下
- 复 几则
家园 有一点很感兴趣 您提到“委托写关于60年代美国所谓约翰逊伟大时代社会福利改革期间，美国保障房建设利弊”，可以了解一二吗？我的一位同学在做有关的工作。
- 复 有一点很感兴趣
家园 不复杂 del
- 复 不复杂
家园 找到症结好像解决得不大好 以上海为例，新建的大型居住社区一个比一个远，而且越远的区县积极性还很高，即使以后拉一条地铁过去，配套还是有问题。且不说近十年上海的郊区新城政策变了好几轮，真正做起来的也就嘉定、松江，在一个城市人口容量有限的前提下，能否做好其他新城还是个未知数。
- 复 不复杂
家园 医保体系学谁不好，学加拿大 作为生活在大家拿的居民，对这套医保体系只能是叹气。
不能说它没有优点，只是缺点太让人无奈，相对那些优点，代价太大太大。
不知决定借鉴加拿大医保系统的决策者中有没有在加拿大居住就医的经历，凡事不能看着不错，得亲身体验一下才行。
强烈建议有关人员来加体验全民医保，先得一次肺炎，再滑雪摔断条腿，全面体验一下慢症和急症，要是相关人员有老年病的父母一起过来体验，印象应该更加深刻。
从经济上讲，超过55%的税收投入医保，有加拿大为例，技术上是可行的，但从病人的角度，结果是操蛋的。
作为病人，免费医疗固然好，前提得是这个医疗体系能替你把病看好。
作为一个医生，看病人的实际意义是什么？是把病看好吗？存疑吧。 能看好固然皆大欢喜，看不好也没关系。作为吃医保系统的庞大利益集团的一员，“看病人”只是一个Process，在55%税收这块大蛋糕上给自己切这么一小块的必要的手续罢了。
- 复 不复杂
家园 【原创】国家已经在避免这个毛病了 因为在设计一线，就河北省会来说，政府拟建的保障房基本都在交通便利的地方，有的就在城市的副中心，已经很好的克服了美国保障房的弊病。
- 复 不复杂
家园 如果保障房地段和配套都好 会不会成为特权阶层的福利房？
- -- 系统屏蔽 --。
家园 key reason 1. private label securitization without gov. credit support.
2. shadow banking system without proper oversight and regulation, more importantly without liquidity backstop system.
后来被撞墙街利用吹泡泡--all forces work together and incidentally spinned into one of the biggest disaster. I do not think one or two men played God here to create this disaster at the beginning.
家园 金融集团可能不利用两房吗？ 或者说存在制约金融集团投机的制度吗？有的话资本主义本身就快到头了。
- -- 系统屏蔽 --。
- 复 不复杂
家园 这个问题我觉得不能这么看。 中美国情毕竟不一样，美国人人口少，偏远地方过个十年还是偏远，中国十年前偏远的地方现在早成繁华市区了。
家园 报告本来写的就是美国啊 del
- 复 不复杂
家园 谢谢您的回复！ 看到这两个负面问题的描述了，很巧啊，当时是哪个司委托您做的吗？
- 复 几则
家园 我发现自己越来越文盲了 葡萄哥这段，俺认真学习了两遍，还是么看懂
- 复 几则
家园 习总访美能否看成今后10年中美关系定调？、、