主题：为了沉默的言说——写在王立军边上: 改贴声明 -- 洗心
家园 小的不才，敢问如何解读这一段话？ 斯巴达后如果董事会变成11人，就意味着现体制的彻底不可救药时，我心里是咯噔了一下。后来和朋友聊这事的时候我说，如果董事会是7人，那么就安心在国内发展。如果是9人，就去搞张香港身份证。如果是11人，那就卷铺盖移民去美加吧。真心没看懂是啥意思，请解惑
另外确实董事会目前是7个人啊，是不是意味着形势大好了呢？
家园 私有化成功了，派打手执行公正，钱是最高权威社会公正和谐！ 如今总有人觉得今日中国“真理标准”似乎不符合社会潮流，那么，什么才是最大的公正呢？
你想啊，戈尔当年选总统，选票赢了小布什，不也败选了？
戈尔难道不在背后埋怨社会不公？法院不公？
国内早有人说了，废除政府、法院，因为它们都是“既得利益”，应该引入公正的“第三方”。
什么第三方呢？
当然是公正的私有的安保力量啦。
大家拿钱办事，安保公司们为了名声，为了竞争，私有的最公正么，当然个个都是包青天！
如果某些国家人口迅速膨胀，比如少数族群，或者像英国人一家生了16孩（大有一年一娃，直到八十岁得60个儿，生儿育女直到时间结束、世界尽头之势）欧洲福利压垮政府，国家破产，社会权威尽丧，那么资本家们怎么办？
凉拌。
资本家们是社会的主人翁，未来的顶梁柱，生产力中最先进的部分，当然早就未雨绸缪准备好了！
怎么准备的呢？
看下面。
下面粘贴个英国私人军事力量膨胀，英国社会未来反福利、反社会公正的大财阀们默默建立了组织。
假如伦敦骚乱，政府“镇暴”无力，相信保卫“神圣的私有财产制度”的正义铁拳必会出动！
结果，英国政府、法律系统识相，不敢挑衅社会的和谐，狠狠地打压了游手好闲的无赖！
（敢拿路边商店一瓶水，判刑两年！）
=========
最近有关G4S公司奥运安保丑闻的讨论凸显出了两个令人称奇的事实。
一是咱大英帝国依旧拥有世界第四高的国防预算，仅次于美国，中国和俄罗斯。
对于近年来由于英国军事实力不断萎缩而导致的民众沮丧情绪而言，这消息无异于一剂强心针。
而第二件同样雷人——那就是咱英国的私营安保公司G4S规模的庞大，其员工总数相当于英国陆军的四倍！
G4S首席执行官尼克·巴克莱斯对外宣称那份价值2.84亿英镑的奥运安保合同会使得他的公司蒙受至少三千万英镑的潜在亏损，但很快人们就发现其实这点儿损失对于家大业大的G4S来说根本就是九牛一毛。2011年该公司的营业额达到了75亿英镑——而且还在持续增长中。
总部设在克劳利的G4S早已成为伦敦证券交易所的一家主要上市公司并聘请了一位前内政大臣作为“集团顾问”，其业务遍及世界125个国家——这对于一家成立于2004年的安保公司而言，还算混的不孬吧？
家园 “威权主义”和“权威尽失”是互为因果的事情 家园 任何制度都有这种因果问题 我是认为所谓完美的制度和永动机是一样的。不可能保持绝对平衡，只能有动态平衡。而所谓的动态平衡，就是左摇右晃，东摇西摆，因需而变，因变而需。
而在关键的切换点上如果一招落错，就可能导致整个体系的崩溃。
强化中央集权和对地方放权实施部分发达地区的基层民主并不冲突。全局的国进民退和局部的民进国退不冲突。国内市场的自由开放和对外市场设置壁垒不冲突。诸如此类。政策必然是按下葫芦起了瓢的关系，有门关必有窗开。
最简单的，像接下来显然要搞的基层民主，农地榷权流转抵押，房产税遗产税之类的东西，如果不看好TG可以强化威权集权，这些行为不客气的说都属于自掘坟墓。
说破了天，选票是一张纸，钞票也是张纸，哪张纸更能代表权力？如果不能针对现状做出理性判断，将寸步难行、进退失据。
家园 希望 能做到权利向上（中央）集中，利益部分向下（基层）分散~~