主题：【原创】报纸里的文革1966 -- 天天向上A

最初的时候，李振声院士名气，名声都要比袁隆平好一点，但是大概最近10几年吧，开始单方面全面推广袁隆平

这个问题肯定有某些宣传部门的授意或者其他原因，但是袁老的成绩是不能否认的，现在的宣传调子对他的确不是好事情

本身袁隆平是野路子，就很受排挤，现在这种高调宣传，看不惯的人确实非常多，尤其前两年他还掺和到饿死3000万的烂事里，一个纯粹的科学家一旦被这么消费，离身败名裂就不远了，更不要说他周围还有很多瞧不上他的科班院士等着落井下石

差异较大的有三项：

每100g

成分 长粒米 短粒米

钙 28 mg 3 mg

铁 0.8 mg 4.23 mg

叶酸 8 mcg_DFE 389 mcg_DFE

短粒米的叶酸含量是长粒米的48倍！孕妇们注意了。

其余营养成分相差不多。

来源：

http://ndb.nal.usda.gov/

高科是后来用他的名字成立的公司，它的种几千万亩并不能否定袁之前的推广

袁的同时确实有许多类似的成就，但袁作为代表性的科学家还是应当肯定的。我倒是觉得，更值得肯定的是当时的各县的4级农业技术实验体系。这方面，似乎湖南华容做得最早或早好，不知你在这个方面有何见解

说了这么多事情，有多少是袁可以自己做主的呢？隆平高科和袁有多少关系？

关于质量和产量的问题，我想，产量才是前提，是保护粮食安全的基础。这个才是袁工作的重要之处，当然不止袁一个人。

核导弹不需要遍地开花，放在库里，需要的时候有得用就可以了。超级水稻也就是这样的作用，等全球粮食危机的时候，才显出它的重要。太平盛世里，安心做基础工作的人才是最值得尊重的。

看来你写文章是够快，不过不太够慎重。我觉得一个水稻专家恐怕花5分钟就能把你这篇批翻。

袁隆平杂交水稻和袁隆平对中国杂交水稻的贡献有多大关系？

杂交水稻最大的问题可能在于其是籼米，而平时的食用米主要是粳米。