主题：【原创】报纸里的文革1966 -- 天天向上A
- 复 穿越时空的命运
家园 火箭干部被撤又有什么希奇的 在现代社会个人作用越来越小的情况下，没有一定的时间，显示能力，积累经验，怎么能令人信服？有时间，未必能涨经验，能力，但没时间积累可是万万不行的，管他是否出身工农也是一样。难道企业事业单位里一进去就能位居高层正常吗？
搞笑的是文革打到的所谓＇官僚系统＇里的人员还不大多都是工农出身，（考虑到文革前中国也是挺讲出身的，干部里工农出身的肯定居多，而官二代们到文革还多数没成年呢。）而且很多很多还是曾经冒着生命危险干革命的。
家园 王兆国了解一下，还有现在的团派了解一下
- 复 穿越时空的命运
家园 某集团泼污水的伎俩，一直是高超得着人恶心 在这么阴险犳狡诈的人群中，主席想做点事情，真是难啊。
主席说要不怕死不怕坐牢不怕离婚，敢舍得一身剐。因为环境就是如此险恶。
这些昙花一现的人，大概就是听主席话的战士，真正的人。
通宝推：迷途笨狼, - 复 穿越时空的命运
家园 其实我觉得有句话特别有意思 工农阶级知识化，知识分子工农化。我觉得这句话在现在也很有意义，你不念书是不行的，念死书也不行。
通宝推：广宽,家园 得 4 铢钱
- 复 穿越时空的命运
家园 工农从来没当过家做过主，顶多是“被主人”。 毛泽东试图推出一个真正的工农兵共治、民众共享的中国
----------------------------------
这个是胡扯的。国家重大人事安排和重大政治决策，哪里有工农的身影？顶多就是跟风按“打倒”和“万岁”。
在中国，工农顶多算是“被主人”。最典型的，76年之前工农兵算一等人，改开之后，不讲划成分，结果先是农民地位下去了，紧接着是工人，老朱一夜之间就把工人彻底打倒。关键是对自己社会身份的变化，作为个体或许有人可以去反抗，但作为一个整体，工农基本上只能被动接受自己社会身份的变化。
很多人怀文革的“民主”，但按文革的标准，西西河就一堆“现反”，包括很多自诩“毛派”、“左派”的人。
我知道楼主你不喜欢回忆录，不过公开发行的报纸，人为“加工”的力度怕是不比回忆录少，像下面这种文字，报纸上可是找不出来的
一次，总理、杨成武、 吴法宪和我在场，江青对叶群说：‘傅连璋在五十年代初，不是害过林副主席吗？现在，为什么不报仇！’叶群笑了笑回答说：‘傅连璋还好，就是教林副主席养生之道，现在他（林）自己都会查药典了。’江青认为叶群不识抬举，立即说：‘把傅连璋抓起来，待后再处理。’大家都不吭声，江青就火了，这时总理说这件事我来办。也就过了一天卫戍区来了几个人，给我看了总理的条子：“把傅连璋交给来人，周恩来。”我看了条子之后知道总理并不是指名叫我办的，我就给总后副参谋长陈庞打了电话，陈庞带着他们到了香山傅的住处，翻墙进去把傅连璋带走了，并关进了秦城。“（页５８０）”过了几天（那时我不在碰头会，不是天天见总理）我见到总理，问为什么抓傅连璋？总理只说了一句话：‘和你们没关系。’不久傅连璋就死在秦城。“日后的中纪委审查小组对邱说：傅连璋之死与你无关，你对傅连璋在文革中说过的一些批评的话，不能和专案混为一谈。（页８８８－８８９）家园 天子码头逻辑有问题 re:毛泽东试图推出一个真正的工农兵共治、民众共享的中国
------------
天子码头:在中国，工农顶多算是“被主人”。最典型的，76年之前工农兵算一等人，改开之后，不讲划成分，结果先是农民地位下去了，紧接着是工人，老朱一夜之间就把工人彻底打倒。
----------------------
人家主语是“毛泽东”，谓语是“试图”，你举了76年老毛去世后工人农民的状况，去反驳人家这句话，不觉得逻辑有问题吗？
家园 这段里面周恩来也不干净啊 家园 李瑞山：关于七千人大会的回忆： “九大”的时候，总理把各省领导叫在一起，要各省推荐工农干部，因为大家事先没有准备，一个也说不出来。总理大怒，说各省领导脱离群众。然后一个一个问，说不出来的就挨训。轮到我那里，我推荐了一个吴桂贤，算过了关。当时我们想，得推荐一个老实的，不能到中央惹事，不然咱受不了。这个材料出自，《变局——七千人大会始末》附录中的回忆录。
看到没有，为了能让工农进入政权，居然要采用这样的形式。呵呵，是毛不想让工农进入政权还是谁不想让工农进入政权
通宝推：土拨鼠yuanap,家园 这里头还有个问题 就是到底怎么选拔干部。这个模式其实还是上头定调子，定指标，底下执行，这个我看是不太符合科学性的？我不是说工农做干部不好，恰恰相反，很多单位工农做干部我看好的很，比如公社还有工厂，问题是总得有个相对科学的选拔标准。现在这个事情需要上面去压，说明要么之前压根没有什么选拔标准，要么就是阳奉阴违。当然这个代理人问题是古今中外的难题，现在也是这样。
- 复 这里头还有个问题
家园 选拔标准肯定是有的，不然组织部干什么吃的？ 需要上面去压，说明之前的选拔标准出问题了。
再联想一下，葡萄指出的，50年代，毛在公开信中提到北京已经出现专门的干部学校。刘少奇公开表态反对红色贵族化，世袭化。到了九大需要上面专门去压，强行选拔一些工农干部进入政府。
这个其实已经说明很多问题了。
引用一下葡萄的话吧。
记得去年朋友看毛泽东书信集，在很多人眼中无比美好的1950年代，毛泽东在给周恩来的公开信中就提过，在五十年代初期北京就已经出现了专门的干部子弟学校。并且有群众反应，这样的学校，群众读书读不起。并且，此后刘少奇也公开表示要反对红色子弟贵族化。这种贵族化，世袭化，如果不是文革遏制了发展势头。那么我们今天争论的社会改革经济改革实际在60年代就会出现苏联式的停滞。并最终和苏联一起灭亡。现在的太子党横行不过是这个情况的复苏而已
家园 关于“九大”，我也给你来一段 历次党代会，九大花边新闻最多了吧，关于九大，邱会作还有个回忆
主席在九大的时候，将党内历史上的路线斗争，讲得很重，已经离开政治舞台的且不说，就是参加会议的朱德、陈毅等老同志，主席也是口没遮拦，年轻人（多数是造反派）听了很新鲜、很激愤。我们这些人，尤其部队的同志听了，往往不知所措。但是，主席又强调要把老同志选进中央委员会，根据毛主席既要保证朱德、陈云、邓子恢、张鼎丞、徐向前、李先念、陈毅、聂荣臻、叶剑英这些人当选，又不能让他们得到高票的指示精神，主席团秘书处作出规定：批归批，选归选，这样才能使这些人认识到自己错误的严重性。总理分头找人谈话，也贯彻这个精神，告诉各大组的负责人，工作一定要过细，哪些人投同意票，哪些人投不同意的票，都要落实到“人头”，预选时这十位老同志都过了关。但是总理还是不放心，24日下午正式选举，上午总理专门召集了主席团扩大会议，特地讲老同志要当选的问题。总理说：老同志有错误，不论是文革中的还是历史上的，都应批判，但是伟大领袖毛主席“团结、批评、团结”的教导也要把握好，特别是这次大会要开成团结的大会，胜利的大会，我们首先要在党内团结一切可以团结的力量。这些老同志，可能对自己的错误有个认识过程，我们就一批、二保、三看、四帮吧。散会后，总理把我们几个留下，心事还是很重，自己轻轻拍着脑门，沉思很久才说：“下午就要正式选举了，有把握吧（指老同志当选）？”我们说预选通过了呀。总理说：“不见得稳固！青年人不懂得党的历史，不懂得大局观念，吹一股小风就垮了。你们都是老同志，军队的同志原则性强，办事组的同志威信高，你们马上给部队和你们熟悉的老同志再打打招呼，要投那几个人的票，不然时间来就来不及了。”
吃午饭时，黄、吴、李和我不仅给总参、总后、海军、空军、广州军区的老同志代表打了招呼，我们也给自己的老战友打了招呼。黄永胜专门叫了袁升平，谈完以后，袁升平开玩笑说：“哦，原来不是给自己拉选票呀。”
4月24日下午，党的第九次全国代表大会的正式选举。
全场设有五个票箱，台上一个，台下四个，投票开始了，毛主席第一个在台上的票箱投票，按照排列，第二个，第三个应当是林总，周总理。但江青在投票的时侯，又借机出一个小小风头，江青看到毛主席起身投票时，她也站起来了，江青待林总走到自己跟前时，她迈出一步就跟在林总后面了。周总理完全知道江青的习性，还是让她在林副主席的后面投票了。
投票结束之后，大会休息了约20分钟。接着在大会工作人员监督下宣布选举结果：一、大会主席团提出的候选名单，全部超过半数以上的票数都当选了；二、毛主席以全票当选为第九届中央委员会委员；三、按照以姓氏笔划的顺序，每人得票多少都公布了。
毛泽东以全票当选。林总少两票，林彪为了表示不能与毛泽东平起平坐，他自己和叶群投了反对票。周恩来少一票。前面提到的十位老同志全部当选了。从文革开始，到八届十二中全会，再到九大，主席把这些人的脸皮扫尽了 。主席认为把他们选进中央委员会，他们会感谢主席的，其实正相反，彼此结下很大的怨恨，主席去世以后，邓小平等人否定毛主席的时候，这些人谁也没有站出来为主席说话。
一切都在掌控中哈
正如其所言，惩前毖后治病救人，太祖就像一个严师一样，告诫和规劝他们。。。