主题：【原创】再谈利比亚到叙利亚 -- 晨枫
家园 阿拉伯之春的目的是什么？ 搞乱中东，将中东地区的资金赶去欧美填充财务黑洞。美对欧已达成妥协，不会搞垮欧盟，所以现在联合起来诈中东。
家园 【原创】长知识了，跟着说说上礼拜五的ＮＰＲ ＮＰＲ（美国公共广播电台，非常之主流的媒体）上周五在黄金时间（就是每天大家下班回家堵在高速上那会儿）采访了叙利亚的驻美代办。ＮＰＲ的采访实录在此外链出处
说几点感想：
1. 此人英语还是很不错的，虽然有口音，但是懂得抑扬顿挫，很难得。
2. 采访实录有删节：
BLOCK: It's not just Western countries. It's also the Arab League that says Bashar al-Assad must go. Is the Syrian government on the wrong side of history here?JABBOUR: Who must say to the president, you must go? The only legitimate force is the Syrian people. When the Syrian people say to President Assad: step aside, he will step aside.
这里主持人实际上还说了法国总统说阿萨德必须下台，这才引得代办反问，谁有权利让阿萨德下台。
3.这种采访基本上很尴尬。因为双方连起码的事实都不能先达成一致，即使就事论事，都没有“事”可以论。但可以看出主持人的逻辑就是，阿萨德要下台，因为：
＊ 他侵犯人权，反人类罪（虽然证据还只是单方面的）
＊ 世界上多数国家都认为他该下台
＊ 他们国内有反对派，闹了一年多还不消停，肯定是阿萨德的问题。
4.ＮＰＲ愿意听听官方说法还是值得赞赏的。那位代办实际上有些动气，这也难免，因为拉偏手太明显了。
家园 后续 昨天ＮＰＲ又念了几封听众来信，当然都是批判那位代办撒谎。不过有意思的是，有的人来信说不应该给他说谎的机会，表面意思还是责备ＮＰＲ给了他发言权。这种操作手段值得学习啊。
家园 两个月前CBC也有过一个类似的采访 对象是叙利亚议会里一个和阿萨德还不怎么对付的人，结果CBC主持人老是往阿萨德应该下台方向引导，反复问如果阿萨德拒绝下台怎么办，那是卡扎菲刚翘掉，CBC主持人的用意很明显。那叙利亚人反问一句：怎么办，你是说弄个人把阿萨德杀掉？CBC主持人语塞，只好说：不是不是。然而又说道保安部队射杀无武装平民，那叙利亚人反问一句，你知不知道，保安部队已经死伤几百人，那几百人莫非都是自杀的，或者自相残杀的？那时反对派有武装还不是一个西方普遍报道的事情，CBC主持人再次语塞。后来想在网上找这段，一直没有找到。很有意思。
家园 长见识了 对着西亚地图，看楼主的贴和各位的交流，真是长了不少见识。谢谢了
家园 现在叙利亚已经公投过了 不知道结果怎么样？如果新宪法通过了，阿萨德应该下决心了。要不然，就麻烦了。