主题：中帝国主义改革XX条 -- 达雅
家园 要反对也得有点真货色 反对分国产没有错，但既然提出来该这么做至少得稍微考虑一下可行性，或者表现出对可行性的考虑， 否则就把做事的人、懂行的人都逼到右边去了。
家园 呃，这个嘛 其实大国是需要人口基数的，下一个大国的人口基数很可能得是10亿标准的，这个我赞同缠中说禅的观点。
当然，中国土地和水资源有很多限制，这个怎么解决，我也不知道。
呵呵，废话一下。
- 复 呃，这个嘛
家园 你不知道的话，那么大国人口基数是怎么来的？ 当然，中国土地和水资源有很多限制，这个怎么解决，我也不知道。 - 复 呃，这个嘛
家园 土地和水不知道怎么解决，但大国人口基数就应该是XX亿 这是向印度学习啊？
按照现在人口的增长率， 尼日利亚本世纪末可以达到8亿，尼日利亚会因此成为大国吗？
家园 人口够不是大国的充要条件 但可能是必要条件。原因嘛，我现在其实是不知道的，是平素的没道理的想法。
我觉得，中国将来必须担当目前美国的角色，且必须超越美国，因此，必要的人口为拓疆做准备是需要的（我的帝国基因太深了，几乎掩盖了左派倾向）。而且，我一直认为人口不是负担，至少不能单视为负担，人口也是生产力。
天涯上有个全球人口分布的帖子，呵呵，我看得很欢乐，也希望中国能实现全球人口分布目标，占领五大洲
在这样的帝国思维下，我不可能认同计划生育。还有就是，我现在和以前的认识不一样了，我目前支持转基因，不过得自己搞。或者由于技术进步，我们现在面临的资源短缺，将来不会成为问题？包括粮食和土地、水资源。
所以我就是个帝国派。虽然目前还是严重不看好帝国后。
家园 达雅通向大国定律：人口多+闹革命=大国 人口多确实是必要条件而非充分条件
家园 你愿意为帝国做炮灰吗？ 不要又是象这里某人一样，大力宣传中国人应该狠狠的多生好和绿教决一死战， 自己在美国完全有这个条件却不肯亲力亲为？ 在美国打嘴炮是很容易的。
你愿意为帝国做炮灰吗？或者有什么实际行动为帝国奉献？ 否则，和柴玲柴郡主有什么两样？
家园 我得把这个问题转给达雅 达雅这个帝国分子，愿意为帝国做炮灰吗？
其实吧，我觉得这个问题是这么看的。目前中国的崛起，我一向认为是对1840年（或者更前点）的屈辱的总清算，其表现就是民族主义思潮的再度兴起，这个其实已经是事实了，不以人的意志为转移。也就是说，帝国化其实百姓推动的，也有经济快速增长和全球资源有限的原因。
帝国化也许是避免不了的。想当年，很久以前的当年，如汉武时期，帝国的拓疆也确实给我们后人带来了很多，要知道中国不是天生就有现在的广袤地盘的。
至于在国外的生育问题，我见到的和我的亲戚们，也都不止一个孩子，当然，华人的生育率总体偏低，这个我觉得和美国的教育、医疗压力也有点关系。当然，能生的还是尽可能生吧。
我是拿中国护照的，没入籍，也没打算入籍，因此不算“在美国打嘴炮”。我会回国的，也许不用太久，今年就会。
计划生育之所以是“国策”，是因为这个政策对现在和未来的影响都太大了。支持一胎化的人，是不是也应该回答一下，在目前国内年轻人生育欲望已经下降、人口也面临拐点（也许已经拐了）的时候，中国的人口目标到底应该是多少？目前的少生政策，到底是不是为了子孙着想？俄罗斯化难道是我们的目标？
这个问题太大，我不敢回答，只是说出我自己的朴素想法而已。
家园 中国的人口政策目标是确保完成工业化、城市化转型！ 完成从传统的农业社会向现代工业化城市化社会转向，我们才能跟西方列强处于同一平台上进行竞争，才能确保“球籍”不被开除。
改革开放初期，我们看到的是与西方的巨大差距，看到巨大的人口包袱，担心“球籍”不保，所以，计划生育做为追赶西方发达国家的改革开放政策的一向配套措施，也就出台了。
其实呢，就是做大分子和减小分母同时进行而已。
至于这个少生的人口政策，什么时候是其改变的拐点呢？
窃以为，应该在天朝完成城市化的时候！
从各种可能的社会风险和收益来评估，这个时候差不多是最好的均衡点。
家园 所谓“炮灰”是民国分子的反帝国宣传 民国分子企图用“炮灰”来吓唬人民。但与此同时，他们却选择性无视民国道路导致的人民生命损失。帝国的牺牲如果叫“炮灰”，那民国的是不是可以叫“煤灰”？
你不妨问问那些张嘴闭嘴炮灰的家伙，他们愿意死在黑煤窑里吗？他们愿意被血汗工厂的机器打断手指吗？
我们的口号是：宁做帝国的“炮灰”，不做民国的“煤灰”！
家园 现在宣传说形势一片大好 但真的帝国主义忘我之心不死。呵呵，所以即便不叫帝国，叫民族复兴运动，也是免不了的。
直到现在，我们这个民族依然要为整个民族的生存而战。谁也避免不了，逃到海外自以为安全的，才最可能首先成炮灰。
家园 没利益的事情最终谁也不会去干。“开拓疆土”有人会干，做炮 灰当然不会主动了。解决国内矛盾是现实的第一需求，当然打出去如果是可行的，也不反对。帝国不帝国的，那只是解决矛盾的选择。