五千年(敝帚自珍)

主题:中帝国主义改革XX条 -- 达雅

共:💬110 🌺141 🌵25
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
      • 家园 送花一朵,可是决不是花你不生孩子哦

        你应该在新潮的路上走得更远一点:

        宁可不结婚,也要生孩子!

    • 家园 果然是科幻故事

      老兄请继续

    • 家园 孩子有夭折率,可以额外多发一些指标。

      另外你这玩意2000多年前就搞过了,两个字“耕战”!

      现在还不是这形势,用不着。

    • 家园 这么费劲干啥。直接废除一切有关计划生育的法令法规不就行了

      放开让大家生。

      • 家园 达雅这仍然是计划生育,二胎制,怎么是放开生呢?

        您老小学语文毕业了么?还是要故意歪曲?

        • 家园 你又在没计划生育的国家呆过多久呢?有我久吗?

          大人说话,小孩子不懂的别乱插话。

          • 家园 你也就剩下倚老卖老了,还有逻辑吗?

            现在的一胎制计划生育是死板的计划,这指标下去了到底能生多少其实根本就没底,好多不孕的丁克的,达雅提出的是总体计划+市场调节,这指标数量的可控可考的。

            您能说说看二胎化是放开生的道理吗?

            在网上,谁比谁大都不清楚,只有小孩还老充大人。

            您老这么说话,小时候你爸就没好好教过你吧?

            • 家园 你没见过,怎能说见过的人说的是没逻辑?你可讲实事求是?

              从没见过电视的人,怎能说这世上有电视是没逻辑?

              回到主话题,请问,一胎和二胎的依据在哪里?难道一胎觉得少了,就改二胎,道理在哪里呢。或者用你的话来说,这选一胎和选二胎,逻辑在哪里呢?你要能把这个逻辑在今天讲明白了,我在西西河永远都称你老师。中不?如果你讲不出个四五六来,以后回我的贴最好有点自知之明,别话里带刺。

              在西西河里教训我逻辑的,已经绝迹两年了。

              • 家园 您老就解释下二胎制怎么就是放开生育了?这是哪一家逻辑?

                西西河里不愿意教训你逻辑的绝迹了那是因为你不可教也!

              • 家园 民族不绝种的条件是每个育龄妇女平均生2.17个孩子

                考虑到帝国人口比较多,情况比较负责,实行我这种以二胎为基础的市场调节机制是比一胎制要好得多的。

                而且我这个制度有个好处,能通过国家发放指标把平均生几个孩子精确控制。一胎也好,二胎也好,你总不能说2.17胎,但是照我这个搞法,国家如果嫌2胎少了,就每年发放一些指标让大家拍卖,就可以比二胎多一点了。

                • 家园 按你这个数据

                  二胎是不够的。应该三胎制。

                  不过这里面有个巨大的问题,即女性地位问题。

                  对于一个现代化的、按楼主所说以帝国为目标的国家,就必须重视女性地位。但如果女性把相当多的时间用于人类本身的生产上,就会影响其经济地位继而是社会地位(生个孩子,至少耽误2年吧)。

                  这个问题怎么解决?用走婚制?还是社会抚养法?

                  还有,女性地位的下降,也使得不仅卖淫多了,性贿赂也会增多,因为生育和抚养是需要资源的。咋解决?

                  • 家园 这就是资本主义的问题了

                    资本主义诱使大家放弃对家族民族的责任,于是女士们就不愿意生孩子了。

                    但是如果有对家族、民族的责任,女士们还是愿意生的。台湾的女士常常就不生出儿子不罢休的。

                    更早一点,二十多年前,福建那里的女士生孩子的时候床底下不少都放敌敌畏的,如果连生两个女娃自己就抓起来喝的,当然大多数是被抢下来了。

                    所以这问题根本上还是资本主义制度的问题。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河