主题：关于一些小讨论 -- 本嘉明
家园 问题是美国现在非白人的数量在猛增 前两天刚报了，少数族裔的新生儿数首次超过白人，亨廷顿讲的东西马上就实现了
【美国去年少数族裔新生儿数首次超越白人】据报道，尽管美国外来移民成长的速度已经开始放慢，但是美国境内少数族裔新生人口去年首次超越白人。根据统计，少数族裔人口占美国总人口比重达到36.6%，不过去年美国新生婴儿中，少数族裔占了50.4%欧洲还面临着变成欧洲斯坦的风险，不知道他们准备怎么办
家园 比如说贫民习艺所 20世纪所谓的你好我好大家好，所有民族一概平等的遮羞布，是必然要扯下的。
所以你不进行可控的、温和的、维持社会结构前提下的自发调节，那么自然规律就会帮你调节。
有国家机器主动调节，那可以相对温和一些，如果没有国家机器调解，那么自然就会来调解——只会比国家机器更加残酷。
家园 这样的西方精英阶层是人类的癌细胞 以我对西方社会的了解，他们重建的秩序与和平是不会考虑让全球工业化的，他们所需要重建的是现有的剥削全世界的秩序。这样的毁灭和重建就是我所说的犹如中世纪欧洲一般生存下去直至灭亡。
不过我很好奇为什么这些西方精英阶层会把这最终手段变成话题，他们的思想是怎么建立起来的？现代战争无所谓前线后方，精英阶层也只有一条命的。难道他们的精神还活在一战以前？
家园 这不就是全球范围的周期律么 正如中国历史上的那样，每两三百年就消灭一半人口，然后重组社会，开始走向下一个循环。
不同在于，在中国内部的历史周期里，无论失去这一半还是那一半人口，中国还是中国，中华文明依旧延续，中国人还有机会。
但如果是世界范围的周期律，我们中国是留下的那一半还是消失的那一半？我们是不是会步玛雅、印加文明的后尘，会不会成为下一个印第安人？这是不是一半对一半的问题，而是全生或全死的问题。
在这个问题上，如果西方精英要这么玩，我们没有其它任何选择，要么为生存而战，要么灭亡。
家园 不用太担心，不会全生或全死，还是一半换一半 或者我们会失去更大比例的同胞，但是他们也别想留下多少东西。
到时候如果人类没有灭亡的话就是一起从废墟里重建家园。我倒想知道那个时候已经威风八面百多年的欧美重建的信心是否会比忍辱负重百多年的中国更强。
你可以看看这张图，数数毁灭美国需要几颗和谐蛋。
图片来自本河帖子http://www.cchere.com/article/3725613
外链图片需谨慎，可能会被源头改
家园 重化工速度还是会快点吧 现在沿海上马的重化工项目已经接近2000亿人民币。12.5规划里，石油化工自给率将从40%跨过60%的门槛。葡萄忘了，我们还有煤化工。
根据中国石化工业联合会公布的2011年上半年行业经济运行数据，全国在建和拟建的煤制油项目产能多达4000万吨，煤制烯烃产能达2800万吨，煤制天然气产能接近1500亿立方米，煤制乙二醇产能超过500万吨。各项目产能之和远远超过需求。据悉，晋陕蒙宁新等煤炭资源大省主要煤化工项目均已纳入地方“十二五”规划，成为地方支柱产业。
家园 我不想批判中国的经济成就 我的论点是。文革和这中间的必然联系真的有那么紧密么？是否真的不文革我们必然是俄国的结局。
如果真有这么紧密。何以解释文革以前工业科技建设的成就？