主题：关于一些小讨论 -- 本嘉明
家园 前几天刚好看到一篇文章 http://blog.china.com.cn/tangjun/art/8088943.html
和这两段恰为印证
中国这样的国家，是国家控制大资本，从本质上，比美国这样大资本（财阀家族）控制国家，更能促进社会进步。这样一个体制，并不是老毛凭空创造出来的。我看《第三帝国的兴亡》，貌似苏联、纳粹德国也都在试图建立这样一个体制，以解决资本主义的最终危机。
这样的体制，有可能成为地球上目前为止，最先进的体制。但是在实现的道路上，有很多以前没有遇见的障碍，没有太多的经验可以借鉴，只能一步一步摸索。在摸索的过程中，苏联、德国都失败了。
家园 也许楼主就是您说的那些人呢，呵呵。 我们今天之所以有反思文革的热潮，是因为有当权派，想瓜分国有财产，把中国这种先进的制度，变成美国这样财阀和大资本控制的所谓“正常”国家，也就是葡萄所谓的“走正常国家的道路”。
家园 没有文革，我们在78年就能够有丰富的生活资料么？ 没有文革，我们就能在78年取消布票，取消粮票么？
家园 文革中的票证比文革前多得多。 家园 文革中备战气氛要比之前大 珍宝岛一战后，北方部署百万大军。防止苏联侵华。
对越南的援助，有可能引起美国侵华。
在这种情况下，全国转入战时机制。
作战的弹药开始大量生产，各个地方开始挖备战洞之类。
这些临战准备对国民经济的伤害其实非常大。
难道没有文革，碰上这种临战机制，老百姓还能有临战前的生活么？
家园 "备战备荒为人民"是1967年流行的,而"深挖洞,广积粮 不称霸"是1972年提出的,明显是战备状态的深入,各种票证等的使用也就不难理解了.
当时做报告,总是先来一通国际国内形式一片大好,两个超级大国的核武器够炸烂地球好几遍.还有防核爆炸,防糖衣炮弹,化学毒气及细菌等的宣传资料散发下来.
我小时候就担心苏修侵略,总喜欢琢磨地图看苏联分裂,没想到90年代居然戏剧性的实现了.
(不过好象没担心过美国,可能是毛主席说过美帝国主义是纸老虎,纸老虎当然就没那么可怕了)
家园 上大学的时候，看了一部中苏边境的记录片 其中一个镜头，苏联演习，成千上万的坦克发起冲锋，然后画面一转，旁白说，我英勇的军民。。。。。。画面却是几个民兵拿着56半，对比之震撼，我一下子就明白了当年为什么那么紧张。
当年是没有担心过美国，因为美国没有在我周边有大量兵力。而且美国自己也在欧洲担心着苏联呢。
1969年，四元帅共同写了，《对战争形势的初步估计》。认为在可预见的时期内，美、苏单独或联合发动大规模的侵华战争的可能性都还不大。当然有前提就是我有所准备。所以69年军费到达顶峰后，开始下降，进入备战阶段。在确认苏联衰落，已经无力发起战争后，国民经济转向经济建设。
家园 全国转入战时机制？ 家园 战时机制可能不恰当，但是临战状态是准确的 1964年开始三线建设
1969年发出一号命令，进行疏散。
1973年，国家正式发文重点建设贵阳、重庆、安顺、绵阳四个重点城市，后来这四个城市成为全国三线企业的核心
68年到72年，军费占财政支出比例都在20%以上，之后到79年虽然没有到20，但都在18%到19%之间。
80年开始下降，到85年到10%以下。
这个还只是军费开支，而与之相对应的国防建设开支就更加多了，
华北平原建设了多少人造山，作为反侵略的据点。
那个时候，全国疏散，到处挖备战洞。而弹药生产更是加班加点，我印象中，可是生产了号称能打两场中等规模战争的弹药。
可以说全国经济基本上就是一切为了打仗。这种情况下，如何能保证人民生活水平的提高？难道实行改革开放就能在这种情况下，也能提高人民生活水平？
如此规模的临战准备，难道对国民经济没有伤害？
家园 美国虽然没有驻军但是在越南有机会也是会过17度线的 实行不了改革开放，因为没地方开放，最多只能改革，开放还需要毛主席打基础跟美国关系正常化，美国从越南撤军，跟日本关系正常化，这个恐怕就只有毛主席一个人可以做，中国人十几亿，只有毛主席一个人可以做跟日本关系正常化这件事，别人没有全中国人的信任也没有那个胆量和远见卓识
改革开放是缺一不可的，请看我的：庄冬:【原创】戈尔巴乔夫改革先改政治的必然性
虽然抗美援朝对美国有警告作用，但是抗美援朝也不可能一劳永逸，美国开始越南战争就是说明抗美援朝只有警告作用，美军会小心，也就是会伺机而动，但是不会不伺机的，待在越南就是伺机
请看我的一个帖子