主题：现行婚姻制度有较为严重的名实不符的缺陷 -- 整合精神哲学
- 复 那就补充一下
家园 请问你所说的“女性逻辑”具体内容是指什么？ - 复 那就补充一下
家园 其实你们讲的都有一定的道理 重点在于看是什么地方，什么状态的女性。
你讲的女性目前也存在很多地方。但是另一方面，现代的中国女性确实有往他说的那个方向发展的潜质。男女比例失调将加剧这点。但是另一方面就是你所说的，婚姻市场上女方往往仍然是弱势。
中国的女性地位算是个悖论，传统关系里，妻为夫纲，就像李宗吾所说的《怕老婆的哲学》，也是存在的，而且范围还不算特别小。但是另一方面，打老婆是正常的，也是存在的，而且范围也不小。其实就是看比例。目前我们尚无严谨的统计。
目前来看，财产划分明晰化，似乎是紧张了婚姻关系，不是松弛了婚姻关系。
- -- 系统封号 --。偏要看
家园 在中国，不婚不是保护自己的生活根本 我最近刚刚知道，不婚的话连生孩子的权利都没。你说这叫什么生活根本。不是说不生孩子就是有了自己生活的根本，我认为生孩子与否，是女性自己的自由，未婚生也是自由的，这样才叫有了自己的自由和生活根本。不婚的女性在社会上跟离婚的比起来很可能病不少收到歧视。。。
相反的是，在中国婚姻为女性创造出的空间可能还更大点。低婚姻率在大城市已经出现，但是就全国来看，基本上绝大部分女性最终还是要结婚。虽然比毛时期比例要低，整体上也低不了多少。而男性不结婚的或者因丧偶或者离婚独居的，比例上更高。我一直认为这两方面的情况都要看到。
这其实是以后严重的社会问题的伏笔。
新婚姻法的确没有适当的保护女性的尊严和利益，这点我和你的观点是一样的。不过因为我们这部分人接触的人口结构，和事实上并没有广泛调查这两点制约，我还是倾向于少下结论，多分析可能产生的问题，以及应对结果。
家园 吉林省可以未婚生子哦。当时看到报纸还小震撼了一下 - -- 系统封号 --。偏要看
家园 我支持做模型研究下，不过具体的参数可能比较难以获得 现在的情况个人总结，感觉是性别歧视虽然有，但是整体上感觉在减少。性产业我是目睹过。在舟山码头。各年龄段将来会比较的不均衡，地域性的差异将非常明显。典型的例子就是河南高考目前九十多万，而人口相近的山东，常住人口甚至更多，已经掉到五十万了差不多。
中国目前的情况的确非常非常非常的复杂。绝对同意你的看法。如果你将来真有机会回国来做些调查啥的，或许更觉震撼。
家园 这个数字这两年降到80多万了，但还是太多。 72年，山东人口比河南多500多万，现在，河南人口反超山东500多万。40年的时间，河南比山东多搞出来1000多万人。
山东毕竟有相当一部分人生活在沿海，经济条件、思维模式，还是较为先进的。河南总体上还是极其闭塞的地方。
不过这个能够保证，中国未来不至于劳动力结构过于夸张性的老龄化，有河南人在那里撑着呢。
- 复 那就补充一下
家园 呵呵，洒落评价得很客观呀，你第一段就错了。 你真是没有生活经验，中国一般是长辈帮着带孩子的，若没有长辈，一般也会请保姆，男方和女方通常都很辛苦。实在请不起保姆的，那么男方就会比女方更辛苦。这方面不能说女性付出更大。
你在基本事实方面偏差比较大，角色上也有错位，你的很多说法其实针对你自己更合适。比如“到此为止了，看来你是个不开窍的，还是快点娶妻生子，把孩子养大之后再来看这个帖子吧。”这样的话应该是针对你自己，如果你是女性，当然应该把“娶妻生子”改成“嫁人生子”。
你在文中承认：女性的弱者。我感到很欣慰和赞赏。这样的话我们已经达成了一致。
其实我的观点是权利和义务应该平衡。在女性是弱者的前提下，女性就应该有一个弱者的样子，就应该表现柔顺，就不应该表现出男性逻辑，不应该表现出和男性平等的样子。女性表现柔顺，那么当然可以分一半财产，这是合理的。
所以婚姻法还是要改革，就是要取消“男女平等”这一条，而应该宣布“女性是弱者，男女不平等”。应该宣布过去宣扬的男女平等都是错误的。
反正不能既想当婊子又想立牌坊。要么就改男女平等这一条，要么就改革财产分配制度。
如果坚持男女平等，又想无偿占有财产，那就是婊子了。不想付出柔顺的地位，那就要付出婊子的人格。
世界上没有免费的午餐。
家园 假话。“如果女人柔顺的话。。”你会分你的性奴一半财产吗? 楼主你想要AA制的话，尽可以去找肯跟你AA的女性。找不到的话，肯定是你的魅力不够啊。不图钱，那肯定是要图色的。男人找女人不也如此么？
如果你找不到，没有这样的市场，于是乎便想使用法律手段，人为创造这么一个有利于你的单方市场，这也算道德？不过是要嫖又要省钱的牌坊罢了。
其实我不明白，你们男人有钱有自由不好吗？为什么非要结婚？不结婚光谈爱跟你梦想的AA制有什么区别？
我觉得你以为的男女平等，是光算经济账。如果钱说明一切的话，那么，生儿育女也应该明码标价——它的社会价值到底多少，不能继续传统的模模糊糊了。发改委先定个价，并规定谁支付这笔工资。然后法律再AA。正如男人的财产女人凭一张证就可以分走一半；女人辛辛苦苦生的孩子，男人凭一粒精子就分走一半，都是不公平的。
家园 承认是嫖以后，其实钱不钱的就不是问题了 承认是嫖以后，其实钱不钱的就不是问题了
传统社会中的妻虽然柔顺，但的确是有自己的权利的，并非性奴，也不是嫖。
你的话
不过是要嫖又要省钱的牌坊罢了这里嫖字赢得了我的共识，给钱才算嫖嘛。看起来你很赞成不省钱的嫖。其实我也很赞成的，嫖的时候的确不应该想省钱，反而要大方打赏的。
我反对的是一些人不承认那是嫖，但又要要钱。其实只要承认是嫖，那其他都没有问题了。
你说的男人有钱有自由不应该结婚这一点，在当前的既想当婊子又想立牌坊的婚姻制度下，我赞同抵制结婚。这点我们又达成了一致。
你说的生儿育女明码标价，我也很赞同。现在就有嘛，代孕生孩子大约20万，就是这个价格。
看来我们已经取得了广泛的一致。按照你的逻辑婚姻法里应该改成男女关系是嫖客和婊子的关系。