五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】时间结束,帝国开始 -- 真理

共:💬588 🌺4331 🌵62
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 40
下页 末页
                          • 家园 这个我绝对赞成水果

                            1.工业化,至少未来三十年,是符合一般人和大部分有力人士的利益的

                            2.人民的权利,不能寄托在某个人或某批人身上,只能自己不断争取。否则被剥削,是公平游戏的结果。

                            毛通过wg想让大家学着维护自己的权力,结果失败了。

                            • 家园 那个时候

                              全国知识分子是650万人,如果算上高中生也不到两千万人能在不断前进的工业化进程中保持起码的学习与追踪能力。现在随着科学与文化的普及,已经网络与信息革命带来的社会变革。让,少数人垄断知识与信息的格局出现了前所未有的变局。这种变局,如果追述历史,可以堪比,廉价火药普及后,装备昂贵装备的骑士阶级以及他们赖以存续的坚固堡垒被掌握火药及其技术发展前途的资产阶级迅速打败并淘汰。而现在这个资产阶级,正在通过专利池等知识产权工具不断提高新技术开发准入台阶,以及金融控制的权力,试图限制更多人利用并开发今天处理各种问题所需的各种新技术,新工具和新发明与创造。就在,几个月前。一个花旗银行的高管,这样在私下里表述,本次危机结束后,美国人的人均寿命会减少五岁。这是他们作为一个阶级,面对婴儿潮与福利社会面临巨大亏空的解决之道:压缩与生命科学有关的投资和研究。同样的思维模式在国内不乏其人,他们以之名为资本的自由意志。

                              如果说,当年苏联的存在诱发了西方世界的极度恐惧以至于他们中的垄断资本阶级不得不在制度竞争中用贿买的方式寻求一种类似复活节大游行那样的妥协。而狂欢之后,当垄断资本不再需要所谓社会多数人的合作的时候。还沉浸在狂欢之后混乱情绪的公众,对此满不在乎。他们以为自己今天的所有,是他们当然的权利。他们往往不屑的说,王侯将相宁有种乎。而这样的不屑往往是企图以别人危境为自己的机遇的不屑。在他人的牺牲与付出中,获取自己的所谓解脱。很多人当着我的面说,只要我这辈子好,印度化拉美化管我什么事。甚至于,当垄断资本强行以各种名义对大多数人施以劫掠的时候,他们对我说我肯定不会错过这样的机遇。这个就是我说的软弱。或者说必然的一种前途。起码在死亡面前,所有人是平等的。这个是我对他们的答复。

                              通宝推:海底鼠拨土,风中笑,化石,二懒,花大熊,爱上鱼的猫,再闻鸡起舞,znxf,联储主席,
                              • 家园 必须花

                                果断花,葡萄风格。

                              • 家园 赞成葡萄的想法。

                                中国发展工业化的历史其实还很短,

                                资源不能有效利用就是和工业化还没有成熟有关。

                                产业升级困难也是这样,

                                所谓水到渠成。

                                前些时候看到关于俄国生活的报道,他们的民生用品还是粗糙,

                                经济专家评论说,

                                他们虽然军品发达,但是总体还是人才短缺,

                                有限的人才资源都投入到了那里,

                                所以民生用品方面很弱。

                                虽然只是一个原因,

                                但是有道理。

                                (另外,如劳动人口寿命短,人才外流等原因也有的。我猜.)

                                听在理工科大学留学的留学生后辈讲,

                                他们常常连续一个星期住在研究室,

                                忙起来一个月都有,

                                教授带头,

                                一个人一个睡袋。

                                工业技术的研究开发没有尽头的。

                                在丰田的发展中,

                                高中工科的毕业生的贡献很大,

                                高中教育是万万不能小看的。

                              • 家园 附议一个美国的策略在中国的表现就是医药业的被牺牲

                                印度最近对某种靶向抗癌药给予了强制许可,而在中国,对乙肝艾滋病治疗药物的强制许可尚且举步维艰,而其他药物根本不用想。

                                当然这个药在印度即使是仿制药,也是只有印度“人”以上的阶层才能用。但在中国,也许是“人”太多了。

                                • 家园 这个要花

                                  但是,其实我只是想简单提示下,如果你深入研究下医学论文,即使是中文的,你也会发现,目前的靶向药物很多效果其实是不佳的。

                                  我自己母亲是癌症去世的。去世前用了一个月。到现在还留有几片。

                                  在中国这种体制下,我估计,这类药物很容易出现滥用。其实现在靶向药物一般是三线选用。一线仍然是传统的放化疗加手术。

                                  中国加入过某国际公约,似乎。但是印度好像从某年之前是没有的。中国可以考虑强制许可,但是其实目前某些靶向药物的专利也快要到期了。现在中国药厂都在瞄准了仿制,只不过没有大规模开始造而已。

                                  • 家园 靶向药物要既分药也分病

                                    特定药针对特定类型的特定癌症,效果是好的,问题是,后面两种特定造成了药物适用范围变窄,因此——影响业绩。另外癌症这种病在中国对于普通老百姓来说还做不到个性化,精细化的治疗。当然这也和体制有关——医生的劳动不值钱,只有药值钱,而国家(本质上说就是这个国家的统治阶级)也不肯支付这部分成本。而只有有钱的或者是体制内一定位阶以上的人才能享受这种治疗。其实在某些阶层以上,中国人癌症治疗水平已经是国际先进水平了。

                                    • 家园 是的,从领导们去世的原因就能看出来

                                      不过靶向药物,如果我视野比较窄的话,我看到的好像即使针对特定人群特定类型癌症,总体有效率也不是特别高。当然,可能放化疗也就那回事了。

                                      中国领导人癌症去世的,真不多。

                                      其实医生有时候并不是真的不能做到,只不过是他们懒得做,而且懒得去按照规范做。我其实体会的比较清楚了。有时候这并不耽误他们的时间,也并不会让他们的收入少一星半点。。。有些医生,说实话,对癌症病人是一种这样的态度:治好了是我的功劳,治不好,是你命该如此。。。并且,很可能,这类病人在癌症专科医师中还不少。

                              • 家园 帝国不是要垄断知识垄断技术的么?
                              • 家园 看葡萄这意思莫不是有人想搅混水,然后搞政变
                                • 家园 你先看一个连接

                                  连接

                                  链接出处

                                  其实文革,某种程度是建党以来到文革时期,党内军内以及政府各个派系之间历史恩怨的大摊牌。当邓公引导下开始拨乱反正之后,各个当年被打倒的和没有被打倒的派系,他们基于所谓战略机遇期,各自闷头发财。凡是要出头的,都被强行按下。这个在改开早期与中期,符合各派的平衡和大势所趋。

                                  引申到罗马制度的类推就是,邓公留下的平衡是一种在权力分配上的均势。这种均势是基于各个派系,即使是小派系也有能力和一定条件造成大派系难以弥合伤口的平衡。久而久之,这样的平衡和威慑就变现为一种各方默认的游戏规则,一种尺度。

                                  只是现在,08危机后。蛋糕做不大后。怎么分蛋糕,现有各个派系都难以自我切割。所以,只能通过政治体制改革来重新分配。在这个过程中,一些看起来细微操作,恐怕在其对手眼睛里就是一种特殊的信号。这种相关的细微操作积累下,到今天直接表述为路线问题。这就说明,过去保持起码颜面上的平衡实际已经被打破。

                                  至于后面有什么结果,你能有所干预就参加,不能有所干预就看结果。我现在就是等看结果而已。这个就是我说的留下来的说话。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 40
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河