主题：重庆之变的输家与赢家 -- sukan
家园 怎么斗很简单，只是现在这么斗符合中国的利益吗？ 已经有人说了，你也同意，做切割。具体手法明显可以选用借古讽今。深入细致科学的讨论历史。
不过现实是后几十年中国的道路基本在帝国了。如果走帝国，那就走吧。如果连帝国都不想走，要走民国。呵呵，那真是线路斗争了。
家园 问题是至少到现在来看，高层恰恰是正在关闭帝国之路， 同时在往民国道路上狂奔。重庆模式归结起来只是对过去极端路线的回调，总体上并未脱离1978年以来的基本框架即国家资本主义，顺着这条路走下去，最终内行相对宽松的王道，外行霸道，这样才可称之为帝国。反之把这些都拆掉了，只能是倒退回1949年以前的状态的。
河里不少人常把歼-20、航母、神舟飞船来作为改革成功的象征，问题是依照当年苏联解体前后的历史以及80年代中国某些人的所作所为，这么走下去这些成果用不了多久可能就会统统化为乌有，甚至连前30年的两弹一星都可能被废掉，不是因为国家又重回到了文革，而是因为有人需要靠自废武功来博得外国势力的支持。
家园 要走帝国之路，可以给薄个“外总理”类似美国国务卿的职位 家园 不愧是战略忽悠局来的，呵呵...... 事实正好相反,呵呵....
重庆的实验表明,像那样增加底层屁民的福利,天朝的财力物理支撑不起!
而底层屁民呢?当然要这些福利,稍微有些风吹草动,就怨声载道鸟!
即将接班的会怎么看? 屁民要福利是不能少的,向左走社会主义能解决吗?向右走民国道路能解决吗?向前走帝国道路,对外捞世界来堆砌内部的社会福利才是正经!
不能在一定程度上安抚屁民,你的屁股能坐问江山吗?你不走帝国道路,你的同僚、下属、对手都会去走，你要把机会让给别人吗？
别忘了，为政者，首先想的就是如何保住权力，然后就是如何扩大权力！
国内有卖办是不错，这玩意各国都有，不奇怪！
但是，TG的那些大佬们，经过多少血雨醒风的权力斗争才走到这部，他们对权力有怎样的理解？ 要他们做卖办，地球上有那个国家能买得起他们？别忘了他们统治着地球上人口最多的国家，直接控制着地球上规模最庞大的（国有）资产！
从权力逻辑去看，他们还能有什么追求？下一步进取方向会是怎样？
家园 国有资产哪有私有资产看起来诱人啊。私人财产神圣不可侵犯哦 --这是多么诱人的蛋糕啊。
帝国，毕竟还是以国事为重。买办，就全是为自己捞了。人性啊
家园 苏联那么大的例子，还有东欧转型，这些都是意淫出来的？ 家园 当初苏联的那些大佬们，何尝不是没人买得起他们？结果呢 你说的那些话，哪一句不适合苏联的那些权贵们了？
苏联的那些大佬们，经过多少血雨腥风的权力斗争才走到这步，他们对权力有怎样的理解？要他们做买办，地球上有哪个国家买得起他们？别忘了他们统治着地球上面积最大的国家，直接控制着地球上规模最庞大的地下（国有）资源和数量最多的可以毁灭地球多少次的核武器！
从权力逻辑去看，他们还能有什么追求？下一步进取方向会是怎样？
结果，苏联为啥解体了？
家园 中国权贵可能和苏联的一样，国家和人民可不一样 国家是客观的，人均资源就那么点，崩溃了绝大多数欲求阿三的生活而不得，只能是王立唯的黄祸。绝不是人均寿命下降那种缓慢的痛苦，而应该是时刻要破家灭门的灾难
人民主观上，有了苏联的前车之鉴，文革的文化阶级冲突实验，89前后动乱下岗的经历，要稳要公要统一，就是不要资本私有化的皿煮
家园 这个说法有道理----苏联的军事、科技等方面也很强盛 河里不少人常把歼-20、航母、神舟飞船来作为改革成功的象征，想想苏联在覆灭前10几20年，在经济、军事、体育、文化、科技的发展态势上，基本上都不输给西方，呈强烈上升状。谁能想到一夕之间就分崩离析了呢？
家园 买办的民间阻力还是比较大的，而且十年内中国会超过美国 的GDP，到时候买办可能不太吃香了。
帝国其实是相对难度小一点的路，受到的阻力最小。
家园 帝国之路，听起来就令人不寒而栗。 马克思曾寄予厚望的欧洲无产阶级最终辜负了他。他们宁愿在三十年的时间内打两次世界大战也不愿意团结起来搞世界革命。今天复盘这段历史，我等草民听到帝国之路的时候难道不觉得利刃在背吗？革命固然要付代价，可是不革命难道就不付代价了吗？
决裂已经发生，伪共连一个只是刷了层红漆的投机政客都容不下，我们还有多大的空间讨论“中国的利益”？
家园 在民国，前苏联，帝国，再次革命之间你会选哪个？ 恐怕这四个是中国现在能走的路。