主题：王立军薄熙来事件的十个疑点 -- BC大头鱼
家园 确实， 她在辩护的时候先有立场，而后再加以论证。
当她提出逻辑两个字的时候，我一口茶都喷出来了。
家园 晕倒。。。 俺没有站队，俺批判她的表现形态，但是也批判不合实际的渲染。
俺只批判她不分场合带饰品，但是俺并不去怀疑或者揣测他饰品的来路。因为俺知道她那个层次接触这类物品的渠道是很多滴。而某些人将她带的饰品就说成是她的，她买的也认为一定就是她的，然后就认为她的钱，她的所有一定是靠着w来获得的，她就一定是去买珠宝来挥霍来炫耀自己。。。。进而推测w一定不干净，俺只是批评这种逻辑链条。我以为你看懂了我的意思，好像你还真没有搞清楚。
说真的，顶级珠宝很多都是地下状态交易的。我还真不认为她去个台湾的展销会就一定是给自己买珠宝的。她那级别的鉴定师认识多少珠宝商啊，直接几个电话，最好的珠宝就送到她面前了。
俺也是底层草民，俺不过是对文玩、古玩、珠宝的交易方式有那么一丝了解。因为我有同学是做类似的东西的，还有个堂哥是做玉石生意的。还有个bf是做矿业勘察的，加上自己还看过几本宝石学的书。因此不认同这个逻辑链条。
- 复 晕倒。。。
家园 你根本没有明白问题在哪 你是在拿常人的生活形态推断一个拥有绝对力量的权力者家庭的形态。
你自己是做科研的，应该明白这是决定性的不同前提。所以，你的推理是成问题的。
反对你的人，出发点是这个。前面就已经有人举例了，同为中国文化影响下的台湾前第一夫人。
你没有仔细读这些帖子。
家园 我仔细读了又能如何，我明白又能如何 我们不是内中人，不能去查他的帐，我们各有不同的理由。我们的问题不是彼此不明白，而是彼此不认可对方的理由。其实我想我们互相很明白对方，不过我们有不同的强调方面。
这件事情，仔细说起来也是糊涂账。
台湾那位就不说了，跟这位是不一样的情况。
这个问题我将不再回复。目睹过这个行业或者相关行业，最边缘最低等的一些人的商业规则以及他们的利润率的人，还是默默飘过吧。
家园 所以，这就回到了我前面的看法，这是阶级立场问题 问题到底是什么非常重要，而对问题背后体现的利益流向和局势的看法，则更重要
结果，阶级利益决定阶级感情，情感和利益共同决定为那个阶级辩护和说话。
一切回到核心原点：阶级立场的选择。
你的选择，我的选择，都没问题。
家园 吴淑珍的错误是在于她没有学地质 两会炫包的女性错误是她们不是学制革。
选好专业粉重要！
- 复 所以可以讨论下
家园 原来珠宝鉴定师戴珠宝就是无贪欲 写那么多干嘛呢？一句话不就结了吗？
不知道洗一次地一小时能挣多少？
家园 挺奇怪的，似乎无人把做地质做珠宝的拿出来批斗 这冲上来洗地的，大概是爱屋及乌吧。要这么说，我也甩两句：你们都不大理解做金融的人的心理，他们见的钱太多了，基本只当是数字，所以所谓温云松做风投大肆敛财那是你们不理解他，他只是为了快乐而赚钱，为了事业而奋斗。
家园 原来还有如此洗地的 他们见的钱太多了，基本只当是数字，所以所谓温云松做风投大肆敛财那是你们不理解他，他只是为了快乐而赚钱，为了事业而奋斗。既然是洗地，就大家都洗一下
他们见的钱太多了，基本只当是数字，所以所谓何坤受贿大肆敛财那是你们不理解他，他只是为了快乐而受贿，为了事业而奋斗。他们见的钱太多了，基本只当是数字，所以所谓孔令侃投机倒把大肆敛财那是你们不理解他，他只是为了快乐而投机倒把，为了事业而奋斗。还要不有别的，比如陷害的人太多了，杀的人太多了，只当是数字的？
或者我误解了 云无心而出岫 ？
家园 有确凿的证据的别论 像你说这个，属于他本身没有依据这样翻着跟斗往上爬的。但是他老妈不同。他老妈当年也是比较吃得开的人，年轻的时候应该是蛮有魅力，据说有个院士还追她，一直念念不忘，w现在开会那个院士都不去的。
他老妈的职业素养和水准在中国地质界算是比较高的。为人我就不知道了。我只不过是不赞同拿那一个方面说事情。如果你说他儿子，或者他其他亲戚可能在北京做房地产（据bf说好像是有，他知道一点风声），甚至仗势欺人，我觉得这个合情合理。
我只不过是自己比较迂腐，只支持自己认为合情合理的事情。