五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我来发个系列,说说社保的问题 -- puma2011

共:💬140 🌺1121
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
      • 家园 吸引移民(付税的移民!)
      • 家园 大笑

        你说的这“三管齐下”,加拿大总理哈柏在新预算案里毫不犹豫地用了前两条了。

        第一条不用说了,老年金推迟到67岁开始发放。

        加拿大这次一次性取消30万积压的移民申请案,我看一个原因,是积压8年之久,很多申请人目前至少是30多岁了,放进来也干不大动了,不如腾出民额,给在加拿大读书毕业的小留转正。所以这是提高第二条的效益。

        至于第三条,我作为铁杆保守党选民,鼓励他继续毫不犹豫地剥削全球,不过估计他还有自知之明。

        • 大笑
          家园 Canadian dollar can never be

          USD--the global reserve currency.

          Right now, given the solid federal fiscal position, it is a quasi-reserve currency (middle east, European and Asian money is flooding into CAD), but with a solid manufacturing base and military strength, it can at most be a quasi-reserve currency.

          • 家园 情况有点变化了

            美元最近是过街老鼠,但“加元”仍是个优良的壳资源。必要的时候,美国何妨买壳上市?

            加拿大是美国的一个“行省”(行省,是罗马帝国对于罗马以外被征服地域的行政区划,高卢------今天的法国西班牙(一部)-----就是一个行省),所以也可以算“大美集团公司”里一个分公司,如果有必要,美国分公司的优质资产(比如军事优势),可以通过某种政治宣示而一夜间“注入”加拿大分公司这个壳,反正美加军事联盟早就存在,只不过是宣布不宣布而已,这跟以色列有没有核武是一样的。

            冰岛最近在酝酿货币改革,一个方向,就是废除本币,改用加元。因为改用欧元和美元都有很多顾忌,而加元形象好,币值稳定。冰岛经过计算,说是只要以硬通货去购买三亿加元现钞(及辅币),就足够全国流通了。

            加拿大政府并不主动促成此事,但乐观其成。这个故事,非常微妙。

            加元兑美元,今天再次接近“平算”,这有利于加拿大的资源出口业,但严重损害加拿大(对美国出口的)制造业。不过话说回来,加拿大现有的制造业真的垮了,加元变成性质单一的“壳”,对美国说不定还是好事呢。

            • 家园 difficulty comes from Quebec

              there is rumor of plotted merger between States and Canada for long time, but unless it is absolutely necessary, the Americans will not do so.

              You should notice that Western Canada is almost already an American province now. The business link between western Canada and Ontario is quite limited. THERE IS NOT EVEN A PIPELINE TO send the cheaper Alberta oil to East Canada!!!

              You guys are paying high prices for oils shipped from the European market...

              • 家园 for western canada

                Democrats prefer BC and republicans prefer AB.

                There are discussions to transport bitumen to the east.

                BTW, Kinder Morgan has already converted its NG pipeline to transport Bitumen from AB to terminal in Burnaby, BC. As we speak, there are 300,000 barrels per day of heavy crude oil flowing down the pipeline to be loaded on tankers.

        • 大笑
          家园 求中国国债债息及中国年龄别人口死亡率

          用于计算life annuity. 不胜感激

          • 家园 陈竺主编

            第三次死因回顾抽样调查报告

          • 家园 不容易找

            这两个领域,我也不很内行。

            1)人口:请搜“中国未来50年人口发展预测研究”,作者门可佩,2003年时预测2011年的人口普查,是准的,所以不妨看看他对于2050年总人口的预测。但ASMR查不到,可能数据不肯随便公开吧。

            2)国债息口:要看年份和种类,大约在3.4%--4.2%之间吧,请内行的河友说说。

            这两个,问井大或忙总,可能比较精准。

            有些图表,明天再贴上来。

            • 家园 哈哈,容易找我还问你?

              找了半天,除了垃圾信息还是垃圾信息。

              • 家园 那就发动大家一起找吧

                并不是要求你做出一个学术上特别猛的东西来,主要是这种业余玩法(当然你不能算民科),具备一定的客观性,没有什么利益集团来左右研究结果,我们愿意看看这个结论。

                这几个资料,可能要体制里的人,或者有关系的人,才能提供一点模糊数据。我希望有这个优势的河友,把信息模糊处理一下,稍微扭曲一下,私下直接提供给puma兄。

                人口数据,其实zf藏着揣着意义不大,国家统计数据只能说是有全局性,不能自证其精确性,下瞒上的因素也很大。所以有办法找到的朋友,就给他吧。

                另外puma,实在没有中国的ASMR,你能不能找最近似的国家的公开数据借代呢?就是按人均寿命,男女比例等,找一个模型类似于中国的,小一号的国家,然后把它的ASMR数据加一个系数放大,来分析?

                • 家园 我是这样做的

                  写这个文章源于看到井底望天的文章,说起养老金入市的问题。井底望天的说法显然是认为入市是个好主意。但任何认真学过finance的人都知道,1.风险和收益是并存的;2.股票和债券的收益对风险调整(我这个翻译也太差了, 英文是risk adjusted return)是一样的; 3. social security的长时效并不能自动的减少股票市场的风险。所以所谓“股票的历史长期回报率大于其他资产所以应该投资股市”之类的说法都是有非常大的缪误。所以想起来要写个文章反驳一下。不过要把这些讲清楚不太容易。

                  具体我要的数据,我查遍了国家统计局人口统计年鉴(2000 - 2010)都没有找到,但在《人口统计》期刊上找到一片论文里面有80年代的曲线。我准备就用那个了(那个要是结果不理想就用美国的数据吧)。国债收益曲线相对容易,实在不行我就用Nelson-Siege模型自己build一个,算是免费福利给河友。

                  • 家园 risk adjusted return 好像译

                    作“风险溢价”

                  • 家园 讨论(续完)

                    1)中国的统计图表:80年代的曲线,肯定是不符合今天的社会动态的(膳食,医疗,工作压力等)。比如说80年代骑车上班,现在开车上班,一天两趟,对于此人的健康,体形,乃至寿命都有影响。

                    2)美国的统计数据:应该也不适合黄种人口,而且大家的生活作息/饮食药物都不同。

                    3)中国国家统计局年鉴:权威性足够,但准确性难说。因为人口数据直接挂钩地方官员政绩,而且因为居民流动性大,谎报又特别难查实。

                    我给你说个对子:

                    上联:村骗镇,镇骗乡,一路骗到党中央;

                    下联:村骗乡,乡骗县,顺水推舟国务院。

                    横批:党国忠良

                    4)我建议你考虑用日本的往年数据,比如说东京奥运会期间的,可能更加接近中国今天的现实,而且日本的数据精细全面。那时日本的工业污染也比较严重。当然具体用哪一年,要仔细选。

                    5)养老金入市,近期是个好主意,但一旦进去,怎么获利退出?体量太大。官僚办事又不可能迅速精细,像经营自家的生意那样用心。

                    不管怎么说,等你这个模型出来看。

                    6)我对养老金是这么看的:基本上任何政府都搞不好的。

                    养老金的本质,就是我年青的时候忍点饿,省一口饭下来,老了吃。但一碗饭会馊,必须放冰箱,这就要付电费。所以这么个“时间上的腾挪”,必须支付额外费用。一碗饭值两块钱,如果是蹒顸的官僚管,“电费”可能是1块;如果是浑水摸鱼的贪官来上下其手,“电费”可能是2块。那么你要交4块钱,才能保证老了能吃到一碗饭,很多人就觉得亏了。一般各个ZF会给个优惠价(补贴价),国民付1.9元到2.9元不等,这个补贴价放在预算的帐面上,似乎不一定亏,但加上官僚因素,基本没跑,都亏。

                    这个亏空怎么补?能挣就去挣,比如说养老金入市,打个短平快,国家用“鸟笼股市”保证你发财(但这个会上瘾,最终损手)。能骗就去骗,比如希腊骗欧盟。能挪就去挪,亏空几十年,坏账救无可救了,像四大国有银行那样注入新血。能赖就去赖,坐吃山空亏完了,谁在位谁倒霉,向国民鞠躬道歉,钱?没有!

                    基本上这些不同的王八拳套路,是组合了一起上的。归根到底一句话:养老金,搁哪个政府手里,都是稳赔不赚的生意。这跟全民保健一样,就是一个讲社会效益,明着亏了补贴国民的民政事业,拿着税收做一个转移支付。

                    做得好一点,眼光长远一点的政府,能建立较为紧凑严厉的机制,每年的亏空可控,累积若干年就一次性注资,改善账面。如果10年一注资的话,注资金额也不会太大。

                    有利于养老金制度维持得长久一点的大环境,我建议可以考虑这几点:

                    1) 强调预防疾病的保健体制。

                    2) 立法同意安乐死,当然审批制度要完善。

                    3) 立法同意父母对于刚生下来的严重先天疾病的婴儿有“安乐死”的权利,当然审批制度要完善。后天造成的残疾,我们要本着人道主义来善尽赡养的义务;但先天的残疾,父母可以多一个选择。

                    4) 鼓励养老金向土地及朝阳产业的投资靠拢。安大略省庞大的“教师年金”基金就大量收购大电讯公司和标志性商业地产项目,以保值增值。

                    5) 建立半官方的基金会法人,管理养老金,CEO只拿年薪不另发奖金。每十年审计注资时,如果注资额比十年前预计的少,则此十年里曾任职CEO及其它高层,不论是否退休,不论是否健在,都按在基金会工作年数发给绩效奖金。绩效奖金可以优先购买基金会的蓝筹股。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河