五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】骆家辉真的住不起博鳌大酒店吗? -- 海外俗人

共:💬455 🌺3180 🌵73
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 31
下页 末页
      • 家园 说点子上了

        别人脚踩了狗屎,不等于自己没踩到大便。

      • 家园 问题的关键不是住房标准而是话语权

        就算你住3星,下回人家住农舍,你情何以堪?

        • 家园 人民日报:“秀”某种程度应成官员必修课

          人民日报:“秀”某种程度应成官员必修课

          [URL=] http://news.sina.com.cn/pl/2012-06-04/063624530586.shtml[/URL]

          http://news.sina.com.cn/pl/2012-06-04/063624530586.shtml

          人民日报:“秀”某种程度应成官员必修课

            “秀”是中性的。官员要面对群众,要和群众打交道,形象展示就是不可避免的。“秀”是介绍决策、亮明态度、表达情感的方式,“秀”得好,有利于改善和促进政府与社会的良性互动,消除隔阂

            “秀”是英文单词 “show”的音译,有表演、展示的意思。“作秀”虽然是个新词汇,现在却也是用得让人耳熟能详,特别是常常用它来评价定性某些政府部门或者官员的行为。

            上周,有两名官员很受关注,一位是微博邀农民工吃饭的陕西省公安厅副厅长,一位是每天骑车送女儿上学的安徽芜湖市副市长。与以往不同,对此二人的事迹,刚开始有关议论也有“作秀”的调侃嘲讽,后来趋于认同肯定。

            公安厅副厅长微博邀农民工吃饭,没有安排,随机约请,饭也实实在在吃了。副厅长零距离接触农民工,直接了解了农民工的诉求。客观地看待这种做法,这场“秀”很有价值——此举让这位身居高位的官员收获“一手材料”,为其以后研究决策会有所帮助;对应约前来的8位农民工而言,这也是一次不可多得的向上反映问题的机会。

            副市长骑自行车送女儿上学,不是一天两天,经常如此,面对关注,这位副市长以“这是父亲应该做的事”回应。还有当地市民说看到他逛市场买菜。这样生活化、平民化的“秀”,似乎与人们以往形成的印象不一样,但知道原委之后,大多数人应该都不会固执陈见,这样的官员难道不该多多益善吗?

            当然,不能否认,政府部门和官员沽名钓誉、做表面文章的作秀确实很多。在今天这种信息传播快速、舆论发展活跃的环境中,没有实质内容的花拳绣腿式的作秀,经过网络的高速发酵和放大,必然遭到群众的反对,受损的不仅是当事官员的声誉,更是政府的公信力。也许是作秀的事例看得多了,人们见到新鲜做法,自然先会问一句:这是不是作秀?

            任何一件事情,有表扬、有批评,有肯定、有质疑,这都很正常,但是,如果总是质疑、总是批评,就值得反思了。

            官员要面对群众,要和群众打交道,形象展示就不可避免,“秀”在某种程度上应成为官员的必修课,这里的“秀”是中性的。“秀”是介绍决策、亮明态度、表达情感的方式,“秀”得好,有利于改善和促进政府与社会的良性互动,消除隔阂。只是,这“秀”不能离开一个前提,要在自己的分内真心服务,用心履职。“秀”从更深一层说应该是服务的方式更加合理巧妙,以人为本,更让群众满意。

            之前深圳的公务员上街擦皮鞋的“秀”却有点剑走偏锋的尴尬,正如市民所言,做好本职工作比擦皮鞋更重要。

            如何更好地通过“秀”来拉近与群众的距离?除了用心尽责为群众服务之外,还要敢于接受群众监督。陕西省公安厅副厅长放下姿态,在微博中回应“作秀”的质疑,并进一步公布手机号码,继续回应网友关于“微博是秘书代为打理”的质疑,有利于增强群众对他的认同和好感。

            由此可见,被质疑“作秀”之后的反应也很重要。如果一受到质疑,原来的做法不管好坏都取消作废,那就真成作秀了。

        • 家园 这话透着心虚,人家的官员能住农舍,你的官员不能?

          问题的关键不是住房标准而是话语权 [ 早春二月 ] 于:2012-05-05 06:34:53 复:3720237

          就算你住3星,下回人家住农舍,你情何以堪?

          居然共产党官员怕和资本主义大使比生活简朴,这个害怕本身就是对共产党的谩骂。你这个帖子就是反党标语。

          • 家园 现在一般不提倡比艰苦朴素,要比就比烂

            看谁把谁现烂死,这是目前的国际国内大的方针政策,同时也是现实中唯一可行的方针政策。

          • 家园 哪个美国大使住农舍了?倒是习上回去美国住了农舍。

            没人炒作而已。

            • 家园 我也不知道 你问编造住农舍的那个早春二月去

              问题的关键不是住房标准而是话语权 [ 早春二月 ] 于:2012-05-05 06:34:53 复:3720237

              就算你住3星,下回人家住农舍,你情何以堪?

              他觉得应该怕人家住农舍,又不是我

              • 家园 所以说话语权很重要啊。不能按照别人设定的话题思路走。
                • 家园 错,话语权的丢失就是因为官员住多了酒店

                  所以说话语权很重要啊。不能按照别人设定的话题思路走。 [ xiaobailong ] 于:2012-05-06 18:39:14 复:3720899

                  单纯追求话语权,只会被老百姓当SB

                  只要老百姓看到的干部出差都住经济型酒店,10年后,凭你说美国总统天天吃快餐,老百姓也没人追捧。

                  如果老百姓总是看到高级酒店集中在政府大楼周围,胡锦涛自己衣服上打补丁也没用。

                  这不是作秀的问题,是平时功夫的问题,是执政风格的问题。作为一个自诩共产党,自诩无产阶级先锋队的政党,不艰苦朴素就是自己作死,被骂死活该。毕竟婊子立牌坊是最惹人恨的。有了党章,就别指责资产阶级政客作秀,只能怨自己平时功夫没做到。

                  通宝推:南宫长万,阿蒙2008,
                  • 家园 不光高级酒店集中在政府大楼周围,

                    在中国大陆,你可以注意一下,政府机关周边的商业设施都经营些什么:本地最豪华餐厅,特色鲍鱼参翅;滋补礼品,人参鹿茸海参;高档烟酒,茅台五粮液,千元以上一条的香烟。后两者店铺还兼营回收业务。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 31
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河