主题：我对BO的看法（回答丰言时政QQ群友总结） -- ameng8000
家园 B是有毛病过失然而也要看到制度的缺陷 对于权力的制约监督 确实缺位 60年来 一直有人在努力以期解决而未解决
分权 确实必要 然而我主张主要向无产者小有产者分权 而不是只向有产者分权
家园 Ameng好文，薄配不上民众对他的美好想象 野心不野心的，可以理解。想入常，甚至想混成最高领袖，也不是错。
但他的操作手法，确实没有看出前后的一致性。在重庆的这些政策，象是忽然冒出来的。
这两年，薄在民间的名声忽然非常的好，这个速度其实是有问题的。这是因为老百姓想找一个政治偶像，现在网络媒体传播快，薄的操作满足了这种需求。
但实际上薄的能力修养素质并没有民众想象的这么好。他的能力有老爷子的关键加成，脾气不好，缺点明显。对于薄和王起了这样重大的冲突，以及杀人案，一开始人们真的难以相信，然而却是真的。这说明他的真实面目，和人们的想象是非常不同的。
我是对他有警惕的，所以事件一出来，就感觉他要出大事。最终暴掉，也许是个好事。理想主义的东西，早点破灭总是好的。
通宝推：回车,家园 政委有主见 政委总是与党中央保持高度一致啊！
PS：薄的名声不是这两年非常好，据我说知，这十年都非常好。
家园 就是一个裸官，能有啥连贯性。 而且野心太大，不服命。
其实太子上位，其他的太子党肯定不能再上了。不服，非要上。
最后作为政治人物，关键时候不能壮士断腕，最后赔了夫人又折兵。
家园 Bo的好多手法跟西方的政客很像， 不过老百姓吃这一套，群众无论在哪个国家，都是被政客忽悠的命。
家园 所以我说他身边有谋士 及时抓住百姓关心的热点，政策迅速变脸，宣传推波助澜。
然后他就把“民意”这个牌拿到手了，至于他拿这个牌用来干什么，就是他的事了。
家园 请问亲爱的政委，下面的中央决议是真的吗？ 1968年中共八届十二中全会，......10月18日，中共中央专案审查小组周恩来、江青、康生、谢富治等人提出《关于叛徒、内奸、工贼刘少奇罪行的审查报告》，包括刘少奇在1925年、1927年、1929年被捕叛变、投降敌人、充当内奸、工贼的反革命罪行的调查结果[62]:821。10月31日，中共八届十二中全会批准该报告，认为他是“党内头号走资本主义道路当权派刘少奇，是一个埋藏在党内的叛徒、内奸、工贼，是罪恶累累的帝国主义、现代修正主义和国民党反动派的走狗。”1959年8月2日，八屆八中全會中，毛澤東定性四人為「彭德怀反党集团」，會議通過《關於以彭德懷同志為首的反黨集團的錯誤的決議》和《為保衛黨的總路線，反對右傾機會主義而鬥爭》的議案，認定四人否定大躍進成績、反對經濟發展、反對全民煉鋼等，在對於社會主義建設事業的領導犯了「具有反黨、反人民、反社會主義性質的右傾機會主義路線的錯誤」。1980年9月29日，第五届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议通过《关于成立最高人民检察院特别检察厅和最高人民法院特别法庭检察、审判林彪、江青反革命集团案主犯的决定》......《关于王洪文、张春桥、江青、姚文元反党集团事件的通知》一、王洪文、张春桥、江青、姚文元进行反党篡权的阴谋活动，罪行极为严重。
三、我们党同王、张、江、姚反党集团的斗争，是无产阶级同资产阶级、社会主义同资本主义、马克思主义同修正主义之间的你死我活的斗争。
真的，哈哈哈。政委难道从来都没有听说过“平反”这个词儿吗。有些人自己打自己的脸，难道我们也要有样学样？！
家园 应当批评老百姓，居然想找一个政治偶像 有温在那里，不挺好的吗；你们还不知好歹，想另找一个。
但真有人想找了吗？
而且，我不知道，你说的“实际上薄的能力修养素质并没有民众想象的这么好”中的“实际上”什么意思：谁说过薄的能力修养素质有多好吗？你怎么知道民众是如何想象薄的——至少在出事之前，薄在我心中大致就是一中共高层官员，没法、也不可能知道他的能力修养素质？而你的“实际上”表明你似乎很了解薄的能力修养素质的，那么请告诉我你同薄多年交往的前后经历，或你代表组织全面考察薄后的结论？我们会相信你！
否则，就不要装什么13了！
家园 蛋糕怎么来的 重庆模式名骚一时，可是现在看看，所谓的重庆模式不过是依靠的是大量财政资金的注入，有助提升形像的基础设施项目建设，以及庞大的保障房开发。这种重庆模式获得了中国“新左派”的支持，新左派藉此触动了公众对早已丧失的毛泽东时期平等主义的普遍怀旧情感。这种模式已经导致过度支出和高债务。
先看固定资产投资，去年重庆固定资产投资7600亿元，这些钱哪里来的？其中92%来自八大融资平台，所谓八大融资平台指的是与重庆政府合作的八家金融机构。政府首先把未开发的土地作为抵押，从银行贷出资金，这些资金用来城市基础建设。而土地的增值部分，可用来再融资。也就是说，重庆政府的城市建设资金，来自于没有卖出去的土地。而一旦这些土地未来不能增值，那么金融机构的风险将大大增强。随着国务院控制房价的决心不变，重庆土地的增值量将明显减小。如果未来几年，土地保持原价，那么重庆在未来8年内将无土地可卖，也就是说，未来8年卖地的钱已经被花光了。如果未来在高城市建设，将要另想办法凑集资金。如果未来几年，受中央政府房价调控的影响，土地贬值的话，那么这些土地将不够偿付金融机构，会形成新的政府债务。
重庆政府目前具体的债务多少，中央的调查组正在紧锣密鼓的调查，目前还没有具体数字。但是从目前财政局的调查看，重庆政府还有一大部分隐形债务正在浮出水面。重庆的很多在建项目大都是由银行或其他投资者出资建设并在竣工后卖给政府的开发项目。这种做法能在短期内让成本不被记在政府的账上，但是如果项目开发商无力还款，市政府有责任为其偿还债务，因为这些开发商往往都为政府所有。这笔款项十分巨大，如果在目前的形势下，开发商还不起，那么这笔钱就成为政府的新债务。
目前重庆政府债务的风险越来越高，三德子不得不按照中央的指示大幅度缩减政府开支。比如三少当年最得意的植树活动，每年投资就需要85亿元左右。而这些投资今年将大幅下降。比如原重庆政府预算重庆国际博览中心的植树支出从人民币1.5亿元，三德子现在大幅度缩减至3,000万元。现任政府只能在各方面缩减政府开支，以避免政府债务危机。因为目前的政府财务危机，现任重庆政府不得不减少政府投资，这势必影响一些民生项目。三少此前承诺到2012年为240万人建设廉租房，这一计划远远超出国家设定的目标，因此这个项目所受的影响将十分巨大。
目前中央政府处在两难境地，一方面如果大力削减民生，保证财务危机的不爆发，那么就会引起重庆百姓对政府的强烈不满。在当前你死我活的政治斗争下，这种不满情绪将会给新一届重庆政府带来很大的麻烦。如果承兑原来三少的承诺，那么重庆政府的债务危机将进一步凸显，这将会使得未来的重庆的发展埋下了巨大的隐患。如何在夹缝中既能稳定秩序，又能保证政府不出现债务危机，这是对中央和新一届政府的极大考验。
我们回头看看三少的做法，他透支重庆未来的钱来解决民生，以此收买人心，捞到口碑，其目的不过是为了上位。为了上位无可厚非，但是假如他真的上位，重庆的债务如何解决？如何维系庞大的民生承诺？难道他会让全国帮重庆？如果不会，那等到重庆人民的将是什么？经济大萧条。到那时，你还敢反抗吗？按照三少的性格，只能加大力度投资监狱建设了。
重庆模式说白了就是透支未来的钱，贷款娶小妾，饮鸩止渴。蛋糕是分了，但这蛋糕都是借的，自身的经济能力并不能做大这么大的蛋糕。三少所以这样做，那是因为首先这样能收买人心，得到拥护。一旦上位，重庆的问题将不是问题。出现债务危机，或者民生不兑现，老百姓起来反对，那么三少会治罪于后任重庆书记。这样这些愚民不但前后对比“怀念敬爱的bo书记”，而且还把一切后果记在后任领导上。岂不知这一切的后果都是三少当初造成的。敬爱的三少名利双收，此心何其毒也？这就是政客的嘴脸。
现在三少下去了，他的烂摊子扔给了中央政府，中央政府一样跟着受罪。原因就在于，我们的屁民太短视了。期待着中央各级调查组的数据出台，让人们看看真正的“重庆模式”。
通宝推：ameng8000,