主题：说说陈光诚 -- Sandman
家园 几点不同意 第一点，软禁陈光诚的人是地方政府雇请的，是所谓的维稳人员，这些人的专业素质与公安或国安相比自然是天差地别。
第二点，有法不严格依，要法律干什么。软禁的行为，能不能构成非法拘禁罪？
第三点，我认为陈光诚主观上并没有寻求外国势力介入的意识，进入美使馆是被逼无奈，走投无路的选择。他还是希望在体制内寻求解决方法，这点从他在使馆中对温家宝的意见视频中就能看出来。至于美方怎么炒作，是美方的事，苍蝇不叮无缝的蛋。
其实我一直认为TG凡事用美国挡箭是极愚蠢的行为。须知中国还披着社会主义的虎皮，跟一个万恶的资本主义国家比烂，实在是自降身价的行为。
- 复 几点不同意
家园 去查查看陈光诚的资料再来侃呗 家园 请告诉我我哪点说的有问题 家园 你自己看看陈某要求什么 第三点，我认为陈光诚主观上并没有寻求外国势力介入的意识，进入美使馆是被逼无奈，走投无路的选择。他还是希望在体制内寻求解决方法...陈某人可是要跟希大妈面对面谈，要希大妈当面保证他一家人能去米国享受自由 :
Chen Guangcheng Phones Congress, Requests 'Face-to-Face' Meeting with ClintonBy John Parkinson | ABC OTUS News – Thu, May 3, 2012
Chen Guangcheng told Congress today that he wants to meet with Secretary of State Hillary Clinton face-to-face and he requested to have his "freedom of travel guaranteed" as he looks to leave China with his family and come to the United States.
"I want to meet with the Secretary Clinton," Chen said over speakerphone as a translator conveyed his words in English. "I hope I can get more help from her. I also want to thank her face to face."
- 复 几点不同意
家园 你说的那所谓依法办事，那叫做依法，不办事！法律当然重要， 但既非唯一，也非至上。
世界上所有的蛋都有缝，要叮谁不能？唱高调，折腾人谁不会？就拿你美国杀拉登这事，这不就是杀俘虏，更严重的，这是故意杀嫌疑犯，这是公然违反人权！而且是总统下令，不许投降，必须当场击毙。但有谁出来说话了？世界各国，中国的人权人士和中国政府，美国的人权人士，骆家辉，克林顿谁出来讲话了。尽管事情完全不同，但道理是通的，这就是如果仅仅强调依法，就没法办事的例子之一。
不再讨论了。只能，“道不同，不相为谋”。
家园 抱歉我不能理解您的思维，但感谢关注 我已经说的很明白了，中国是社会主义国家，和美国比烂是自降身价。
我尽量设身处地地按照您的说法来思考，但以我现在的知识和阅历理解起来有些困难，也许再过二十年我会想明白吧。
多谢关注
家园 一看就知道老兄是真正接触人做事儿的，呵呵，都是亲身感受啊
- 复 说说陈光诚
家园 有些人说瞎子是垃圾 好像在他们眼里，凡是给政府造成一点点麻烦的，就是国家的垃圾，人民的敌人，十恶不赦、罄竹难书，必欲除之而后快
要是照这样的话，那当前给党国、诸常委还有尊贵的太子爷，造成最大麻烦的，就是姓薄的那一家。按这样的逻辑，他们不就是最大的垃圾？难道就因为他们是红二代，有个革命的老爸，就少垃圾一点儿？
- 复 说说陈光诚
家园 瞎子基本没错 瞎子被迫害了这么久，家里人也被折腾得够呛，地方政府就是作恶的，上访无门，河蟹的力量对付一个瞎子，顺便连坐，他基本已经走上绝路。他能怎么做：网友帮助？地方政府围追堵截。政府？始作俑者。唯一的出路就是境外。
更加荒谬的就是，瞎子是怕政府迫害家人才选择出来。这么大一个国家，要挟持一个瞎子的家人来要挟。
地方政府其实已经烂到不可理喻的程度了。
- 复 瞎子基本没错
家园 瞎子岂止没错？而且功劳很大，江泽民一定很高兴 残疾民主人权斗士出现了，这个角色让陈光诚给占了
其实宗教人士最好，可惜这个角色让李大使给占了！
现在看来江泽民迫害发愣功迫害对了，因为宗教民主人权人士这个角色早晚会出现，与其等一个正经八百的宗教人士出现，比如说出一个中国基督徒，还是让李大使给占了宗教人士这个角色最好
江泽民一迫害发愣功迫害对了，宗教民主人权人士这个角色就让李大使给占了，老美资源也有限，支持一个宗教人士就不容易了，李大使就占了宗教民主人权人士这个角色
陈让大家看到江泽民迫害发愣功是多么的英明了，江泽民一定很高兴
- 复 瞎子基本没错
家园 我觉得这里有两个问题，要分开谈 1.中国政府如何黑，陈的处境如何惨。
2.美国是否可以介入此事
对于1我想绝大部分人都没异议，TG已经烂了，我觉得TG是背叛了自已的信仰，背叛了人民，早晚自决于人民，只是可惜还是会苦了百姓。
对于2，我觉得去美国大使馆是不明智的行为，除了给自已带来有限的好处和无穷的后患（成为抹黑中国的棋子），也会给国家带来了很大的麻烦，都知道美国是一定会借此事抹黑中国的。我觉得这样的思想要不得，再往前一步容易演变成引进外国势力，容易走向汉奸之路。
解决这些问题的办法就是学学TG：革命，自已当家作主。绝非求助于别有用心的外部势力。
家园 我觉得领导人亲戚子女在外国花天酒地是很不明智的行为 除了给自已带来有限的好处和无穷的后患（成为抹黑中国的棋子），也会给国家带来了很大的麻烦，都知道美国是一定会借此事抹黑中国的。我觉得这样的思想要不得，再往前一步容易演变成引进外国势力，容易走向汉奸之路。请问如何通过革命和当家作主解决这个问题？
这个问题很有紧迫性，再过半年，新中国历史上最大的裸官就要上任了。
家园 说到抹黑，还要多说几句 福尔摩斯说：当排除了所有其它的可能性，还剩一个时，不管有多么的不可能，那都是真相。
在现实中，我们经常碰到各种问题，问题基本从来不会有完美的解决方案。，如果没有其他方案，剩下唯一找到可行的方案，就是我们要走的路。瞎子的处境就是如此。当然还有一种，就是自裁。不过即便自裁，有些人会给他扣上给国家抹黑的帽子。
说到给国家抹黑，这只不过是大家都不作声，突然有人说出了大便很臭而已。就像奥地利兽父，你是骂揭露这个事实的人呢？还是骂解救的人呢？如果女儿逃出来求救，是否给家庭抹黑呢？
很多人说，家庭和国家不一样，国家有主权。问题是国家就可以随便搞自己的人民么？另外的例子：国民党统治时期，共产党联系苏联，苏联指责国民党，共产党错了？还是苏联错了？乌干达前总统阿明喜欢吃人肉，其他国家是否可以干涉？反抗或者揭露的人是否涉嫌给国家抹黑？
有理性的人至少可以做出判断，国家的所做所有要有下限，超过下限其他国家指责，人民反抗揭露是没错的。现在这件事是否突破了底线，大家每人心里有杆秤。