主题：说说陈光诚 -- Sandman
- 复 说说陈光诚
家园 超生堕胎我不反对 中国又不是天主教国家 别的基本支持，信访——软禁制度本身就是对法律的讽刺。
要么关，要么无罪，软禁算什么？
监视居住是指人民法院、人民检察院、公安机关在刑事诉讼中限令犯罪嫌疑人、被告人在规定的期限内不得离开住处或者指定的居所，并对其行为加以监视、限制其人身自由的一种强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人监视居住最长不得超过六个月。
家园 今朝的截访实际是对法制的软禁 家园 强制堕胎你不反对？ 明天就先堕你老婆的胎，比如7个月8个月的胎。
家园 非真,俺不得不说你很不地道 你说“你这个人如何如何”，不要紧，对俺来说，俺无所谓，但是不要把别人的家人拖进来，特别是女性家人和孩子。好的坏的，都不要沾。当然，要是对方主动说他自家的事，那是另一回事，但是程度要适可而止。
像你这样嘴一张就说让你老婆堕7、8个月的胎，无论你是赞成还是反对计划生育，都让人对你本人产生很大的反感。
家园 一个披着马克思主义画皮的家伙，潜意识中对老百姓的生存权 没有一丁点的尊重，到底是谁不地道了？
家园 马前卒说他不反对强制堕胎 那让他设身处地的这么想，这种事发生在他（或者他亲人）身上他还支持不支持，也是可以的
难道就他马前卒的女性家人和孩子是人，别人的就不是人？（他说的话里就隐含着别人的女性家人被堕胎，他支持的意思了）毕竟马前卒是男的（应该是），难道非真要问：“马前卒现在你要怀了七八个月让你堕你堕不堕？”，马前卒一句：“鄙人是男的！”就把它打发了
而且照我的看法，如果是早期堕胎对身体无害，那就要劝说+自愿，如果是对身体有伤害的，即使是本人想堕的也要劝说她不堕，何况强制！强制堕胎到底把人当成什么？堕掉一个孩子对国家民族到底有什么好处？还不提天朝的生育率已经低于美国了，不知道什么时候就要未富先老被养老金压垮。
计划生育政策下的强制堕胎，不是第一次弄出事了，北京雅宝路枪战的事，造成那么恶劣的影响，还不也是强制堕胎造成的。这种千疮百孔、有百害而无一利的政策，是得好好反思了。
马前卒也不要顾左右而言他，也不要假设什么他老婆怎么样之类的问题，就回答一下对于某些地方干部在野蛮盲目执行计划生育政策下造成的强制堕胎问题，他怎么看，是不是反对，就可以了。（如果反对这个，那就相当于认同了陈光诚一系列行为的正义性了，嗯）
其实伟光正的政府也有不正义（邪恶）的时候，外国人也有（相对）好的时候。我觉得有些人就是一辈子也绕不过这个弯儿来，承认不了这个简单的事实，好像这违背了他们深入骨髓深处的信仰，这也算是一种拜物教吧（拜本国政府，呵呵）
家园 连杀兄，这是两个问题：讨论方式，和内容无关 你在这里讨论的俺家完全赞同，计划生育是否该执行，如果该执行，碰到不执行的怎么办，就事论事，完全没有问题。你对俺有啥不满，大骂，俺也能容。
但是，俺极其反对把对方的家人，特别是女性家人拖进来当论据，还特别是一些令人反感的例子。例如这个话题，如果俺这么说：“让你老婆7、8个月的时候去打胎”，或者，俺知道他上面有个哥哥或姐姐，说：“要是你妈当年被强制就没你了”，你自己说，如果你面对这样说话的，你的感觉是什么？这是一种很恶劣的讨论方式，和讨论的具体问题无关。
俺觉着马前卒算有气度的，他完全可以对骂回去，说“你老婆7、8个月的时候如何如何”。只要有孩子的，都有7、8个月的时候，这成嘛玩意儿了。要打黑，要打黑。
已所不欲，不施与人。尊重和自己意见不同的人，也是尊重自己。
家园 计划生育还真不能说有百害无一利 至少在控制人口上，共产党做了件背骂名的事，这是大气的体现。
如果人口不控制会怎么样，那么今天中国就可能不仅仅是14亿人，可能是16或者18亿。土地承载不了这么多人口，对国家的经济也是损害。
所以有时想想胡温也挺不容易的，每天睁开眼睛就要想从哪里弄粮食填饱14亿张嘴，每天闭上眼睛就要想又有多少人口出生。这种压力足以把一般人逼疯，但他们二老坚持了十年。
家园 时移势易，利弊也是随着不同的时代不同的。 80年代，一胎化尤其合理因素，现在还盲目坚持一胎化，无异于自绝于世界，是一条民族自宫之路。
家园 非真这个id手法上是隐蔽的骂街 ，逻辑上是下三路低级诡辩 强制堕胎你不反对？ [ 非真 ] 于:2012-05-04 00:45:16 复:3719582明天就先堕你老婆的胎，比如7个月8个月的胎。
从手法上说，这就是说我已经犯错，必须承担责任
从逻辑上说，这是隐蔽的把计划生育的对象推广，即所有人都有危险。
打个比方，我说我不反对死刑。然后某个家伙跳出来说：“死刑你不反对？明天就宰了你！”
这就是刚才那个骂街的逻辑
当然了，和骂街的家伙说这么多其实没必要，他都骂街了，自然不会听我说什么。我只是给别人展示一下低级诡辩的脉络罢了。
通宝推：南宫长万,