主题：“三进三同”——启动内需、摆脱美元经济殖民的妙招 -- 酱油群众

怎么了，还说因为这种事情，中国人没有上进心。

金国说不定还是因为“三秋荷子，十里荷花”，想吃莲藕了才想着灭亡南宋呢。

不晓得这些人的逻辑规律。估计他们都是信新教的，或者有阿道夫的潜质，禁欲和吃的简单，以增加自己用在其他方面的精力？这些人如果真想这样的话，那从今天开始天天面包白水，自己吃上一个月试试自己的意志力是不是增强了，是不是更愿意在工作上投入了吧。。。

对于世界霸主那段，我觉得事实上在英国之前，并不存在所谓的世界霸主，这个世界霸主恰恰是我们现在的语境下的。

在1815前，对于欧洲人而言，正是欧洲就是他们认知关心的世界，远方的殖民地并不是他们关心的核心。

我说法国的历史地位是需要重新认定的，恰恰是针对中国人80年代以后的认识。《河殇》那种观念，在现在的《大国崛起》里面又来一遍。

1500之后欧洲版图可以说是哈布斯堡王朝利用婚姻关系占据优势。不过这种优势绝非霸主概念。相反法国、哈布斯堡王朝自己的德国诸侯、西班牙的低地领地都是皇帝的反对者，这样的斗争持续100多年，荷兰、英国在这个过程此消彼长中崛起，荷兰是曾经达到海上货运量90%地步，不过要说他们是世界霸主或者欧洲霸主，荷兰人自己都笑了。英国当年为了对抗荷兰的海运优势，搞了《航海条例》，这后面就是三次英荷大战。荷兰人的好日子实际上在西班牙人彻底承认他们独立没有多久就结束了。

这个时代如果说有所谓的霸主，应该是焦头烂额的哈布斯堡王朝吧。注意不是西班牙和奥地利。最有意思的是葡萄牙，这个一个后来西班牙兼并的国家居然能够说是霸主。太扯了吧。葡萄牙曾经控制过印度洋的航运，不过这个和内陆的某个部族控制中亚内陆商路有什么本质区别吗？葡萄牙对于阿拉伯的酋长、印度的土邦王公有过行政控制，英帝国那样的吗？从来没有。

我们用现代的历史去倒推当时，这是不恰当的、

说回法国，法国在哈布斯堡王朝时代是刚从百年战争之后休息恢复，国内还经历新旧教的搏杀，在这些之后才有路易十三时期黎塞留红衣主教的各种努力奠定法国的强势地位，最终在路易十四、十五时代替代了哈布斯堡王朝成为欧洲最强大的势力。这才是历史真实。正是法国进军荷兰，让荷兰人在第三次英荷战争中彻底退出历史舞台，荷兰人掘开大坝来阻挡法国人的军队。当然荷兰的奥兰治亲王后来以光荣革命的形式入主英国成了英国国王，于是英国和荷兰才转回去对付法国。英国在1815之前始终不是欧洲大陆的霸主，始终是欧洲大陆的平衡手。

这样的博弈策略也是基于英国自己和法国百年战争的教训，英国不追求欧洲大陆的领土而是寻求海权的优势，这样的国策后来演变为不允许欧洲大陆出现强大霸权的均势战略。

实在不理解国内某些人论证大国崛起时候，论证出 大国的崛起必然走上大国禅让，这个就属于太一厢情愿了。

从来没有一个大国愿意禅让权力的，人间不存在，国家间也没有。