主题：中国制造业世界第一？美国笑而不语...(ZT) -- Jen
家园 美国金字塔尖很NB 不过不能掩饰塔基础的严重衰落，其实美国最创造就业的就是中级制造业，美国汽车业创造的就业规模是数百万，航空航天业看着牛得不行，最辉煌时期不过30万就业人员，现在就剩下十几万。没办法，市场规模决定的，波音就算一年卖出去300架飞机，一架1亿，这才300亿，汽车每年上千万辆的市场，一辆两万，就是两三千亿的规模。。。
家园 好，希望多贴些美国第一上来 不过觉得那个公司连年盈利不很靠谱，还什么都没发上天就盈利了？但是技术先进是无疑的，觉得美国人整出这么个公司来就是为了恶心恶心中国人，我们已经不和你们玩宇宙飞船了，都推给私人公司了，我们要玩新技术了，这已经是过时的技术了。
家园 ZT的目的不是恶心中国人。而是一些反思。 你能够肯定我们当前的航天体制是最适合最有效率的吗？呆板的体制肯定有很多改善的空间，只是你我未必知道航空的一些内幕。其中的问题包括不充分的竞争、贪污腐败，肯定还有吃大锅饭的部门、没有效率的部门存在。适当的竞争才更健康。就像青蛙需要蹦蹦跳跳才健康。
家园 立论的依据都不对能证明什么呢？ 用虚幻和传说来证明吗？
猎鹰9号火箭和龙飞船。大把的人论证了，就不废话了。
IBM公司和空气锂电池。这个有空去看看国内的 空气锌电池，至少这个国内已经工业化投入实用了。
氢能源和太阳能电池。对应国内的项目应该是 燃料电池。另外听说 分子筛 国内也有一定进展。
波士顿动力公司的战斗机器人。这也有好多人描述过了，不再另述。
家园 花！我是真心希望多贴些美国第一上来的， 也没有觉得您ZT是恶意，我在回别人的帖子里说的是美国人是想要恶心一下中国人，可绝没有说您的意思，要不我理解错了您的意思？其实我觉得任何一心想要中国人赶上美国人的人都应该大力关心美国人什么地方比我们强，过去河里的老冰贴过日本人比我们强的一些地方，现在他走了，没人贴这些，很可惜。不过我觉得有疑问的地方还是有的，就是那个盈利，我觉得您没有细察。
至于体制，当然没有什么最，要最了才奇怪呢。
家园 NASA真是预算紧，中国除了要预算时拿来说事，平时未必多 在意
家园 飞船的这个私人也能做，真的不可思议 这发射失败一把离破产就不远了吧？
阴谋论的想法，会不会是NASA拿了美国人民的血汗钱，技术偷偷输送给公司，赚钱分给NASA头头
家园 估计跟NASA是有交流的 美国本身已经有了非常成熟的火箭、宇宙飞船和航天飞机技术基础，一架无人飞船飞上去对接再返航，核心技术都是成熟的，没什么突破，私人公司要做的只是怎么把这东西的成本降低，经济性提高。而且配套体系都是用国家的资源。他们很出色，但也不算是创造了什么奇迹。中国研制可对接飞船是第一次，日本和欧洲也一样，从对接的程序、设备结构、船体材料、空间环境等等，全要新开发，一点点摸索，成本肯定不一样。
家园 肯定有相当的NASA的技术大牛去了这家私人公司。 有时候我也想不明白：堂堂的泱泱大国中国在很多方面不如小小的韩国。从汽车到电子，从造船到化工，从影视到整容。。。可能是他们发展比我们早些和竞争体制比较顺吧。
家园 它可以向两方买到最新技术，比如那个教练机， 如果美国向它封锁技术，它能造出来吗？
至于影视和整容，只不过是韩粉吹出来而已。对了，那个整容只不过是恐龙太多，稍整一下就很有效果。
家园 影视方面还是应正视的 不只是影视，在娱乐圈的各个方面，韩国的成功是十分显著的。音乐、舞蹈、电影、电视剧、时尚（时装、美容等，整容也算在内吧），再扩展一点，还有韩语、韩餐、动画、漫画等。
虽然国内也有众多对韩流嗤之以鼻的人群，但我们同时也应清醒地认识到，哈韩族在国内是具有一定群体规模的。也就这不到二十年时间，韩文化在中国从无到有，且占据了不容小视的一席之地，这是应当引起我们重视的。而即便是我这样一个对韩国无甚好感的人，还是会不时地发现一些令我赞赏的优秀韩国文化作品。
我们不应轻视这一股发展迅速的力量。有时我也思考韩国为什么能在文化领域取得这样的成功，但始终无所得，只总结了零散的几条。
1.经济优势。韩国的人均GDP与人均收入远高于中国，经济上的优势可以传导到文化方面。
2.思想解放。这里有两层含义。主要的方面是韩国在文艺作品上的条条框框比中国少得多，创作空间比较大。次要的方面我想特别指出的是色情内容。
3.广阔的国际视野、专业的运行体制、努力而勇敢的从业人员（敢这么下刀不勇敢哪成）……