五千年(敝帚自珍)

主题:space x 是怎么回事 -- 红绿

共:💬40 🌺506 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 做了好事要留名

      送花 关闭

      送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

      作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

    • 家园 花等下文

      白璧微瑕:屁民,赔了夫人又折兵,鼓励新公司加入。

    • 家园 内容挺好的,行文有点轻佻,可惜。

      内容挺好的,行文有点轻佻,可惜。

    • 家园 意犹未尽啊……

      spacex有政府扶持毋庸置疑,我更关心究竟扶持到了什么地步。文中主要谈的是对spacex资金支持。不知道其他方面还有没有?比如:

      人才,spacex的核心骨干是从哪里过来的,为什么过来(待遇高?成长空间广阔?抑或其他)

      技术,其火箭是如何开发的,完全靠自身人员开发,还是在一定基础上发展出来的?

      设备,是购置的固定资产,还是租用的?是普通民用设备,还是必须从特定渠道获得的专业设备?

      此外,spacex的盈利情况如何?从表面上看,spacex离盈利似乎还早,私人投资者能如此淡定?

      nasa既然知道飞船更具实用性,为什么不自己开发?

      波音、洛马等老牌不好惹,从而扶持spacex,不担心spacex壮大后同样不好惹吗?

      无论spacex成败与否,其问题对于中国都具有较高的参考价值,应多加关注。

      • 家园 据小道消息

        据路边社消息,spacex的工程师主体还是原nasa的工程师。spacex吸引人的地方主要是工资高。nasa是政府部门,吃大锅饭的。它架子大,闲人多,待遇一般。spacex能给5年左右经验的普通phd 10-12w。 nasa只能给5-8w刀。

        另外nasa的工作地点太偏僻,大部分是鸟不拉屎的地方。spacex在天气极好的加州。

        nasa的成本高,主要是太官僚。被nasa放弃的重回月球计划,东西还没有看到影子,document就有2千万份了。。。。

      • 家园 据说

        核心骨干还是从nasa来的。

        无来源,不保证准确性。

    • 家园 围观群众需要真相!

      谢谢楼主科普,花等下文。

    • 家园 宝推好贴

      送花赞扬

      送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

      作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河