主题：茗谈（74）：“引渤入锡”和养鱼 -- 本嘉明
家园 这个养鱼方案 是围绕这“引水”而来的副产品，不是为了养鱼而引水，而是你既然要引海水来(不管是为了煤化工工程，还是解决居民用水)，那么把新鲜海水先用一把，然后再淡化，开源节流嘛，引水成本已经靠主体工程打掉了。
家园 这个可能不用把水引到锡林郭勒去，那里海拔很高。 家园 有公司提出“引到锡林格勒”是因为煤化工工程的需求 我们这个方案，可以引到华北任何地方，只要当地欢迎，海拔高度上比较，与取海水口处的差异小就行。
家园 俺就问题一个问题 盐往哪里排，要知道以色列的沙漠就在海边上
锡盟的引水计划是十亿方，产生的盐数以千万吨计，本大知道现在全国的盐产量是多少吗，再说他这样产的盐竞争力无论如何也比不过长芦的盐场啊
从您转的图上看，循环过程似乎是海水养鱼，细菌处理鱼制造的废物成肥料，肥料用于种植作物，作物用来喂鱼，这里面完全没有海水淡化的意思啊，只是单纯的水循环，即使在内陆，只要找到固定量的不需要很多的水，也可以做这个工作
如果加上海水淡化，那就是另外一个问题了。即成本，要知道普通的工业用盐不过不到1000元一吨，这个价格远程运输完全不合适，所以，如果当地不能消化，就是废物，所以咸水引了到内地淡化完全不合适，与其那样，还不如在海边就淡化了再引。
不过以色列人循环经济搞得不错。值得学习
- 复 俺就问题一个问题
家园 海水淡化出来的盐可以不计成本的。 成本都打在淡水里了。
就像以前燃煤电厂出来的粉煤灰都要专门找地方堆填，现在可以卖给粉煤灰砖厂、水泥厂做原料。电厂会去计算粉煤灰成本吗？不会，它只需要以水泥厂用别的原料时需要的替代成本/机会成本来确定售价就行。对于电厂，这个买卖不仅是纯赚，还少交环保的那一块费用，而且省了一大块堆填土地出来，更是赚翻了！
- 复 俺就问题一个问题
家园 这个我们以前讨论过的 在哪里我一下找不到。
1)把海水引入内陆，搞大型咸水湖任其蒸发，是绝对不可以的，必然是内陆的盐碱化。
2)用大水泥管全程封闭引水(就像输油管一样)，可行。而且如果引咸水，沿途不会凿管子偷水，一旦漏水会及时投诉，否则自家的地给盐碱化了。这就好管理多了。
3)把海水淡化，不管用膜透法还是蒸馏法，最后每吨海水淡化后总要残留30公斤矿物质。这些工业盐份，能用多少用多少，有剩的就装水泥大罐子里，拖进沙漠深处密闭掩埋，说不定将来有大用。
4)把海水引向海拔高的西部内陆，运输成本不低。但西部开发，淡水先行。从这个战略意义出发，国家必须补贴西部新增的淡水源，不管这水是怎么搞来的。
5)新鲜海水里含多种微量元素，适合海鱼生长，比如引海水到陕西，沿途每50公里设一个淡化厂，每个淡化厂周围放射状分布20个私营多功能养鱼场。新鲜海水先养鱼，养了两拨鱼后，残水输给淡化厂，养鱼场再开阀门输进新鲜海水。养鱼场可大可小，既养鱼也可以养珍珠，贝类，海苔，观赏热带鱼等市场有需求的品种。
6)GFA公司只是给我们指明一个技术路径，我们可以自己搞一个国家级科研项目，符合中国的国情和微生物环境。
7)这个设想，就是“化整为零，异地重建”，把一个舟山渔场，拆成上万个中小规模(鱼缸)养鱼场COPY到内陆，既增加了国家的食品供应安全度，又改善了当地人民的生活，鲜鱼便宜了不好吗？普通工人家庭也天天拎条鲜鱼呢。鱼的下脚料，鱼骨粉，口感不好人们不爱吃的鱼种，都可以做成鱼油，肥料和牲畜饲料。
鱼肉蛋白质含量高，可以做成罐头大量储存，作为国家战略储备。